), tengo un Magnat Vintage center 1, y me parece una birria, los dialogos son muy apagados y apenas se oyen cuando hay mucha accion en la pantalla.
.. .
http://www.audioxcel.com/seas.htm Le pones un Monacor DT300 y ya tienes los 100 euros gastados 
) pero se pasan de tamaño para el hueco que dispongo ( 15,5 cm entre pantalla y parte superior del mueble ) los propios drivers sin contar lo que ocupe la caja ya sobrepasan esa medida, de ahí que pensara en un 5" como mucho. Aparte de eso, que tal ira el DT-300 con esos Seas? conseguire el resultado que yo busco?
. .
Para filtrar un Butterworth 1er orden, y van que se estrellan, en 4000 Hz.Eso esta mucho mejor, en la linea de lo que yo buscaba, la unica pega es que al usar un altavoz de medios ( que puede que reproduzca muy bien los dialogos que para eso esta hecho) no baja mas 400 Hz (segun sus especificaciones) y mi ampli el corte con el sub solo lo hace a 100 Hz. Creo que la solucion seria usar un W100S-4 que es un midwoofer y solo es un poco mas caro. Esta propuesta me gusta mucho gracias por la idea mendicatormendicator escribió:yo te puedo contar según mi experiencia: en configuración D'Appolito tengo dos super indigentes Visaton MR130 y un, no menos económico, Visaton SC 10N-8. Total por menos de 50 € en www.vaag.es tienes un central que va de coña, sólo para diálogos, en un recinto pequeño. Eso sí olvídate de los graves, no existen, simplemente. De ellos que se encarguen los frontales y el sub
un saludo
edito para poner los enlaces
http://www.vaag.es/New/AppProduct/BusRe ... e=VS-MR130
http://www.vaag.es/New/AppProduct/BusRe ... e=VS-SC10N
.Despues de mirar el tema del espacio, creo que podria meter una caja de 18 cm de altura, con el ancho y la profundidad no tengo problemas, asi que es probable que pueda usar un 6,5". Ademas me he acordado que tengo uno por ahí guardado que podria servirme (la pareja murio en un accidente) no seria en configuracion D´appolito si no un dos vias convencional pero tumbado.Hola Crow,
si como dices tienes algún problema de espacio, piensa en el volumen máximo que tienes antes de decidirte por un driver , no vaya a ser que luego te quedes corto. En función de lo anterior y el tipo de caja que quieres construir (BR, cerrado,..).
Posteriormente, habrá que mirar otros factores y parámetros, Fs, SPL, Xmax, dinámica de la curva de frecuencia y distorsión para fijar el punto de corte, etc...
De esta manera vas descartando, modelos mas o menos baratos y que ofrezcan calidad hay donde elegir.
Saludos,
Fran.
). Te aseguro que esos filtros los conozco muy biende todas maneras en caunto al filtrado mírate este post de avf sobre los filtros serie
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=2468
:
.Muy interesante; es decir que si la voz humana abarca mas o menos desde los 82 Hz de un bajo hasta los 1056 de una soprano, con un rango de frecuencia de 70 a 20000 Hz lo tendria cubierto, aunque tambien es verdad que el canal cenral de un HC no solo reproduce los dialogos, si no tambien el sonido de la accion que se desarrolla en la parte central de la pantalla, que en parte de ello se encarga el sub. Yo creo que con el corte a 100 Hz iria bien el calculo que he hecho para la caja....investigando sobre el rango de frecuencias de la voz humana, para no olvidarnos del fin perseguido, mírate esta página
http://www.ehu.es/acustica/espanol/musi ... ohues.html
.Hola crow,crow escribió: El problema que yo veo es el filtrado (os habeis fijado el el "pico" que tiene sobre 4000 Hz?) requiere un corte bajo y contundente, he estado mirando por ahí y he visto algunos proyectos con ese driver y lo cortan sobre 2500-3000 Hz como mucho, en 2º o 3º orden, se que el filtrado de este altavoz es complicado, asi que espero que alguien me ayude con este tema que no acabo de controlar.
Saludos.
Pues eso mismo pensaba yo, esa subida imparable parece casi imposible de eliminar, si no es cortando a una frecuencia muy baja, o como bien dices usandolo como woofer para un tres vias, pero mira lo que he encontrado por la red:me cuesta creer que se pueda realizar un buen cruce a 2500-3000 para ese altavoz. En mi opinión, siempre muy modesta, para salvar ese pico veo dificil hacerlo a más de 1000- 1000 y poco herzios, y aún así ¡¡buff!!, mira que a partir de mil empieza una subida pero que muy muy empinada.
..
.
, suena bastante bien, no he notado a oido ese pico tan desorbitado que aparece en la grafica de la ficha, lo he comparado con una Wharfedale Diamond 9.1, y el medio me parece hasta algo mas dulce incluso .
.El picazo sí está, a sólo unos 8 dbs de la línea de respuesta. Y la respuesta del SS, un poco rara ¿no?crow escribió: pero mira lo que he encontrado por la red:
http://www.drmarksays.com/wp-content/up ... 5_9300.pdf
Que opinas? no hay ni rastro del picazo a 4000 Hz
En este diseño el pico está en unos 15 dbs por debajo, pero además hay un valle desde los 1600 Hz hasta los 3000 Hz de unos 5 dbs. Parece una chapuza. Yo no me fiaría mucho de ese diseño.crow escribió:
Echale un vistazo a esta grafica tambien usando el mismo Audax:
Pues si es verdad que esta, pero al unir las dos curvas sube muy poco, no se si lo suficiente para que se aprecie a oidofjvr escribió:
El picazo sí está, a sólo unos 8 dbs de la línea de respuesta. Y la respuesta del SS, un poco rara ¿no?
Fran.
, ya te digo que yo ahora mismo lo tengo sonando y no noto nada raro.En eso tienes razon, yo habia dado por hecho que el pico es solo de respuesta, no de distorsion, en cuyo caso, si puede ser problematico.A ver, el problema reside basicamente en la distorsión que pueda provocar ese pico. Si el pico sólo es de respuesta y no provoca distorsión armónica no hay problema, pero en caso contrario... mal vamos.
A ver si hay algun alma caritativa que nos lo pueda aclararNo sé, esperemos a que se pase alguno de los expertos o alguien que conozca ese driver o lo haya podido medir.
.
Puuffff ya me resulta complicado un filtro para un dos vias...con uno de tres no me atrevoAnte la duda, ¿te atreverias con un 3 vias?.
, aunque en este caso quiza un filtro serie podria ser la solucion, no se cuanto mas profundizo en el tema de los filtros, mas confuso lo veo todo .
).
