![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Pues mi pregunta es la siguiente: Si unas mismas cajas que son pasivas, les quito el filtro pasivo y las pongo en activo, ¿significa que aumenta su sensibilidad?
saludos
Rafa
Lo segundo, distorsión por saturación en sala... Pero más saturación en graves en mi casa es peor definición estereo.rafacristasol escribió:¿con más watios pierdes la dinámica o hay más distorsión?
Puede también que sea la sala la que se sature, que eso también pasa![]()
Pues me temo que sí. Vamos, que no hay más remedio. Toda esta teoría está muy bien para orientarse, pero luego hay que comprobarla en la práctica y en cada casoY no me voy a ir de tienda en tienda escuchando cajas.....
SMMO, Depende muchisismo de la calidad del microfono y encima has dado en el clavo... cualquiera no ajusta bien un equipo activo.(Bueno supongo que un activo bien ajustado será bueno pero es muy difícil de ajustar las fases y retardos.
Ya, Luis, pero no nos olvidemos de los problemitas de un filtro analógico asociado al conjunto altavoz-electrónica (damping, retardo de grupo, THD, Slewrate) en comparación con uno digital.Otra cosa puesto a criticar es que en un filtro pasivo la pérdida es nula pues se trata de condensadores y bobinas que no producen pérdidas de potencia. O te refieres a la atenuación en algunas frecuencias, que no pérdidas
En principio no lo veo así.Si no te he entendido mal, los sistemas activos no mejoran la dinámica. Tal vez, a veces cuando hablamos de dinámica cometemos el error (yo por lo menos ) de confundirla con la rapidez de la respuesta (impulsional creo que le dicen) o sea, esa "pegada" o "chispa" que tanto nos gusta y que parece que es propia de las cajas de alta sensibilidad. (a lo mejor era esto lo que yo quería preguntar al principio )
Yo, pagaría por saberlo....Alf escribió: ¿Que os parece que resultaría de la comparación entre los altavoces PMC del hilo sobre altavoces pro activos y unas Wilson Gramn Slamn?