Yo también me meto en este charco...a ver como queda.
La dinámica es para mi un concepto muchas veces equivocado, me explico:
Se le suele tratar como de "rango", por tanto, la dinámica musical podría ser igual a la diferencia entre el sonido más alto y el más bajo. Ahora bien, siendo lógicos cabría pensar en la distorsión (parámetro que define la calidad de un sistema musical) y un dato muy a tener en cuenta en todo ese rango dinamico-musical. Y suscribo... tanto por abajo como, por arriba. No siempre se expresa así puesto que ""lo normal"" es fijar un nivel máximo de THD, solo, en los niveles más altos de esa dinámica.
Resumiendo que es gerundio
La expresión, dinámica musical, es el rango entre el nivel máximo y el mínimo sin, distorsión aparente.
Que los sistemas activos tengan mucha más dinámica no lo tengo muy claro... si es cierto, que en ellos, se producen menores perdidas principalmente por los filtros cross-over punto flaco de los pasivos. Pero del mismo modo podemos tener mas tasa global de distorsión por el numero de variables que intervienen en un sistema activo con altos valores de Spl´s.
Aun así muchas ventajas tienen sobre los pasivos y la que más, SMMO, el poder ajustar a la perfección la fase, por tanto, el tiempo entre los diversos transductores. Con ello conseguimos tener un mínimo retardo de grupo y, esto, define entre otras la separación de canales, localización de instrumentos, profundidad de escena, etc.
Pero hacer una comparativa entre si con 10 watios consigo esa dinámica musical máxima, es, el factor sensibilidad altavoz la que predomina.
Pero ahora viene la trampa... ¿Cuántos fabricantes de altavoces dan el valor de distorsión en ese rango dinámico musical?
Qué se prefiere... tener alta dinámica con valores de THD "moderados"" ó tener menos dinámica pero más dulcecita ,,jejeje?
Los altavoces con altos SPL suelen tener más THD
¿venga qué opináis?
Creo, que expresar una similitud/igualdad entre valor de potencia máxima, la sensibilidad, etc, etc... es complicado.
El audio, con sus graves y agudas consecuencias...
)es que el concepto "mejor dinámica" no tiene sentido. Para que una grabación tuviera mejor dinámica habría que volver a grabar. Por supuesto, como he dicho anteriormente, soy nuevo en esto, y probablemente me halla saltado algo que no sepa. De este modo espero que también sirva el rollo que he soltado para formular algunas preguntas que me ayuden a comprender conceptos nuevos.
Como dije, eh pecado de novato 