![Imagen](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51pu-9%2BTnSL._SL500_AA240_.jpg)
Una para todos los públicos, para ver bien pertrechados de palomitas.
Una peli de fantasía muy bien hecha y con un guión lleno de humor. Bastante sorprendente.
Un saludo
Oye de verdad, ponme a parir, no te cortes, que me va la marchaKir escribió:Es que cuando alguien que me cae bien y ademas es buena persona y se molesta en aconsejar una pelicula para que los demas la disfrutemos me da como cosilla hablar mal de ella. A no ser que haya mucha confianza y entonces si se puede uno poner a parir al personal![]()
Asi que solo puedo decir que a mi me pareció una mas de tantas que existen en plan fantasticas mediocres. No la vi ni sorprendente ni graciosa. Si es cierto que esta muy bien hecha, pero con los efectos digitales de hoy dia eso ya casi carece de mérito.
En fin, que no es mi tipo. Ni siquiera la Pffeifer, que ya se le notan los añitos, jijijiiji.
Te compadezco , ya padecí la primera y ni en curda iría a ver esta.Por cierto, vengo ahora de ver la segunda parte de las Cronicas de Narnia..
Sí claro, la del Laberinto del Fauno no está en la misma liga; la de stardust es para lo que es; echar un rato, y comer palomitas con la familia. Mejor que la saguilla esta de narnia esKir escribió:No, si yo no tenia espectativas. Ademas, de ver los trailer ya mas o menos sabía por donde iban los tiros.
Es simplemente que me pareció un peli mediocre. De las tipicas de fantasía casi para niños. Demasiado previsible y demasiado poco original.
Prefiero mucho antes por ejemplo El Laberinto del Fauno, por decir alguna aproximada en cuanto al género.
Por cierto, vengo ahora de ver la segunda parte de las Cronicas de Narnia...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Si lo se. Es que estaba aburrío y total, en el fondo es una excusa para charlar con mi hermano y asi cambiamos de aires. Que como tenemos por costumbre ir todos los Lunes al cine, pues a veces nos encontramos con que no hay nada decente que ver, pero aun asi preferimos ir a cualquiera.
Sin duda.JC escribió:mejor que la saguilla de Narnia es
No esperes ver nada extraordinario Kir , pero por lo menos es entretenida , un superheroe borrachín y deprimido no es un mal punto de partida , Will Smith no es Pacino pero cumple , la cinta tiene buena acción y se deja ver.El lunes que viene toca Hancock. Esperemos que el Bizarro tenga razón
En estos tiempos las películas se hacen para niños de 12 años , que es la edad mental promedio del grueso del publico , que no es nuestro caso , por eso la gran mayoría de las películas no nos gustan.
Y digo que no es nuestro caso ya que la gente con esa edad mental generalmente no postea en un foro discutiendo sobre cine , audio etc ya que practicamente no saben expresarse por escrito.
Exactamente, si Guillermo hubiese tenido dos cojones habría acabado así la película pero a nadie se le escapa que el film tenía vocación de superproducción taquillera y desde que el cine es septimo arte el final feliz funciona en taquilla.rubius escribió:Supongo que sirve para calmar un poco la desolación producida en el espectador por la muerte de la niña.