Muy buenas, tanto tiempo.
Solo una cosa.
Al menos yo, cuando analizo una sala y me pongo a ver el tema reflexiones siempre voy filtrando de a octava o 1/3 de octava, e incluso haciendo FFT a algunas reflexiones puntuales. Esto es debido, justamente, a lo que comenta Wynton.......muchas veces ver la ETC completa puede engañar.
Por otro lado el "criterio" de Walker no solo es inexacto......sino que ni si quiera es un criterio como tal (fundado).......Y no solamente por lo que ejemplifica Raul, que de última se soluciona haciendo análisis por 1/3 octava, sino más bien por otras razones.
A saber:
No alcanza con definir a cuantos dB abajo del sonido directo deben estar las reflexiones.
Esto es así porque no es lo mismo que haya una sola reflexión a -XdB, que el caso en el que haya cuatro....o las que sean. Una ETC es una representación temporal de un fenómeno transitorio, pero esa no es la única lectura que hay que darle...........
Si dos reflexiones están poco separadas en tiempo y con una correlación alta (como suele pasar) lo más normal es que tanto en el análisis transitorio como en el estático el oído tienda a integrar la energía de las dos. (eso no lo dice la gráfica de la ETC...hay que interpretarlo)
En resumidas cuentas........4 reflexiones a -15dB pueden se peores que 1 a -10dB. (por decir algo).
Mi criterio personal de diseño es el control de ambiencia* (en nivel, y en nivel vs azimuth )de modo tal que:
1- La ambiencia no sea interferente. (las reflexiones primeras no deben aportar energía significativa respecto del resto de la ETC)
2- La ambiencia tenga un nivel adecuado tal que para el tamaño y RT de la sala aporte lo justo a la sensación de envolvimiento.
3- No se quiere reverb porque si, se requiere ambiencia, que bien gestionada es lo que da la sensación de envolvimiento y confort......el punto es que la ambiencia trae reverb......y la reverb trea ambiencia......y el tamaño de la sala relaciona las dos cosas.......
Si interesa puedo explicar como he llegado a estas valoraciones. Por el momento solo diré que si bien son conclusiones personales, creo no estar errado
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
(hacerlo válido estadisticamente implica un ensayo con numero adecuado de gente en cámara anecoica, que si bien se como hacerlo, es bastante complicado.....da para un paper, y par
al fin, plantear un criterio sólido y fundamentado.)
*Con ambiencia, basicamente, me refiero a todo lo que aporta la sala, sean reflexiones prominentes o un sutil campo difuso.
Slds.