Llego realmente el hombre a la Luna en 1969?
-
El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
Eso si alguien la piso alguna vez , en un segmento esta el acto fallido de de Neil Amstrong que dice mas sobre el tema que todos los análisis que puedan hacer los científicos expertos en la materia , y eso no esta editado, adulterado ni sacado de contexto.¿Por qué nadie ha vuelto a pisar la luna en 30 años?
Un Saludo
"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros."
-
facundito65
- Mensajes: 23
- Registrado: Mié 12 Nov 2008 , 19:25
-
El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
Gracias Facundito , esta no la vi.hola a todos les dejo esto que encontré.
Siguen sin aparecer por el hilo algunos personajes de este foro ,lo cual me hace sospechar que serian agentes encubiertos del imperialismo que se sienten tocados por esta denuncia o bien el tema les interesa un rábano.
Seguiré investigando....
Un saludo
"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros."
-
ANTONIUS1958
- Mensajes: 412
- Registrado: Lun 29 Sep 2008 , 14:24
- Ubicación: Barcelona
Pasaron un documental reciente por la tele donde el establisment de la época se presta ahora a jugar a reconocer que fue un montaje.
Aparecen Kissinger y gente del mismo peso. La vidua de Kubrick, filmada en su jardin, va contando como Stanley aceptó dirigir la patraña.
Alguno lo recordais?
Por mi parte, y desde que se ha descubierto que Andreu y su sala son la materialización corporativa de nuestras pesadillas de esos dias que nos quedamos dormidos en el sofá (hilo ANUBIS en la pantalla sobre las rodillas) y nos despierta el RUIDO de motos en la calle, pues ya me lo creo todo.
(informa el 33 que científicos de la Universitat Rovira y Virgili estan haciendo mediciones de ectoplasma en Reus)
En Barcelona somos mas de "me la trae floja".
Actitud de espíritu que practicamos con ahínco. No sé si quedará nada en pie cuando llegue Neemo. Menos mal que de momento se acabó ganar al futbol.
Aparecen Kissinger y gente del mismo peso. La vidua de Kubrick, filmada en su jardin, va contando como Stanley aceptó dirigir la patraña.
Alguno lo recordais?
Por mi parte, y desde que se ha descubierto que Andreu y su sala son la materialización corporativa de nuestras pesadillas de esos dias que nos quedamos dormidos en el sofá (hilo ANUBIS en la pantalla sobre las rodillas) y nos despierta el RUIDO de motos en la calle, pues ya me lo creo todo.
(informa el 33 que científicos de la Universitat Rovira y Virgili estan haciendo mediciones de ectoplasma en Reus)
En Barcelona somos mas de "me la trae floja".
Actitud de espíritu que practicamos con ahínco. No sé si quedará nada en pie cuando llegue Neemo. Menos mal que de momento se acabó ganar al futbol.
-
ANTONIUS1958
- Mensajes: 412
- Registrado: Lun 29 Sep 2008 , 14:24
- Ubicación: Barcelona
Hace un tiempo monté un bonito funeral ateo para mi padre. Con un vals de Satie y textos dedicados.
A mamá le gustó tanto que ahora me ha pedido que vaya escribiendo lo suyo, para poder disfrutarlo ella en vida.
Esto, unido al resto de particularidades de mi família que pueden imaginar, me tiene muy ocupado.
Pero intentaré esbozar una necrológica de Neemo para matrix-hifi antes que tome el avión. En esos casos nadie mantiene la cabeza fría y es mejor tenerlo preparado todo.
(Reflexión sobre azar y virtud en los vuelos aéreos,teoria de Perrow vayan al 5 de junio:
http://www.arcadiespada.es/ )
A mamá le gustó tanto que ahora me ha pedido que vaya escribiendo lo suyo, para poder disfrutarlo ella en vida.
Esto, unido al resto de particularidades de mi família que pueden imaginar, me tiene muy ocupado.
Pero intentaré esbozar una necrológica de Neemo para matrix-hifi antes que tome el avión. En esos casos nadie mantiene la cabeza fría y es mejor tenerlo preparado todo.
(Reflexión sobre azar y virtud en los vuelos aéreos,teoria de Perrow vayan al 5 de junio:
http://www.arcadiespada.es/ )
Última edición por ANTONIUS1958 el Sab 06 Jun 2009 , 11:34, editado 1 vez en total.
-
ANTONIUS1958
- Mensajes: 412
- Registrado: Lun 29 Sep 2008 , 14:24
- Ubicación: Barcelona
Me atormenta.¿Por qué nadie ha vuelto a pisar la luna en 30 años?
Dejó su combinado en la barra y se vino a mí. De un rubio que denotaba estado de espíritu mas que genes, tensando un vestido negro ligero. "Tengo que hablar contigo, estás muy serio". Por la mañana le apunté mi teléfono.
Si eso pasó de verdad, como es que en veinte años no ha vuelto a llamarme?
Esas cosas son las que me interesan.
genial, como siempre.ANTONIUS1958 escribió: Dejó su combinado en la barra y se vino a mí. De un rubio que denotaba estado de espíritu mas que genes, tensando un vestido negro ligero. "Tengo que hablar contigo, estás muy serio". Por la mañana le apunté mi teléfono.
Si eso pasó de verdad, como es que en veinte años no ha vuelto a llamarme?
Esas cosas son las que me interesan.
cuidado con el obituario de neemo, parecería que tiene cierta aversión al tema...
"quod gratis asseritur, gratis negatur"
Porque las misiones tripuladas no justifican sus costes.Luismax escribió:¿Por qué nadie ha vuelto a pisar la luna en 30 años?.
Es lo que tiene nuestra especie: respira, come, bebe, caga, mea, siente frío y le sienta fatal eso de la radiación cósmica. No hay peor despilfarro que sacar una persona de la Tierra para hacer algo que puede una sonda o un robot. Y la robótica mejora y se hace cada vez más barata, con lo que hoy se justifica aún menos que en los setenta y ochenta.
Así que, en ausencia de motivaciones políticas, olvídate de sacar un pollo de aquí. Ese no es el caso de otra gran estupidez aún en órbita: la ISS. Cómo dicen Weinberg y Park: I think the ISS is just one example of NASA’s ridiculous overemphasis on manned spaceflight.[...] I can say that in my own field, which is fundamental physics and astronomy, especially cosmology, it has produced nothing. In other fields I have heard talk about crystal growth and biological studies. There, I’m not competent to judge myself so I’ve asked people whose judgment I trust. Uniformly I hear nothing important has come out of it. As a matter of fact, as Robert Park has pointed out, the cost of bringing things up to orbit with the space shuttle is so high that if on the ISS they found a way of turning lead into gold, it would not be worth it—literally—because it costs $10,000/lb. to bring things up to orbit with the shuttle.
Para la exploración espacial la NASA hace lo que debe con los presupuestos que el congreso aprueba: envía sondas y robots. Así que siempre que veas que se aprueba una misión tripulada, puedes estar seguro de que no tiene valor científico.
Un saludo.
Memory is a self-justifying historian. The best predictor of our memories is what we believe now, not what really happened then.
Carol Tavris
Carol Tavris
Depende de lo que quieras decir por "ir". Aún quedan cuestiones interesantes por responder pero ninguna justificaría una misión tripulada.pepo escribió:¿para qué sirve ir a la luna?
Pero la Luna podría ser más interesante como instrumento que como objeto de la ciencia. Existe todavía una parte del espectro electromagnético que apenas podemos observar porque requiere de grandes superficies (se trata de radio) y debe evitar nuestra atmósfera y emisiones radioeléctricas. La cara oculta de la luna parece la única solución viable. http://web.mit.edu/newsoffice/2008/moonscope-0215.html.
Sí. Pero probablemente también fue la aventura más extraordinaria que jamás haya iniciado un grupo humano. Y es que mira que la tenían grande...pepo escribió:(ahora, en los 60 no dejaba de ser un concurso para ver quién la tenía más grande)
Un saludo.
Última edición por Boltzmann el Sab 06 Jun 2009 , 12:34, editado 1 vez en total.
Memory is a self-justifying historian. The best predictor of our memories is what we believe now, not what really happened then.
Carol Tavris
Carol Tavris
¿Alguien recuerda "Ciudades en el espacio", de G. K O´Neill?
Del 75, un estudio sobre la viabilidad no ya de construir estaciones en el espacio, sino ciudades enteras habitadas sostenibles economicamente, en los puntos de Lagrange
No encontraron dificultades tecnicas insalvables, salvo el coste astronomico, que requeriría un fuerte inversión multinacional
Y hablamos de tecnologia de 1975, ahora imaginaos...
Por supuesto, la mayor parte de los materiales de construcción no se sacarian del pozo gravitatorio de la Tierrra, sino de la Luna, o algun asteroide.
Aun así, para poner en orbita la considerable infraestructura inicial, no consideraban posible hacerlo mediante cohetes quimicos tradicionales, tendría más bien que ser a traves de un gran impulsor electromagnetico de contenedores metalicos, un peaso rifle Gauss ecuatorial, mucho más razonable desde el punto de vista de los costes, con una sola central nuclear se podría mover el invento...
Anda que no he fantaseado yo de cani con ese libro, y con mi bici voladora a 0 Gs haciendo el moñas en el eje de rotacion de mi ciudad espasial...
Del 75, un estudio sobre la viabilidad no ya de construir estaciones en el espacio, sino ciudades enteras habitadas sostenibles economicamente, en los puntos de Lagrange
No encontraron dificultades tecnicas insalvables, salvo el coste astronomico, que requeriría un fuerte inversión multinacional
Y hablamos de tecnologia de 1975, ahora imaginaos...
Por supuesto, la mayor parte de los materiales de construcción no se sacarian del pozo gravitatorio de la Tierrra, sino de la Luna, o algun asteroide.
Aun así, para poner en orbita la considerable infraestructura inicial, no consideraban posible hacerlo mediante cohetes quimicos tradicionales, tendría más bien que ser a traves de un gran impulsor electromagnetico de contenedores metalicos, un peaso rifle Gauss ecuatorial, mucho más razonable desde el punto de vista de los costes, con una sola central nuclear se podría mover el invento...
Anda que no he fantaseado yo de cani con ese libro, y con mi bici voladora a 0 Gs haciendo el moñas en el eje de rotacion de mi ciudad espasial...
Cariño...¿tienes que sonreir mientras afilas el palo?