respuesta de Avalon Sentinel

Pues eso.
Responder
Avatar de Usuario
ogran
Mensajes: 2625
Registrado: Dom 28 Sep 2008 , 14:04

respuesta de Avalon Sentinel

Mensaje por ogran »

Curoseando por la web me encuentro estos datos:

16Hz to 100KHz (+/- 1dB anechoic)

Esto significa que en todo ese rango de frecuencias medido en una sala anecoica tiene una respuesta plana de +/-1 dB?
Los altavoces más normales consiguen esto en una sala anecoica también?
Los monitores de campo cercano en su rango de frecuencias consiguen una respuesta tan plana también en salas anecoicas?

Seguro que es una duda de aficionadillo, pero me llamó la atención el dato.

Saludos!
Avatar de Usuario
Pepe G
Mensajes: 766
Registrado: Jue 30 Oct 2003 , 10:56
Ubicación: Madrid

Mensaje por Pepe G »

Por fin unos altavoces que llegan a 100000 hz. Lo que me estaba perdiendo hasta entonces con el resto. :twisted:
Y los 16 hz, pues que quieres que te diga. Son frecuencias que se escapan a nuestros oidos.

Un saludo

Pepe
Avatar de Usuario
ogran
Mensajes: 2625
Registrado: Dom 28 Sep 2008 , 14:04

Mensaje por ogran »

Pepe G, por eso pregunto:

Los monitores de campo cercano EN SU RANGO DE FRECUENCIAS consiguen una respuesta tan plana también en salas anecoicas? :lol:

Entiendo que un altavoz que reproduzca 100KHz no es demasido útil, por no decir que es un dato completamente para la galeria. En cambio si que me interesa saber si hay más o si es habitual que en una sala anecoica tengan una respuesta tan plana, ya que he mirado otros y, o no es tan plano, o dan el dato, o no dicen si es en este tipo de salas.

Saludos!
Avatar de Usuario
manuel
Mensajes: 247
Registrado: Lun 05 Ene 2004 , 19:22
Ubicación: entre el Che y Camarón

Mensaje por manuel »

No se por qué tanta preocupación con la sala anecoica.
Pienso que los fabricantes deben dar sus medidas en salas anecoicas (o en medidas cercanas con una ventana de tiempo que anule las reflexiones).

Sería un fraude hacer una medida acondicionando una sala para reforzar justamente las frecuencias valle del altavoz y atenuar los picos.

Eso es lo que tenemos que hacer nosotros en casita. Con "hardware" (panelitos), o con "software".
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9270
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Mensaje por atcing »

Esto significa que en todo ese rango de frecuencias medido en una sala anecoica tiene una respuesta plana de +/-1 dB?
Sí claro ... aunque me gustaría ver las gráficas a ser posible No las del fabricante :twisted:

Los altavoces más normales consiguen esto en una sala anecoica también?
Sí ......si están bien diseñados
Los monitores de campo cercano en su rango de frecuencias consiguen una respuesta tan plana también en salas anecoicas?
Sí......si están bien diseñados
Seguro que es una duda de aficionadillo, pero me llamó la atención el dato.
:D

Un saludete

P.D.: Igualmente piensa que lo impotrante no es sólo la medida en eje ......... de hecho la "en eje" es "ecualizable" ...........en cambio la fuera de eje No :twisted:
sergiocr
Mensajes: 219
Registrado: Mié 13 Feb 2008 , 19:35

Mensaje por sergiocr »

atcing escribió: P.D.: Igualmente piensa que lo impotrante no es sólo la medida en eje ......... de hecho la "en eje" es "ecualizable" ...........en cambio la fuera de eje No :twisted:
Vaya, de esto no tenía ni idea. ¿Por eso es tan importante lo de la dispersión horizontal?
Avatar de Usuario
ogran
Mensajes: 2625
Registrado: Dom 28 Sep 2008 , 14:04

Mensaje por ogran »

Vale, entonces es un dato que tampoco es muy sorprendente (yo es que me dejo sorprender fácilmente :lol: )

Yo también pensaba que la ecualización era efectiva en puntos fuera del eje, entonces es un dato tan importante como la respuesta en eje, ya que esta se podría corregir. Aunque de leer especificaciones de altavoces no me suena de encontrarlo...

Saludos y gracias!
Avatar de Usuario
atcing
Mensajes: 9270
Registrado: Dom 13 Feb 2005 , 20:48

Mensaje por atcing »

Vaya, de esto no tenía ni idea. ¿Por eso es tan importante lo de la dispersión horizontal?
Pues en parte sí :D

Un saludete
Avatar de Usuario
wynton
Admin
Mensajes: 3065
Registrado: Vie 26 Nov 2004 , 9:05
Ubicación: Madrid

Re: respuesta de Avalon Sentinel

Mensaje por wynton »

ogran escribió:Curoseando por la web me encuentro estos datos:

16Hz to 100KHz (+/- 1dB anechoic)
¡Qué envidia!

Unos nos pasamos el día leyendo peticiones de explicaciones sobre técnicas de ecualización, uso de microfonía.... y otros publican esta gilipollez y no necesitan explicar ni las características de la fuente de la señal ni, más importante aún, del sistema de registro.

Micrófono y estas cosillas.... Va a ser que usan un ECM8000. De última generación, por supuesto.
Engineers like to solve problems. If there are no problems handily available, they will create their own problems. - Scott Adams.
Responder