Ivestigación sobre Guerra Civil Española

[pepo]

Por eso mi pregunta sobre García Lorca, siempre se dijo que fue fusilado. Ahora bien, un tiro en el ano es tortura seguida de muerte, no fusilamiento. Pueden corregirme? Gracias

aunque no cambia mucho las cosas, creo que esa versión viene de lo que Juan Luis Trescanto, uno de los asesinos comentó al día siguiente de la muerte de Lorca,

"alardeaba al día siguiente de haber participado en la muerte de Lorca y además haberle "metido dos tiros en el culo por maricón"

http://www.arrakis.es/~jmn/Libro/lorca.html

aunque cre que más bien era una expresión fanfarrona del hijodeputa, más que una realidad....

lo que sí está claro es que la homosexualidad de Lorca le condenó.

http://www.correoandalucia.com/noticia. ... 3100424170

http://www.revistaperito.com/ramonferna ... aLorca.htm

http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=25392
http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=25393

pepo

[pepo]

por cierto el careto del hijodeputa, (primo lejano de Lorca)



así de tranquilitos se han paseado por españa miles de asesinos durante 68 años.

es todo tan natural, verdad?


pepo

[AxFe]

Yo, lo que quisiera de verdad, de la buena, es que de una puta vez hicieran lo que fuere menester de forma que la guerra civil, el franquismo, las dos Españas, etc, etc. no fueran mas que páginas de libros de historia, y no excusas de un juez para estar en los telediarios y poder seguir dando conferencias a tropecientos mil, o partidos asustando viejas.

Vaya inocencia la mía

Si quieres consuelo, aquí hay otro "inocente".

[NEEMO]

aunque no cambia mucho las cosas, creo qu......

Discrepo, existe o debiera existir una "ética del verdugo", ¿por donde pondrías tú a la víctima, en la guillotina?

[manuel]

Pero, ¿no somos todos demócratas?.
Entonces, ¿No renegamos todos de las dictaduras fascistas? (en concreto).
¿No vivimos en una democracia con principios opuestos al "régimen anterior"?.

Entonces, no entiendo tantas reticencias y mosqueos a las medidas que signifiquen dignificar a quienes fueron reprimidos por defender (además de lo que cada uno quisiese) los mismos principios que hoy defendemos.
Los que se oponen dicen que se levantan heridas. ¿De quién?, ¿de quien tuvo represaliados por el bando republicano en la guerra?. Esos han tenido cuarenta años de homenaje y no les puede molestar la modestia de la reparación actual. Aquí no habrá más heridas que las que se infrinjan asímismos quienes se sienten herederos ideológicos de ese régimen.

Pero sí hay heridas abiertas, que son las que se trata de cerrar.
Y es un sarcasmo decir que con las leyes y decretos ya aprobados es suficiente. Cuando siguen habiendo desaparecidos y restos anónimos, y cuesta un debate político cada retirada de símbolos fascistas.
Lo que no pudo hacerse en la transición, con un ejercito todavía amenazante, debe terminarse ya.

Y no se trata de las tropelías que se cometieran al calor de una guerra por ambos bandos. Lo grave es la política de venganza (que es un pecado que la Iglesia debería haber condenado) de aquellos que, no contentos con haber usurpado el poder provocando una guerra civil, se dedicaron a reprimir y matar en vez de buscar la reconciliación.

P/D. Mi padre era falangista y mi tío murió en la División Azul.

[pepo]

Mi padre era falangista y mi tío murió en la División Azul.

curiosa coincidencia.... mi tío murió el 10-2-43 en Krasny Bor, lo que hizo que mi padre (y toda su familia) fuera falangista de por vida.

claro que mi madre era hija de anarquista represaliado....

imaginaros las cenitas de navidad

pepo.

[NEEMO]

mi tío murió el 10-2-43 en Krasny Bor,

Pido paciencia en las respuestas.

1: ¿La guerra no terminó en 1939?

2: ¿ Por qué las democracias liberales triunfantes contra el nazismo y fascismo permitieron que en España continuara un régimen idéntico por 40 años?

[pepo]

1: ¿La guerra no terminó en 1939?

el 1 de abril del 39, pero en el 41 Franco le devolvió a Hitler el "favor" de la división cóndor (la que se extrenó bombardeando Gernika) con la división azul.

http://es.wikipedia.org/wiki/División_Azul

2: ¿ Por qué las democracias liberales triunfantes contra el nazismo y fascismo permitieron que en España continuara un régimen idéntico por 40 años?

era más fácil soportar un régimen fascista "no alineado" que la posibilidad de un auge comunista.

[NEEMO]

Cómo véis la posición de Picasso por aquellos tiempos. Debió estar en España o pintando en Paris? Claro que es fácil preguntarlo.

[pepo]

estaba políticamente comprometido con la república, y fue nombrado director del museo del Prado en 1936, fue el que decidió que decidió la evacuación a francia de muchas obras.

[Tamburas]

Cómo véis la posición de Picasso por aquellos tiempos. .

¿Conoces "El Guernica"? Poseso.
Salu2

[pepo]

creo que más claro todavía que el guernica sería "sueño y mentira de franco".

mientras los afines pintaban a franco así:



picasso, acordándose de ubu rey



lo presentaba de esta manera:





es una tecnica aguafuerte-aguatinta al azucar, por eso está invertida la imagen (se ve que al abuelo se le pasó la inversión de imagen de todo grabado), así que se "lee" de arriba-abajo y de derecha-izquierda.

dicen que fue encargo de la república (como el guernica), aunque no está tan claro.

un análisis de esta obra la tenéis en:

http://www.drasolt.com/index.php?templa ... adepicasso


junto con imágenes muy interesantes de las diferentes etapas del guernica (cosas de tener una novia fotógrafa)

empezó a partir de aquí:




también aquí un análisis del guernica bastante bueno, a demás con imágenes de los bocetos preparatorios del guernica (no tan conocidos)

http://docentes.uacj.mx/museodigital/se ... omas_1.htm

pepo.

[Tamburas]

Muy interesante Pepo. Muchas gracias.
Salu2

[NEEMO]

Poseso.
Salu2

Antes de seguir, quiero me aclares el calificativo. SOPSAUA.

[Tamburas]

Poseso.
Salu2

Antes de seguir, quiero me aclares el calificativo. SOPSAUA.

Es una manera coloquial de decir "Pues eso" Nada más
Salu2