Que NOOOOOO, que yo no te llevo la contraria .Tú has comentado lo que tú percibes ........ a ver si yo no puedo comentar lo que percibo ............ y que quieres que le haga si noto dichas diferencias y además cualitativamente no me parece lo mismo y menos aún si las voy afinando/variando dentro en todo el rango.4)David, lo que no puedes hacer es tachar de pitufo a todo el que te lleve la contraria. Te estoy diciendo que oigo la diferencia entre 3dB más para arriba o abajo pero que cualitativamente me da lo mismo y estás erre que erre con que he dicho lo contrario. Lo mismo me parece que te pasa con Pei, que no quieres entender lo que está diciendo.
Lo de la sugestión (pitufería) no va ni con lo comentado por Pei ni con la diferencia de +/- 3dB comentada por tí ........ sino con esto :
-A)
http://www.beethovenpianos.com/tuning4.php
Además de que Pei es el primero que, por lo que yo he entendido, piensa que sumando drivers de menor tamaño no debería haber problemas:
Pei dijo:
Sí, Luisma, ya te digo que hago de abogado del diablo, pero insisto en que si quieres más SPL pones más altavoces y tienes esos 60 Hz a 90 dB a 3m.
Con 4 de 7" con buen desplazamiento (alguno de los Seas) de 40 Hz para arriba no tengo yo tan claro que haya tantas diferencias respecto, por ejemplo, al 15" de Enrike, cuya fs es, por cierto, 40 Hz si mal no recuerdo.
y con esto otro:
B)
No es cuestión de erre que erre o bla, bla, bla sino que es muuuuucho más sencillo:
Demostraciones
Así, que a ver quien es capaz de distinguir un 2.1 ecualizado entre un conjunto con un sub de 8" (con su ecualziación propia en una memoria de DEQ ) y otro con un sub de 15" (con su ecualización propia en otra memoria de DEQ) para que ambos midan en punto de escucha lo más similar posible, cortados sobre 80hz y a SPL donde trabajen correctamente. Si se quiere un SPL mayor que el de 8" pues se mete un 10" o un 12" vs el 15" ...................y veremos si aparaecen las virtudes del sub gordote.
Yo ya la he realizado entre uno de 8" y otro de 12" y tengo claro el resultado ........tanto como lo tenía con lo que saldria tras la prueba Trevi + sub + EQ vs lo que fuera sin ecualizar .......por mucha distorsión y NO filtrado que tuvieran las Trevi (que en teoría resuena y chilla por todos lados y nadie se enteró de ello )...... y es más, ecualizando incluso medias y altas frecuencias (que no se deben ecualizar, no?) .......... En ese caso le tocaron a las Merlín pero a mi me hubiera gustado compararlas a algo de muuuucha más "teórica calidad" , tamaño y precio ... en fin....... .
Lo único imprescindible en la prueba era que el SPL estuviera dentro del límite de ambos sistemas (aunque en este caso fue muy bajo....... con otra confiiguración hubiera sido más alto).
Un saludete