Curso sobre Sweep-Scope
- luisggarcia
- Mensajes: 802
- Registrado: Vie 16 Jul 2004 , 9:28
Raro, raro.
Yo empezaría por descargar de nuevo los ficheros .sce y trataría de instalar de nuevo el Scilab pues lo que te pasa es muy raro.
Interesa en todo caso que captures y pongas la pantalla de inicio del programa SweepGen con los valores dados antes de salir luego esta otra.
Parece como que estás introduciendo algún símbolo extraño, espacio, coma o valores de comienzo y fin cambiados. ¿Por cierto no irás a Molingordo la semana que viene? Podríamos mirar allí el problema si te llevas el ordenador.
Esto que comentas es diferente al problema de Ramonet pues el Wav de él si se abría con otros programas perfectamente pero por lo que veo el tuyo se genera para un montón de canales. Yo creo que lo has abierto por error con doble clic y como se abre el programa fuente has modificado sin querer alguna línea de código del programa y por eso te sale tan raro.
Yo empezaría por descargar de nuevo los ficheros .sce y trataría de instalar de nuevo el Scilab pues lo que te pasa es muy raro.
Interesa en todo caso que captures y pongas la pantalla de inicio del programa SweepGen con los valores dados antes de salir luego esta otra.
Parece como que estás introduciendo algún símbolo extraño, espacio, coma o valores de comienzo y fin cambiados. ¿Por cierto no irás a Molingordo la semana que viene? Podríamos mirar allí el problema si te llevas el ordenador.
Esto que comentas es diferente al problema de Ramonet pues el Wav de él si se abría con otros programas perfectamente pero por lo que veo el tuyo se genera para un montón de canales. Yo creo que lo has abierto por error con doble clic y como se abre el programa fuente has modificado sin querer alguna línea de código del programa y por eso te sale tan raro.
Hola:
Vaya birria de programa, y de programador...
Sin coña, me gustaría ayudar en esto, pero este problema me tiene completamente despistado. SweepGen nunca me ha dado ningún problema. Excepto que hay un bug: No admite valores decimales en ningún parámetro, ni de frecuencia ni de tiempo. Siento que esto no estuviera documentado, pero aparte de eso no sé qué puede estar pasando.
Bien es verdad que yo no he usado nunca Scilab 4.0.
Vaya birria de programa, y de programador...
Sin coña, me gustaría ayudar en esto, pero este problema me tiene completamente despistado. SweepGen nunca me ha dado ningún problema. Excepto que hay un bug: No admite valores decimales en ningún parámetro, ni de frecuencia ni de tiempo. Siento que esto no estuviera documentado, pero aparte de eso no sé qué puede estar pasando.
Bien es verdad que yo no he usado nunca Scilab 4.0.
R
No tengo nada que decir sobre este asunto. Pero nada.
No tengo nada que decir sobre este asunto. Pero nada.
GOOLLLL de Domingo (funciona el scilab 3.1.1) RR descansa.
Momento el arbitro parece que saca amarilla a ferusso...Mmm posición adelantada de Totrain a ver que dice
Sweeptrain.sce manda éste mesaje. En la carpeta de Sweepscope genera los siguientes archivos: inv.tmp / rec.tmp / ref.tmp.
Cuando grabo con audacity tengo cierta latencia y además de no tener niveles perfectamente equiparados, la duración del archivo grabado es segundo mas que el de origen ¿Tienen que ser en cuanto a duracción iguales?
Ya va salir...
PD: LuisGarcía a Molingordo... me queda a tras mano (tengo que cruzar el Atlántico je, je) ya va el paisa hiend y marcelo... conmigo sería un kilombo je, je. Me imagino la gente del lugar lo que comenta: Vienen de todas partes, con aparatos, se escuchan graznidos, pitidos y música a toda hora........vaya saber lo que hacen, menos averigua Dios y perdona.
Momento el arbitro parece que saca amarilla a ferusso...Mmm posición adelantada de Totrain a ver que dice
Sweeptrain.sce manda éste mesaje. En la carpeta de Sweepscope genera los siguientes archivos: inv.tmp / rec.tmp / ref.tmp.
Cuando grabo con audacity tengo cierta latencia y además de no tener niveles perfectamente equiparados, la duración del archivo grabado es segundo mas que el de origen ¿Tienen que ser en cuanto a duracción iguales?
Ya va salir...
PD: LuisGarcía a Molingordo... me queda a tras mano (tengo que cruzar el Atlántico je, je) ya va el paisa hiend y marcelo... conmigo sería un kilombo je, je. Me imagino la gente del lugar lo que comenta: Vienen de todas partes, con aparatos, se escuchan graznidos, pitidos y música a toda hora........vaya saber lo que hacen, menos averigua Dios y perdona.
- luisggarcia
- Mensajes: 802
- Registrado: Vie 16 Jul 2004 , 9:28
Bueno, o sea que eres del otro lado del charco.
Te tendrémos informado de lo que acontezca. Habrá que celebrar la próxima al otro lado.
Y que noticias me das del directorio c:\windows\temp ¿existe?
El que sea de un segundo más da igual.
Pero te recomiendo antes de empezar a grabar con el Audacity que des a CTRL + A de forma que se selecciona todo el WAV de salida y se para de grabar cuando este termina.
El que tenga algo de latencia es normal y no tiene porque afectar. Al fin y al cabo si el wav queda bien grabado es lo que importa.
Y los niveles no muy igualados no afectan. Si satura si modifica el resultado pero si la señal de uno de los canales es baja pues simplemente tienes peor relacción señal ruido en la medida y nada más. Pero ninguna de estas cosas afectan a los cuelgues.
Te tendrémos informado de lo que acontezca. Habrá que celebrar la próxima al otro lado.
Y que noticias me das del directorio c:\windows\temp ¿existe?
El que sea de un segundo más da igual.
Pero te recomiendo antes de empezar a grabar con el Audacity que des a CTRL + A de forma que se selecciona todo el WAV de salida y se para de grabar cuando este termina.
El que tenga algo de latencia es normal y no tiene porque afectar. Al fin y al cabo si el wav queda bien grabado es lo que importa.
Y los niveles no muy igualados no afectan. Si satura si modifica el resultado pero si la señal de uno de los canales es baja pues simplemente tienes peor relacción señal ruido en la medida y nada más. Pero ninguna de estas cosas afectan a los cuelgues.
- luegotelodigo
- Mensajes: 584
- Registrado: Dom 21 Nov 2004 , 13:28
- Ubicación: Graná
Hola Luis
Volví a bajar los archivos que tiene Alf en che.
Limpié el Windows temp
Olvidé quitar de el Windows system32 los archivos:
glsweep.exe
lsconv.exe
así que siguen allí
También están en la carpeta de sweepscope 1.8 en el C:\
No toco más nada porque funciona todo
Estoy contento porque no tengo NPI de las gráficas que me salen je, je
Pero viendo la forma de onda bruta en el audacity, a 20 cuadras se no que no son ni parecidas je, je.
Muchas gracias Luis
Luegotelodigo prueba con una limpieza, borra todos los archivos generados, . Reinicia el ordenador. Borra el contenido de windows temp reinicia de nuevo el ordenador e instala todo.reinstala el Sweepscope, Audacity 3.1.1 etc. a ver que pasa (si el audacity funciona bien, no tacar je)
Saludos
Volví a bajar los archivos que tiene Alf en che.
Limpié el Windows temp
Olvidé quitar de el Windows system32 los archivos:
glsweep.exe
lsconv.exe
así que siguen allí
También están en la carpeta de sweepscope 1.8 en el C:\
No toco más nada porque funciona todo
Estoy contento porque no tengo NPI de las gráficas que me salen je, je
Pero viendo la forma de onda bruta en el audacity, a 20 cuadras se no que no son ni parecidas je, je.
Muchas gracias Luis
Luegotelodigo prueba con una limpieza, borra todos los archivos generados, . Reinicia el ordenador. Borra el contenido de windows temp reinicia de nuevo el ordenador e instala todo.reinstala el Sweepscope, Audacity 3.1.1 etc. a ver que pasa (si el audacity funciona bien, no tacar je)
Saludos
- luisggarcia
- Mensajes: 802
- Registrado: Vie 16 Jul 2004 , 9:28
Que ilusión.
Me alegro. Trataré de ir poniendo diferentes gráficas y sacandoles miga en lo que pueda. Y el que sepa que lo haga también. Sobre todo trataré de buscar casos "clínicos".
Pero será despues de Molingordo. Ahora estoy completamente desbordao.
Los dos ficheros de System32 no los borres que casi seguro que funmciona gracias a ellos.
Me alegro. Trataré de ir poniendo diferentes gráficas y sacandoles miga en lo que pueda. Y el que sepa que lo haga también. Sobre todo trataré de buscar casos "clínicos".
Pero será despues de Molingordo. Ahora estoy completamente desbordao.
Los dos ficheros de System32 no los borres que casi seguro que funmciona gracias a ellos.
-
- Mensajes: 315
- Registrado: Vie 13 Feb 2004 , 14:26
- Ubicación: en la esquina NO
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Yo os aconsejo a los dos que os pongais un parche en el ojo una pata de palo y os agencies una copia del Sound Easy.
Si es para medir altavoces no hay programa más completo.
Pero que leches no estais los dos en el grupo de Matrix en Yahoo???? Leer mi último mensaje...
Si es para medir altavoces no hay programa más completo.
Pero que leches no estais los dos en el grupo de Matrix en Yahoo???? Leer mi último mensaje...
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
-
- Mensajes: 315
- Registrado: Vie 13 Feb 2004 , 14:26
- Ubicación: en la esquina NO
no contentos con estar gente usando windows y linux.... yo introduzco al tercero en discordia (y para cosas de audio uno muuuuuuy usado por profesionales)... Mac OSX!!! jejeje
Empleo tanto el micro como la tarjeta que usais aquí y ya me he descargado las versiones Mac de los programas que habeis puesto...
Yo en mi caso voy a usarlo para revisar una sala de audición un tanto compleja y complicadísima... un coche
seguiré atento al post y si veo que hay diferencias entre mac y windows/linux, ya os comentaré, así mismo todo aquel que tenga una duda y use Mac, si me sale bien, me podrá preguntar jeje
ahora pongo el ojo en la interpretación de gráficas
un saludo
Empleo tanto el micro como la tarjeta que usais aquí y ya me he descargado las versiones Mac de los programas que habeis puesto...
Yo en mi caso voy a usarlo para revisar una sala de audición un tanto compleja y complicadísima... un coche
seguiré atento al post y si veo que hay diferencias entre mac y windows/linux, ya os comentaré, así mismo todo aquel que tenga una duda y use Mac, si me sale bien, me podrá preguntar jeje
ahora pongo el ojo en la interpretación de gráficas
un saludo