A ver qué os parecen estos comentarios:
"> > In a message dated 01/15/2004 9:46:26 AM Pacific Standard Time,
> > brian_clark1@hotmail.com writes:
> >
> > > A friend has just got a semi-pro Marantz burner and has begun
> transferring
> > > vinyl to CD-R.
> > > He has been staggered by how much the sonic quality of
> these transfers
> > > exceeds even the "audiophile" CDs in his collection.
> > > Is this really "the way it is"?
>
> On Thursday, January 15, 2004 3:39 PM, SBench@aol.com added:
>
> > I too have observed the same phenomenum. CDs I make here from
vinyl
> > are distinctly better than most "commercial" CDs in terms
> of liveliness.
>
> This matches my experience when I copied LP's to cassette.
> The cassette
> copies always sounded much better than the lousy commercial
> releases of the
> same title. Try copying a commercial CD release to CD-R. I
> have heard them
> in direct comparison and the CD-R sounded better. But I can't
> figure this
> out."
Saludos
Morph
De un foro anglófono
-
rafacristasol
- Mensajes: 486
- Registrado: Sab 01 Nov 2003 , 21:59
- Ubicación: Cádiz
Claro! lo que nunca me había pasado era meter un CD algo machacado y rallado en mi lector (audio alchemy DDSIII, un pelín antiguo pero me gusta) y llegar a escuchar distorsión y saltos en algunas pistas.
Hay lectores y grabadores de CD-ROM que están muy bien preparados para tragarse cualquier CD y eliminar fallos de este tipo en su lectura. Tengo entendido que los DVD-ROM Toshiba, Plextor, Lite-on (el mío) se tragan cualquier cosa por muchos arañazos que tengan hasta el punto de que se saltan los sistemas anticopia y sistemas de protección de los juegos. Hay comparativas de estas unidades por internet y en muchos casos analizan la capacidad de una de estas unidades para saltarse el máximo de protecciones anticopia.
La copia en concreto se llevó a cabo con el programa CloneCD, fue una copia "al vuelo" a una velocidad de 16x. Supongo que se podría haber utilizado otro programa como EAC, que es capaz de leer multitud de veces un mismo dato e interpolar para conseguir una extracción virtualmente exacta, pero no hizo falta.
Mi conclusión es que una copia ni mejora ni empeora el sonido, simplemente lo q cambia es el soporte y los fallos que pueda tener éste: arañazos y demás. Es posible incluso que a los lectores les resulte más fácil leer discos con superficie azul oscuro como los METAL AZO de Vervatim que los discos con superficie dorada, aunque yo creo que está más relacionado con la durabilidad de los datos. Hay discos que son prácticamente transparentes y no sé en que medida afectará a la calidad de la información que aloje. Un disco "estampado" en fabrica tiene una vida mucho mayor que un CD virgen y esto es porque los discos vírgenes no tienen protección en la superficie grabable como los discos de audio que tienen una capa de protección sobre la capa de datos.
Saludos!
Hay lectores y grabadores de CD-ROM que están muy bien preparados para tragarse cualquier CD y eliminar fallos de este tipo en su lectura. Tengo entendido que los DVD-ROM Toshiba, Plextor, Lite-on (el mío) se tragan cualquier cosa por muchos arañazos que tengan hasta el punto de que se saltan los sistemas anticopia y sistemas de protección de los juegos. Hay comparativas de estas unidades por internet y en muchos casos analizan la capacidad de una de estas unidades para saltarse el máximo de protecciones anticopia.
La copia en concreto se llevó a cabo con el programa CloneCD, fue una copia "al vuelo" a una velocidad de 16x. Supongo que se podría haber utilizado otro programa como EAC, que es capaz de leer multitud de veces un mismo dato e interpolar para conseguir una extracción virtualmente exacta, pero no hizo falta.
Mi conclusión es que una copia ni mejora ni empeora el sonido, simplemente lo q cambia es el soporte y los fallos que pueda tener éste: arañazos y demás. Es posible incluso que a los lectores les resulte más fácil leer discos con superficie azul oscuro como los METAL AZO de Vervatim que los discos con superficie dorada, aunque yo creo que está más relacionado con la durabilidad de los datos. Hay discos que son prácticamente transparentes y no sé en que medida afectará a la calidad de la información que aloje. Un disco "estampado" en fabrica tiene una vida mucho mayor que un CD virgen y esto es porque los discos vírgenes no tienen protección en la superficie grabable como los discos de audio que tienen una capa de protección sobre la capa de datos.
Saludos!
-
rafacristasol
- Mensajes: 486
- Registrado: Sab 01 Nov 2003 , 21:59
- Ubicación: Cádiz
-
Audiopreciso
- Admin
- Mensajes: 951
- Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:14
- Ubicación: La comunidad del petardo...
- Contactar:
Pues hace un tiempo anduve pululando por algún foro en el cuál se decía todo lo contrario es decir, el disco por estampación daba peor durabilidad con el tiempo (a partir de 40 años).
La explicación fue que aunque aportara una capa adicional para proteger el níquel este se podía oxidar por los extremos al penetrar el aire.
En los CD-R el proceso de grabación pasa por un quemado del material termico-fusión con lo cual es inmune a problemas derivados del tiempo y las zonas de exceso de humedad ambiental.
Hay varios Soft´s que se dedican a comprobar la tasa de errores con respecto del original. Son útiles para demostrar si son verdaderos "Clones". Segun mi experiencia la única manera de que sea un clon perfecto es realizar la copia a velocidad por 1 con respecto del origen y efectuar la extracción del original a velocidades no muy altas mi experiencia me dicta, menor de 10.
Si observáis como dato curioso, en la totalidad de grabadoras de CD-R actualmente no se permite grabar a por 1. ¿Curioso, no creéis?...
Los problemas de lectura no son patrimonio exclusivo de la grabación aquí influye, el soporte utilizado, la velocidad tomada y, el reproductor asociado (léase; CD domestico no, informático). Me imagino que cualquiera habrá tenido la eXperiencia de que su peazo de lector CD no lee la copia y, el del vecino cutre salchichero sí...
Pues, es debido a que los más audiófilos, tienen los márgenes de corrección de errores en los servos de lectura más justos. Con lo cual, no "tragan" los discos con poca impresión del "dot" (Microsurco con dato ON/OFF ó uno /cero)
Este, es el resultado de grabar a velocidades muy altas.
Pues eso, tan solo una aportación más a este mundo de locos y piratas del parche
Un saludo.
La explicación fue que aunque aportara una capa adicional para proteger el níquel este se podía oxidar por los extremos al penetrar el aire.
En los CD-R el proceso de grabación pasa por un quemado del material termico-fusión con lo cual es inmune a problemas derivados del tiempo y las zonas de exceso de humedad ambiental.
Hay varios Soft´s que se dedican a comprobar la tasa de errores con respecto del original. Son útiles para demostrar si son verdaderos "Clones". Segun mi experiencia la única manera de que sea un clon perfecto es realizar la copia a velocidad por 1 con respecto del origen y efectuar la extracción del original a velocidades no muy altas mi experiencia me dicta, menor de 10.
Si observáis como dato curioso, en la totalidad de grabadoras de CD-R actualmente no se permite grabar a por 1. ¿Curioso, no creéis?...
Los problemas de lectura no son patrimonio exclusivo de la grabación aquí influye, el soporte utilizado, la velocidad tomada y, el reproductor asociado (léase; CD domestico no, informático). Me imagino que cualquiera habrá tenido la eXperiencia de que su peazo de lector CD no lee la copia y, el del vecino cutre salchichero sí...
Pues, es debido a que los más audiófilos, tienen los márgenes de corrección de errores en los servos de lectura más justos. Con lo cual, no "tragan" los discos con poca impresión del "dot" (Microsurco con dato ON/OFF ó uno /cero)
Este, es el resultado de grabar a velocidades muy altas.
Pues eso, tan solo una aportación más a este mundo de locos y piratas del parche
Un saludo.
El audio, con sus graves y agudas consecuencias...
Hola audiopreciso!
Lo que decía de la durabilidad era más bien por los arañazos en la superficie, que en los CD-R son más problemáticos... pero sobre lo que comentas sobre el proceso de fabricación de CDs, me gustaría lanzar una pregunta: ¿La calidad de los discos por estampación es cada vez peor?
Digo esto porque los discos antiguos de la Deutsche Grammophon (me he fijado en esos en concreto) tenían el canto redondeado y los discos de hoy en día tienen el canto recto y parecen como más finos... supongo que eso tendrá que ver con la tecnología de fabricación que habrá cambiado, pero para bien o para mal? Lo digo por lo que comentas de oxidarse por los extremos al penetrar el aire, quizás ese redondeado fuera una forma de sellado.
Saludos!
Lo que decía de la durabilidad era más bien por los arañazos en la superficie, que en los CD-R son más problemáticos... pero sobre lo que comentas sobre el proceso de fabricación de CDs, me gustaría lanzar una pregunta: ¿La calidad de los discos por estampación es cada vez peor?
Digo esto porque los discos antiguos de la Deutsche Grammophon (me he fijado en esos en concreto) tenían el canto redondeado y los discos de hoy en día tienen el canto recto y parecen como más finos... supongo que eso tendrá que ver con la tecnología de fabricación que habrá cambiado, pero para bien o para mal? Lo digo por lo que comentas de oxidarse por los extremos al penetrar el aire, quizás ese redondeado fuera una forma de sellado.
Saludos!
-
Audiopreciso
- Admin
- Mensajes: 951
- Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:14
- Ubicación: La comunidad del petardo...
- Contactar:
No sabría responderte exactamente a lo que me pides. Entre mis deberes, está el leerme el tocho que se publico en un documento del AES, concretamente.
AES28-R Review of AES28-1997 AES standard for audio
preservation and restoration—Method for estimating life
expectancy of compact discs (CD-ROM), based on effects
of temperature and relative humidity
En cuanto pueda comentaré mis conclusiones al respecto.
Un saludo,
AES28-R Review of AES28-1997 AES standard for audio
preservation and restoration—Method for estimating life
expectancy of compact discs (CD-ROM), based on effects
of temperature and relative humidity
En cuanto pueda comentaré mis conclusiones al respecto.
Un saludo,
El audio, con sus graves y agudas consecuencias...