Dr. Jimenez Losssantos escribió:
Cuando entona usted sus salmos de alabanza a la "Class D", la realimentación negativa que emplean el 100% de los sistemas de este tipo que tengan un mínimo de calidad, ¿donde queda?
Te contesto yo lo primero que me dijo cuando estaba encendido el class D: esto tiene mogollón de realimentación negativa, el sonido no acaba de salir de las cajas, está como pegado.
O sea que bajo su punto de vista, su gusto y comparado con sus propios amplificadores el sonido es de menos "calidad".
Para mi también.
El viernes estuvimos Javi, Luis G y yo escuchándolo un buen rato con Nafty y coincidimos en que sonar lo que se dice sonar no lo hace especial.
Lo unico destacable es la potencia, que ya es algo, porque al menos permite escuchar a volumenes altos sin despeinarse. (Si más alto que con los de válvulas).
Luis que también escuchó el ampli de Nafty la semana que vino Almagro coincidión en la apreciación de todos (aunque no quiere hablar de ello) de que le da sopas por todos sitios.
En particular en la sensación de amplitud sonora.
A mi me sudan la polla las caracterísiticas técnicas de uno y otro y no busco ningún grial con válvulas, en casa tengo un puto Nad y unas mierdicajas y me sirve para escuchar música.
Lo unico que digo, afirmo es que los amplis de Nafty ME suenan a MI mejor que los demás con que los hemos comparado.
Y si, yo estoy seguro que la ausencia de realimentación negativa global es una de las causas.
Si quiere doctor discutimos el porqué, pero no me diga que todo sistema necesita estabilizarse por cojones con un lazo porque no es cierto.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
son las que estamos escuchando nosotros y por eso nos gustan tanto.?
