El caso Garzón

[Klaatu]

Lo que es sano de verdad es no olvidar, también en una democracia.

Quizá es deseable de una democracia que haga algo más que simplemente "anular" los juicios celebrados en la dictadura: pero si además, como propones, decidiera "repetir" esos juicios, los de los "supuestos inocentes" que mencionas, se estaría perpetuando la tropelía.

Si te entiendo bien, lo que propones es que aquellos que fueron despojados de todo, vuelvan a ser despojados de todo.

Sinceremante, no le veo sentido.

Sí es cierto que en una dictadura un juicio poca garantía ofrecería. Pero el problema no es ése. Yo no veo contradicción en lo que argumenta Joaquín...máxime cuando ha introducido deliberadamente el adjetivo "asesina" que debe ser el punto de partida...todo lo demás son hipótesis más o menos elaboradas y que pueden dar más o menos juego; pero el punto de partida es el que expone Joaquín ¿no?

Saludos