Problema no es la palabra.
Me llamó la atención el valor de los componentes y simulé la respuesta electrica del filtro.
la respuesta eléctrica del filtro
es sólo eso...........no tienes datos suficientes: como la respuesta de los drivers, en dicho recinto, la alineación del diseño, la sintonía del BR.
Si te fijaras en la respuesta del tweeter de las beta20 sin filtrado alguno
(tíipica respuesta de un tweeter con guía de ondas: mirar respuesta en frecuencia del Seas DXT en zaphaudio verías que va cayendo prácticamente la inversa de la curva de tu simulación, que al "sumar" da "suficientemente plana":
Así, que de efecto Loudness pues va a ser que no........curioso no???
Pues parece más un ecualizador que un xover.
No te digo que esto no pueda resultar en una respuesta equilibrada en puntoescucha.
Ni lo contrario.........te faltan datos............
Lo que digo es que lo hará en TU SALA o en una sala parecida a la tuya, pero no sonaba así en mi sala.
En tu sala la distancia era mayor a 2m..........el peso del medio y agudo respecto al grave bien poco tiene que ver con el que tendría a la distancia de 1m............
De hecho ninguna de las 3 cajas que escuchamos sonaban planas, ni las USHER, ni las Jordan, ni las B20: las 3 pedían a gritos una EQ adhoc para poder sonar mejor en esta sala.
Por supuesto que no ..................ahí te acabo de demostrar que eso de hacer una caja "ideal" para que suene bien en "salas promedio" es una auténtica falacia...en mayúsculas!!!.............evidentemente hecho que jamás ha defendido Toole........
Me juego lo que quieras a que ni una de ellas ni siqueira mantenía en tu sala una respuesta decreciente uniforme sutil..
Lo que no entiendo, es por qué te has líado a hacer un filtro tan raro
Con este filtrado se mantiene a groso modo la respuesta en frecuencia de la caja de fábrica (excepto una diferencia de 3-4dB de compensación de BCS), un agudo sutilmente menos levantado que en la versión de serie y una reducción notable de la THD en el cruce.
Un saludete