Hola,
Y ¿que rayos es el día de la marmota?.
Últimamente no pillo una.
Un abrazo
Miguel nomentero
Prueba ciega con Naphtali
¿No has visto esa película?, es buenísima se llama Atrapado en el Tiempo, pero con lo del día de la marmota sabrías cual es.Invitado escribió:Y ¿que rayos es el día de la marmota?.
Es de un periodista que le mandan a un pueblo de mierda a hacer un reportaje sobre una marmota que sale una vez al año para predecir como va a ser el tiempo de ese invierno. El periodista se queda atrapado en el tiempo y cada mañana cuendo suena el despertador es el mismo día, el día de la marmota.
Si no la has visto te la recomiendo.
Un saludo
"¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio."
Albert Einstein
Albert Einstein
Muy buenas:
Llevo unos días probando un amplificador de Naphtali, normalmente uso un Rotel concretamente el 971 MKII, siempre me gustó como controlaba los graves y sobre todo los silencios, pues si os sirve de referencia el amplificador de Naphty los controla tanto o más que el Rotel, es un grave muy controlado limpio y extendido, una presencia mucho más natural que el Rotel, los silencios impresionantes.
Ya aprovechando, uso por que me gusta mucho la banda sonora de Barry Lyndon, concretamente en el corte 11 con los amplificadores y con las cajas que he probado hasta ahora siempre han llegado como a papelear en los puntos mas graves , a ver si alguien lo tiene y me puede decir si es de la grabación, yo aunque lo edite no me entero si está distorsionada la grabación.
Pues eso Naphtali que sigas aprendiendo, que vas muy bien.
Saludos.
Emilio.
Llevo unos días probando un amplificador de Naphtali, normalmente uso un Rotel concretamente el 971 MKII, siempre me gustó como controlaba los graves y sobre todo los silencios, pues si os sirve de referencia el amplificador de Naphty los controla tanto o más que el Rotel, es un grave muy controlado limpio y extendido, una presencia mucho más natural que el Rotel, los silencios impresionantes.
Ya aprovechando, uso por que me gusta mucho la banda sonora de Barry Lyndon, concretamente en el corte 11 con los amplificadores y con las cajas que he probado hasta ahora siempre han llegado como a papelear en los puntos mas graves , a ver si alguien lo tiene y me puede decir si es de la grabación, yo aunque lo edite no me entero si está distorsionada la grabación.
Pues eso Naphtali que sigas aprendiendo, que vas muy bien.
Saludos.
Emilio.
Hola.
Claro que a lo mejor es otra versión. Sé que existe una anglosajona, pero a lo mejor hay más.
Saludos.
Pues yo creo que se llama "Un día sin fin" y es sobre unas cigüeñas. Está rodada en Almería.rafaelo escribió:¿No has visto esa película?, es buenísima se llama Atrapado en el Tiempo, pero con lo del día de la marmota sabrías cual es.
Claro que a lo mejor es otra versión. Sé que existe una anglosajona, pero a lo mejor hay más.
Saludos.
El Día de La Marmota
Si el protagonista de la película a la que se refiere Rafaelo es Bill Murray, pues en su momento la vi en Canal+ unas cinco veces (hará unos diez años o más).
Totalmente recomendable.
Saludos.
Totalmente recomendable.
Saludos.
Lo que nos lleva por fin al momento de la verdad, en el que se manifiesta ese fundamental defecto de base y se revela la anomalía al mismo tiempo como principio... y como fin.
¡¡¡¡¡¡¡Joder!!!!!! ¡¡¡¡Que me acabo de dar cuenta!!!!Invitado escribió: Ahora bien, si la respuesta es plana, y suena mejor ( o distinto ) de otros de respuesta también plana, es simplemente que el ampli es mejor ( o distinto) y eso es un enorme paso adelante.
Yo tengo un equipo al que puedo hacerle sonar mejor (o distinto) y si se mide la respuesta en frecuencia (antes de las cajas claro) es plana.
Yo siempre lo había dado por algo corriente (distorsión, compresión) pero ahora va a resultar que estaba ante un gran paso adelante para la humanidad audiófila y no lo sabía.
Ahora mismo me rapo la cabeza, me pongo una sabana a modo de túnica, unas chanclas con calcetines de lana gorda, busco por aquí un libro susceptible de ser sacralizado (el manual de usuario del Windows 3.11 creo que valdrá) y me voy a la Puerta del Sol a predicar el milagro del "sonido mejor".
En definitiva:
"Sonar distinto" para cualquiera que maneje ecualizaciones, distorsionadores y tratamientos dinámicos es algo que no significa NADA.
Que se puedan incorporar estos efectos a un ampli a válvulas, a transistores o a una gramola es algo ya conocido. Que nos pueda "gustar" el sonido así o asá, con más sal o más pimienta es también algo conocido.
El único punto de desencuentro es entre los que decimos que lo mejor en tratamiento sonoro es tener un aparato dedicado a ello, con su botón de "on/off" y saber lo que estás haciendo, y los que prohiben por motivos religiosos ("pureza de la señal") cualquier mínimo tratamiento consciente, pero les encanta que se lo metan de clavo, sin saberlo.
Yo la segunda postura la puedo entender como busqueda de algún elemento mágico, desconocido y por lo tanto ajeno a nuestro control en esta afición. Forma parte de cualquier juego. Pero no hay que olvidar que son trucos de mago. Nafty será un gran mago, de acuerdo. Pero por mucho que le afecte a su busqueda de un camino original, su magia tiene truco.
"Sonar distinto" para cualquiera que maneje ecualizaciones, distorsionadores y tratamientos dinámicos es algo que no significa NADA.
Que se puedan incorporar estos efectos a un ampli a válvulas, a transistores o a una gramola es algo ya conocido. Que nos pueda "gustar" el sonido así o asá, con más sal o más pimienta es también algo conocido.
El único punto de desencuentro es entre los que decimos que lo mejor en tratamiento sonoro es tener un aparato dedicado a ello, con su botón de "on/off" y saber lo que estás haciendo, y los que prohiben por motivos religiosos ("pureza de la señal") cualquier mínimo tratamiento consciente, pero les encanta que se lo metan de clavo, sin saberlo.
Yo la segunda postura la puedo entender como busqueda de algún elemento mágico, desconocido y por lo tanto ajeno a nuestro control en esta afición. Forma parte de cualquier juego. Pero no hay que olvidar que son trucos de mago. Nafty será un gran mago, de acuerdo. Pero por mucho que le afecte a su busqueda de un camino original, su magia tiene truco.
Hola,
Respecto al resto del mensaje está descaradamente fuera de contexto.
Si encontrar amplificadores que suenan distinto es fácil, deberías haberselo dicho a los de matrix, (que andan por aquí), que ponen en su página de inicio:
Miguel mentero
Que humor tan barato para por la mañana. Además, hablando de sonido, olvidaste la pandereta.Ahora mismo me rapo la cabeza, me pongo una sabana a modo de túnica, unas chanclas con calcetines de lana gorda, busco por aquí un libro susceptible de ser sacralizado (el manual de usuario del Windows 3.11 creo que valdrá) y me voy a la Puerta del Sol a predicar el milagro del "sonido mejor".
Respecto al resto del mensaje está descaradamente fuera de contexto.
Si encontrar amplificadores que suenan distinto es fácil, deberías haberselo dicho a los de matrix, (que andan por aquí), que ponen en su página de inicio:
Un abrazoAvisadnos si encontráis un lector de CD, amplificador o cable que suene diferente.
Miguel mentero
Encontrar amplis que suenen distinto no es fácil porque la inmensa mayoría suelen estar destinados a su cometido, que es amplificar, y no sonar distinto. Y la amplificación es un cometido que bien hecho es sonoramente neutro. Dentro de los margenes entrópicos normales.Invitado escribió: Si encontrar amplificadores que suenan distinto es fácil, deberías haberselo dicho a los de matrix, (que andan por aquí), que ponen en su página de inicio:Avisadnos si encontráis un lector de CD, amplificador o cable que suene diferente.
Y lo mismo les pasa a lectores de CD y cables, que están pensados para tareas poco amarfilantes, más bien prosaicas.
Otra cosa es proponerse hacer un ampli que suene distinto. Incluso con curva de respuesta plana. ¿Qué tengo que hacer? ¿Meter un compresor dinámico en la caja del ampli? ¿Y luego se lo digo a los de matrix? Interesantísimo.
En cuanto al contexto de los comentarios, lo mismo me pasa a mi con este:
¿Sonar mejor? ¿Enorme paso adelante? ¿Seguro que no estás tú también en la Puerta del Sol predicando el "absoluto sonoro"? Que no quieras llevar chanclas no le resta valor humorístico a tu discurso ¿no?Invitado escribió: Ahora bien, si la respuesta es plana, y suena mejor ( o distinto ) de otros de respuesta también plana, es simplemente que el ampli es mejor ( o distinto) y eso es un enorme paso adelante.
-
Audiopreciso
- Admin
- Mensajes: 951
- Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:14
- Ubicación: La comunidad del petardo...
- Contactar:
jejejeej yo es que me descojono cuando la gente comenta lo de "respuesta plana" es mejor.
¿Eso que es?
¿Y si es así..., cuánto ha de ser?
¿Se percibe ante prueba ciega una deriva de tan sólo +- 1dbr con respecto de todo el espectro que procesa?
No sería más-mejó y para nuestra salud, la audiófila, tratar y explicarse mejor con gráficas del tipo, THD versus Frecuencia, Fase IN-OUT, retardo de grupo, Damping.
Y lo que es más importante...
...estas medidas se deben de expresar sobre algo más complejo que la simple resistencia de marras. Porque es aquí, en donde se encuentran las diferencias métricas importantes. A esto se le denomina "enmascarar" para poder vender mejor. No engañan, simplemente, una laguna en forma de artimaña.
Los sabios que etiquetan el concepto "alta fidelidad" contemplan para que sea como tal, esto..., +- 3db de 20hz a 20 khz. ¿Estarán equivocados?
Bueno, pues en qué quedamos?
Un abrazo,
¿Eso que es?
¿Y si es así..., cuánto ha de ser?
¿Se percibe ante prueba ciega una deriva de tan sólo +- 1dbr con respecto de todo el espectro que procesa?
No sería más-mejó y para nuestra salud, la audiófila, tratar y explicarse mejor con gráficas del tipo, THD versus Frecuencia, Fase IN-OUT, retardo de grupo, Damping.
Y lo que es más importante...
...estas medidas se deben de expresar sobre algo más complejo que la simple resistencia de marras. Porque es aquí, en donde se encuentran las diferencias métricas importantes. A esto se le denomina "enmascarar" para poder vender mejor. No engañan, simplemente, una laguna en forma de artimaña.
Los sabios que etiquetan el concepto "alta fidelidad" contemplan para que sea como tal, esto..., +- 3db de 20hz a 20 khz. ¿Estarán equivocados?
Bueno, pues en qué quedamos?
Un abrazo,
-
Audiopreciso
- Admin
- Mensajes: 951
- Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:14
- Ubicación: La comunidad del petardo...
- Contactar:
Don Miguel, que yo le tengo por un tío inteligente. -Peeero.!!! qué leeeñes significa esto...
qué quieres decir?
joooer que enrevesadoAhora bien, si la respuesta es plana, y suena mejor ( o distinto ) de otros de respuesta también plana, es simplemente que el ampli es mejor ( o distinto) y eso es un enorme paso adelante
qué quieres decir?
-
Audiopreciso
- Admin
- Mensajes: 951
- Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:14
- Ubicación: La comunidad del petardo...
- Contactar:
Yo también me he perdido y aburrido, ¿de qué hablabamos?, ¿de un ampli que sonaba distinto y aparentemente mejor (para algunios) y queríamos encontrar la causa?, ¿de religión?, ¿de películas?, ¿de psicoacústica?Invitado escribió: Disculpa si te he molestado, no era mi intención. En absoluto.
Es que me he aburrido del giro que ha dado win al hilo.
Un saludo
"¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Yo optaría por "La Biblia" del System 7 para Macintosh.wynton escribió:busco por aquí un libro susceptible de ser sacralizado (el manual de usuario del Windows 3.11 creo que valdrá).
Mucho más tecno.
Sacralizar el Windows resulta muy evangelista.
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”