Enrike escribió:Windowsill escribió:.....y con ese inútil de apellido Solbes, de ocultar la burbuja inmobiliaria....
De inutil nada. Ostenta un récord dificilmente superable : ser el Ministro de Economía de España en dos períodos de tiempo distintos, y hundir su economía en ambos.
Visto asi, ha sido un "máquina", desde luego.
Enrike escribió:Pero es que por el otro lado, ojito avizor. El amigo Rodrigo de Rato y Figaredo, que estuvo al frente del FMI de junio de 2004 a noviembre de 2007, ¿ también ocultó todo el follón de las subprimes ? Y mira que era fácil de preveer...... De hecho, me parece que salió del FMI por la puerta de atras. Y desde hace año y medio es el presidente de Caja Madrid, o Bankia como prefieras, entidad que ha tenido que tirar del FROB puntualmente para poder pagar nóminas
Pues mira, no te lo discuto porque no lo se, igual pasaron por alto su previsión, aunque, repito, no lo se, pero eso no exime al Banco de España y al gobierno de Zp su responsabilidad, ambos sabían lo que estaba pasando y lo ocultaron y negaron por activa y por pasiva.
Acudir al razonamiento, hablo en general, no por ti, de que los males siempre son exógenos me parece que es esconder la cabeza bajo el ala, independientemente de que en el FMI estuviera un español o un alemán o quien fuera.
Que el gobierno de Aznar se equivocó en muchos temas es indiscutible, pero el de Zapatero ha tenido ocho años para introducir reformas estructurales y solucionar problemas.
En otro post hablas del Plan Hidrológico Nacional y del AVE, pues qué quieres que te diga, si se hacen infraestructuras, porque ese hacen, si no, malo también.
Lo que no tiene sentido es desalar a precio de oro agua dulce que se va al mar desde la desembocadura de los ríos.
En cuanto al AVE, los precios deberían de bajar, lo primero, el billete en ferrocarriles normales tampoco es barato que digamos, nada barato, así no hay forma de usar transporte público.
El AVE empezó en la época de González; si no recuerdo mal, las máquinas, en vez de ser de Goicoechea Oriol, se las compramos a Siemens, mucho más caras, cuando la primera superaba a la segunda en rendimiento y velocidad punta, pero no valían, tenían que ser alemanas.
¿Quince personas? Si es muy poco, antirrentable a todas luces. Siguiendo el razonamiento, entonces, ¿tiene sentido el Aeropuerto Internacional de Ciudad Real? No. Y, ¿el de Lérida?, menos, el día de su inaguración, se presentó un pasajero, uno, y el avión no salió, claro, le pagaron el billete de AVE. ¿Y los 81 helipuertos catalanes, para 80 helicópteros?, ¿tiene sentido? ¿Cuánto cemento hay metido ahí? Y Aznar no ha tenido nada que ver.
Te doy la razón en que el modelo de crecimiento por el que se optó era ladrillo básicamente, pero en ocho años se podía haber hecho mucho, empezando por no despilfarrar sin dolor, como lo han hecho.
Y al PP, tanto si gobierna cuatro años, como ocho, o los que sean, también habremos de pedirles responsabilidades si no hacen lo que (saben) que hay que hacer, no me valdría por su parte, que se escudaran en la justificación de la pésima herencia recibida de Zapatero para no hacer bien su trabajo.
No veremos el día en este puñetero país en que a un político se le exija penalmente responsabilidades por haber hundido un ayuntamiento, comunidad o el conjunto de la nación, no tendremos esa suerte.
Un saludo, Enrike.
