Matrix Hifi

Merece otro hilo, se lo ha ganado:

http://www.auriculares.org/foro/index.p ... 862.0.html

By Torpedo:

Por si le sirve a Constantino, en casa he tenido la oportunidad de probar cable USB ordinario que venía con un disco duro externo, el Aquox y el Cardas, para conducir la señal de un MacBookPro a un DAC con entrada USB. El Cardas era el que sonaba para mi gusto con más "humanidad". Es que a mí me gusta mucho usar grabaciones con voces para valorar según qué cosas, y por eso uso el término. Cuando las cosas están bien las voces suenan creíbles, de persona. Cuando algo no está tan fino, aparecen pequeños matices que te recuerdan que eso es una reproducción electrónica. Ese cable claramente ayuda a que las cosas estén ese poquito mejor. Posiblemente no perfectas, pero sí algo más cerca de como deberían ser.

Lo primero, bienvenido al foro.

Menuda panda de tarados, ya tienen dudas hasta con los cables USB.

A estos se les presenta la ocasión de mojar con una tía buenísima y no lo hacen porque dudan sobre qué condón usar, y claro, mientras dudan aparezco yo con el primer condón que encuentro y me llevo a la tía el huerto.

Cuanta gilipollada junta que se dice por allí, si no son mas tontos es porque no es entrenan, pues que crean en brujas si así son mas felices.

UN SALUDO.

TORPEDO "El Humano".

Collons con el Torpedo!!

......... veo que se sigue superando

Un saludete

Muy buena su regla 3.6; los define a la perfección.
Patanes.
Un saludo

Bah, seguro que lo hacen a caso hecho, pensarán "que hablen de nosotros, bien o mal, pero que hablen", porque no le encuentro otra explicación.

Un saludo.

¿Cual es el mejor rebozado para las croquetas?

1) Harina, huevo y pan rallado?

2) Pan rallado, huevo y pan rallado?

3) Huevo y pan rallado?

Juas!!!

Ceregumino escribió:Muy buena su regla 3.6; los define a la perfección.
Patanes.
Un saludo

Joooder, no me había fijado en sus normas:

"3.6. No se podrán rebatir u objetar las impresiones sonoras subjetivas con argumentos técnicos ni publicar hilos paralelos creados con esta intención. Por ejemplo, no está permitido interrumpir al que describe las diferencias que percibe entre cables con el argumento de que lo que oye es imposible porque no es posible realizar mediciones científicas que lo demuestren.
Tampoco está permitido discutir sobre pruebas a doble ciego....
Este tipo de intervenciones se considerará "flaming" y por lo tanto infringen la norma 3.5."

¿Cómo pueden ser tan imbéciles?...

Es de locos...

las normas del subjetivista no tienen fronteras

UN saludete

Hola cangosto, podrías explicarme la etiología de tu seudónimo, me inquieta por fantasías no confesables.

Un placer y un saludo.

cangosto escribió:
Ceregumino escribió:Muy buena su regla 3.6; los define a la perfección.
Patanes.
Un saludo
Joooder, no me había fijado en sus normas:

"3.6. No se podrán rebatir u objetar las impresiones sonoras subjetivas con argumentos técnicos ni publicar hilos paralelos creados con esta intención. Por ejemplo, no está permitido interrumpir al que describe las diferencias que percibe entre cables con el argumento de que lo que oye es imposible porque no es posible realizar mediciones científicas que lo demuestren.
Tampoco está permitido discutir sobre pruebas a doble ciego....
Este tipo de intervenciones se considerará "flaming" y por lo tanto infringen la norma 3.5."

¿Cómo pueden ser tan imbéciles?...

Es de locos...

A ver si me aclaro, como yo desde mi humilde e ignorante punto de vista tengo la sensación subjetiva de que la Tierra es plana tengo la posibilidad de entrar esa mierda de foro y abrir un hilo explicando esto mismo sin que nadie ose desmentirme y mucho menos demostrar científicamente que la Tierra es redonda.
De verdad, estos tipos no tienen desperdicio.

NEEMO escribió: Hola cangosto, podrías explicarme la etiología de tu seudónimo, me inquieta por fantasías no confesables.

¿Etiología o etimología?

¿Pensará que le estás preguntando por su enfermedad? .....

Las fantasías, ... dejame que piense ... mejor no te digo lo que me imagino que creo que imaginas

Saludos

juluska escribió: y mucho menos demostrar científicamente que la Tierra es redonda.

eso no creo que lo hiciera nadie.... otra cosa sería demostrar que es un elipsoide de revolución oblato (tomando el eje de revolución como de simetría)

o al menos un esferoide.....

o un geoide....

pero un redondé

CortoMaltes escribió: Las fantasías, ... dejame que piense ... mejor no te digo lo que me imagino que creo que imaginas

sois un par de cerdos.... o ya somos tres?

pero parece un apocopado de estiptiquez....

pepo escribió:sois un par de cerdos.... o ya somos tres?

Error..... Espera que aparezca er-juanma666 y algún otro y ya tenemos la piara

CortoMaltes escribió: Error..... Espera que aparezca er-juanma666 y algún otro y ya tenemos la piara

Juanma.

Publicado: **Mar 01 Feb 2011 , 1:03**

CortoMaltes escribió:¿Etiología o etimología?

"La etiología (del griego αιτιολογία, "dar una razón de algo" (αἰτία "causa" + -λογία).1 es la ciencia que estudia las causas de las cosas. En medicina (patogénesis) puede referirse al origen de la enfermedad. La palabra se usa en Filosofía, Biología, Física, y Psicología para referirse a las causas de los fenómenos."

Publicado: **Mar 01 Feb 2011 , 11:14**

http://www.auriculares.org/foro/index.p ... 885.0.html

Este angelito no sabe en donde se ha metido.

Lo van a torpedear.

Juas!!!

Saludos.

Emilio

Matrix Hifi

TORPEDO y la humanidad

TORPEDO y la humanidad