Hola atcing !!atcing escribió:Si prueba un HD25 (de lo más incómodo que he probado)
Un saludete
Sólo he esuchado el HD25 del sevillano en Molingordo; tal y como los tenía me apretaban una barbaridad. Conociéndote, seguro que con tu upgrade van genales.Audiopreciso escribió:Hola atcing !!atcing escribió:Si prueba un HD25 (de lo más incómodo que he probado)
Un saludete
Segúramente sabrás que cambiándo las espumas por las de "plastico" de su hermano del Pro, el hmd25, y calentándo el aro superior para abrirlo y que no apriete tanto consigues mucha mas comodidad. Yo lo hice en varios y la gente los aguanta mejor
Son mis preferidos, pero probaré los que dice hiendaudio
Saludos!
Sí, el grave suena mal. Están capados en el extremo agudo, y no bajan; a nada que lo compenses no soporta SPL. En la zona media/alta no están nada mal de respuesta. Por otro lado, no son nada cómodos ja,ja,jahiendaudio escribió:Los L570 de Sony tienen una excelente respuesta en frecuencia...lo malo es la cantidad de THD (audible) en la zona media baja, por ello es que por más eq que se use el bajo y el medio-bajo sigue sonando pastoso. Se los done a mi novia que no es tan crítica con la THD
Que mamón que te has puestoTienes que probar los 662F. conociendo tus gustos estoy segurísimo te van a gustar. Suenan casi como unos Ety ER-4S, pero con el grave pelín menos lineal (un pelín pasado) y los medios/altos menos recesivos que el Ety (a mi los ER-4S me suenan con un poco de caida de 3-4dB promedio por encima de 3-4Khz hacia arriba).
De hecho, los 662F suenan parecidos a los Sony CD3000 que tiene Albert (pero con pelín más de medios). Es lo más parecido que he escuchado a un sistema ecualizado a plano de 20-20Khz, sobretodo con tres-cuatro retoques de EQ.
Escucha los 662F y luego me cuentas. En este hilo colgué la compensación con EQ paramétrica que utilizo para que me suenan "suficientemente lineales"hiendaudio escribió:Que mamón que te has puestoTienes que probar los 662F. conociendo tus gustos estoy segurísimo te van a gustar. Suenan casi como unos Ety ER-4S, pero con el grave pelín menos lineal (un pelín pasado) y los medios/altos menos recesivos que el Ety (a mi los ER-4S me suenan con un poco de caida de 3-4dB promedio por encima de 3-4Khz hacia arriba).
De hecho, los 662F suenan parecidos a los Sony CD3000 que tiene Albert (pero con pelín más de medios). Es lo más parecido que he escuchado a un sistema ecualizado a plano de 20-20Khz, sobretodo con tres-cuatro retoques de EQ.
Te esta gustando el agudito, o bien estáis compensando la edad
Tanto los Ety como los viejos mdr cd3000 aúllan bastante por los 5-7KHz.
Al Ety le ecualizo las estacionarias de alta frecuencia, pero por sobre todo le quito unos 6dB en los 5,5Khz. Así te puedo asegurar que queda claramente más fiel. Respecto de esto último te digo que los métodos de comprobación son varios, pero basicamente se trata de contrastar contra la realidad.
Aquí tienes mediciones del 271S, del 242HD y del 242 monitor realizadas por la misma web que el CD3000 que colgué anteriormente:hiendaudio escribió:Precisamente en esa curva que colgaste del cd3000 lo que se ve es algo similar a como mide el ety en un 2cc coupler (osea sin chepa en los 3K). El problema es que dado un sistema plano, si uno coloca un mic dentro de la oreja al DRP (al tímpano) hay una caída importante en la zona de los 5-7K debido a las interferencias de la pinna a la mayoría de los ángulos frontales. En DF los huecos se tienden a llenar, y es precisamente por ello que en entornos pequeños muy reflectivos el sonido es muy brillante si se ecualiza a plano (caso notorio: un coche). Un auri que mida plano en esa zona (si no se resto la correspondiente hrtf) suena brillante.
Casos concretos de auris en donde esa zona es correcta son los AKG k270S, los k271, k272, k272hd, Senn hd25 y algunos Stax.
Yo también podría la mano en el fuego, ya que los HD662F me suenan notablemente más parecidos a mi sistema cajas/sala ecualizado a plano que mis AKG 271S. Eso sí, los dos necesitan EQencarni123 escribió:Por cierto ; sin medir ..... yo diría que los superlux que recomienda Atcing son más planos que los AKG que dice hiendaudio.
Ric escribió:Yo estaba buscando unos auriculares abiertos, y me decidí por los Superlux HD 330. No tengo mucha experiencia en auriculares, pero para mí suenan de fábula, y tienen una pinta estupenda.
Creo que son una copia sin complejos de los Beyerdynamic DT 990 PRO. Viendo los dos modelos, parece el juego de las siete diferencias.
Aparte de las almohadillas, que en unos son de piel sintética y en los otros de tela, parecen clavados.
Incluso creo que miden muy parecido. Ésta es la medida de los Bayerdynamic:
Las medidas de los Superlux están en este PDF, aunque la imagen es muy pequeña.
www.avlex.com/pdfs/new_2005/HD-330.pdf
Al principio los encontré un poco incómodos, pues apretaban bastante la cabeza. Los he dejado algunos días enganchados en el cabecero de un sillón y han cedido, por lo que ahora los encuentro bastante cómodos.
En definitiva, que los veo como una ganga. La construcción es muy buena y el sonido me parece sensacional.
De Beyerdynamic creo recordar escuché dicho modelo. A mi no me gustó, de hecho el mismo día probé un Sony que me pereció más equilibardo. Aún así, teniendo un 662F yo pasaría de los Beyer y de otros Superlux si buscas más linealidad global que en el 662. Sólo el 681F (abierto) tiene más linealidad en graves que el 662F, pero lo es menos en el resto de frecuencias.encarni123 escribió:Hola , Atcing.
Me he pedido los superlux HD681 y HD660 , veremos que tal son estos modelos , tienes que probar los pequeñitos HD381 , suenan pero que muy bien.
Por cierto ; Qué opinas de los Beyerdynamic DT880??
). Las almohadillas le vienen bien a los Samson. Pues lo siento, pero ya los tengo en casa ;Ahora elige...¿Cual de estos dos?atcing escribió:De Beyerdynamic creo recordar escuché dicho modelo. A mi no me gustó, de hecho el mismo día probé un Sony que me pereció más equilibardo. Aún así, teniendo un 662F yo pasaría de los Beyer y de otros Superlux si buscas más linealidad global que en el 662. Sólo el 681F (abierto) tiene más linealidad en graves que el 662F, pero lo es menos en el resto de frecuencias.encarni123 escribió:Hola , Atcing.
Me he pedido los superlux HD681 y HD660 , veremos que tal son estos modelos , tienes que probar los pequeñitos HD381 , suenan pero que muy bien.
Por cierto ; Qué opinas de los Beyerdynamic DT880??
Un saludete
