Oye, ¿y que diferencias hay entre la uca 222 y la 202?CSO escribió:Yo solo tengo un ECM, la UCA (eso si, la 222 en rojo Ferrari...) y una Xenyx 802...
Alf
EL CLUB DE LOS FELICIES POSEEDORES DE GUARRINGUERS
-
Klaatu
- Mensajes: 2323
- Registrado: Mié 23 Ene 2008 , 12:36
- Ubicación: En la trinchera, pasando revista
Pues no; son 20.
Si no recuerdo mal Marcelo que probó todas las habidas y por haber había comentado algo de las conexiones USB / Firewire, pero ha pasado su tiempo y quizá estoy metiendo la pata.
Saludos
Si no recuerdo mal Marcelo que probó todas las habidas y por haber había comentado algo de las conexiones USB / Firewire, pero ha pasado su tiempo y quizá estoy metiendo la pata.
Saludos
Barada Nikto
http://www.youtube.com/watch?v=sIaxSxEq ... re=related
Que se jodan Andrea Fabra y todos ellos
http://www.youtube.com/watch?v=sIaxSxEq ... re=related
Que se jodan Andrea Fabra y todos ellos
No hay ninguna diferencia, sólo el color y que la 222 viene con más software... y 4 o 5 leurillos más cara... Pero no tenían la 202... Y como soy un portentao y me puedo permitir comprar cacharros de esta marca...CSO escribió:
Yo solo tengo un ECM, la UCA (eso si, la 222 en rojo Ferrari... ) y una Xenyx 802...
Oye, ¿y que diferencias hay entre la uca 222 y la 202?
-
Klaatu
- Mensajes: 2323
- Registrado: Mié 23 Ene 2008 , 12:36
- Ubicación: En la trinchera, pasando revista
Como se nota que estás puesto en temas de "edición"...abusónPues un 2
Saludos
Barada Nikto
http://www.youtube.com/watch?v=sIaxSxEq ... re=related
Que se jodan Andrea Fabra y todos ellos
http://www.youtube.com/watch?v=sIaxSxEq ... re=related
Que se jodan Andrea Fabra y todos ellos
Pero vaya clase se destila por aquí... ¿de verdad que esto no es Flipado's Planet? Mi próxima adquisición será un UltraDrive Pro para jugar un poquito con mis HUM, que me está porculeando desde el prisma pasivo (mal rollo lo de unir porculear y pasivo en la misma línea, pero es lo que hay, jijiji) y también para tunear el canal central de mis frontales con un medio ATC y un agudo de seda, dejando los graves tal y como están sonando en pasivo.
No conozco a nadie que sabiéndolos manejar (léase ultradrive, léase ultracurve) esté disconforme.
No conozco a nadie que sabiéndolos manejar (léase ultradrive, léase ultracurve) esté disconforme.
Salvando la fina e inteligente ironía del hilo, la mejor compra que he hecho en aparatos de sonido, de lejos, ha sido el Behringer Ultracurve. La cantidad de funciones que tiene, los ajustes tan precisos que permite, hacen del UC un icono para cualquier aficionado interesado en convertir una sala doméstica en una auténtica sala de audición.
Hace ya tiempo, cuando estaba soltero y tenía algo de dinero, fui a Madrid expresamente para dar el "salto definitivo" en esto del hi-fi. Estuve en los comercios más reputados, escuchando equipos de precios estratosféricos, y con gran decepción no me convenció ninguno. No se podía decir que esos equipos, configurados con las marcas más audiófilas, se oyeran mal, pero tampoco bien. El que no fallaba por un lado del espectro, fallaba por otro. Sólo me interesó un equipo, con unas electrónicas plateadas con aspecto de pesar un quintal y unas cajas Focal Utopía. Al día siguiente volví a la tienda para escuchar de nuevo el equipo. Y la realidad se impuso. Aquello no se escuchaba ni bien ni mal, según la predisposición del cliente. Me reconocí a mí mismo que el equipo me gustaba porque las cajas me parecían bonitas. Y para eso, mejor gastarse el dinero en un buen cuadro. Después de esa experiencia, pensé que la reproducción de grabaciones con altavoces no daba para más.
Pero si cualquiera de esos equipos hubiera tenido la calidad de sonido que ahora disfruto con el UC, seguramente habría picado.
Saludos.
Hace ya tiempo, cuando estaba soltero y tenía algo de dinero, fui a Madrid expresamente para dar el "salto definitivo" en esto del hi-fi. Estuve en los comercios más reputados, escuchando equipos de precios estratosféricos, y con gran decepción no me convenció ninguno. No se podía decir que esos equipos, configurados con las marcas más audiófilas, se oyeran mal, pero tampoco bien. El que no fallaba por un lado del espectro, fallaba por otro. Sólo me interesó un equipo, con unas electrónicas plateadas con aspecto de pesar un quintal y unas cajas Focal Utopía. Al día siguiente volví a la tienda para escuchar de nuevo el equipo. Y la realidad se impuso. Aquello no se escuchaba ni bien ni mal, según la predisposición del cliente. Me reconocí a mí mismo que el equipo me gustaba porque las cajas me parecían bonitas. Y para eso, mejor gastarse el dinero en un buen cuadro. Después de esa experiencia, pensé que la reproducción de grabaciones con altavoces no daba para más.
Pero si cualquiera de esos equipos hubiera tenido la calidad de sonido que ahora disfruto con el UC, seguramente habría picado.
Saludos.
Ric escribió:Salvando la fina e inteligente ironía del hilo, la mejor compra que he hecho en aparatos de sonido, de lejos, ha sido el Behringer Ultracurve. La cantidad de funciones que tiene, los ajustes tan precisos que permite, hacen del UC un icono para cualquier aficionado interesado en convertir una sala doméstica en una auténtica sala de audición.
Hace ya tiempo, cuando estaba soltero y tenía algo de dinero, fui a Madrid expresamente para dar el "salto definitivo" en esto del hi-fi. Estuve en los comercios más reputados, escuchando equipos de precios estratosféricos, y con gran decepción no me convenció ninguno. No se podía decir que esos equipos, configurados con las marcas más audiófilas, se oyeran mal, pero tampoco bien. El que no fallaba por un lado del espectro, fallaba por otro. Sólo me interesó un equipo, con unas electrónicas plateadas con aspecto de pesar un quintal y unas cajas Focal Utopía. Al día siguiente volví a la tienda para escuchar de nuevo el equipo. Y la realidad se impuso. Aquello no se escuchaba ni bien ni mal, según la predisposición del cliente. Me reconocí a mí mismo que el equipo me gustaba porque las cajas me parecían bonitas. Y para eso, mejor gastarse el dinero en un buen cuadro. Después de esa experiencia, pensé que la reproducción de grabaciones con altavoces no daba para más.
Pero si cualquiera de esos equipos hubiera tenido la calidad de sonido que ahora disfruto con el UC, seguramente habría picado.
Saludos.
Esa historia no es la primera vez que la leo. ........ni será la última
Ecualización forever!!!
Un saludete
P.D.: Lo único que cambiaria de tu escrito es que la mayoría de esos equipos la verdad suenan bastante mal....y otros peor. Sólo llegan a sonar normalitos unos pocos.peor claro, nada que ver vs prácticamente cualquier sistema tras pasar por EQ.
Me también.
UC, UCA 222, SM Pro, ... y hasta un cachivache de esos acústicos bastante mejor que el "perchero" aquel que se puso de moda entre los azulones. El mío, además de decorativo, tiene sus secciones de bajos, medios y agudos específicos. 
Un saludote,
Monra
UC, UCA 222, SM Pro, ... y hasta un cachivache de esos acústicos bastante mejor que el "perchero" aquel que se puso de moda entre los azulones. El mío, además de decorativo, tiene sus secciones de bajos, medios y agudos específicos.
Un saludote,
Monra
Question everything, believe nothing
Andreu escribió:Ya he dicho que no quería parecer un prepotente, pero claro, el que yo poseo unos cuantos Guarringuers es un echo y esto es irrefutable.
No te preocupes Areo, tu ahorra y a lo mejor algún día serás del CLUB.
Siguiendo tu inestimable consejo, acabo de hacer pedido a Thoman de mi primer UC y micro ECM800 más una tarjeta Edirol UA-4FX, para hacer mis prmeros pinitos con Drcop
Asi es que en breves dias pasare a engrosar las filas de este tan selecto club
Gracias Maestro!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saludos Pau
P.D. sigo pensando que tengo las mejores cajas del mundo-mundial, asi es que ahora con el Ultracurve sera la leche.
A la ignorancia se le puede poner remedio, la estupidez no tiene arreglo.