Matrix Hifi

. Cojonudo, un amplificador que acelera la música. Me imagino que con el atenuador se puede hacer que vaya mas o menos rápido:

Este domingo probé la etapa Pass X150.5 en mi casa y no me gustó.
Todas las frecuencias sonaban bien, pero metía velocidad a toda la música, la estresaba.
La música lenta que suene lenta y la rápida que le meta caña. Que me aceleren la lenta no me gusta nada.
Con Mc estoy encantado, ¿quién te ha dicho que quiero cambiar por algo más analítico?

http://www.mundohi-fi.com/forum/viewtop ... ht=#167799

Acabaremos abriendo un foro específico donde contestar aquí las pitufadas que no podemos contestar allí .

Alf

Un saludete

De ese mismo hilo, soberbio en su conjunto:

AsImO escribió:La salida calibrada hay que calibrarla al gusto , con la ganancia no solo se controla el voltaje de salida

Calibrar: Ajustar, con la mayor exactitud posible, las indicaciones de un instrumento de medida con los valores de la magnitud que ha de medir.

A tomar por culo la definición, que las han hecho de goma

Claro claro, con la ganacia además se controla el beneficio espacio-armolódico.

Kapton escribió:Joder, he estado 3 horas para instala unas losas de granito sudafricano ultrapulido que me compré a medida que eleva las cajas 3cm

Lento.... pero seguro

AsImO escribió:El UC , una vez ecualizado , puedes optar a usarlo o no usarlo.

Esta bien saberlo, gracias experto.

Rodelius escribió:[Considera la ecualización conveniente] Cuando noto que la pieza que estoy escuchando excita la sala más de lo que estoy dispuesto a soportar, por poner un ejemplo.

Rodelius ha puesto un ecualizador porque está harto de humedades.

Kapton escribió:Discrepo, este dac no es nada analítico. Mas bien es muy musical y suave, lo que no tiene es el grano de muchos otros... Será por eso que crees que es analítico?
Mi Wadia da mas información y transparencia aun y sigue sin ser analítico...

El grano es a la analítica lo que la transparencia a la musicalidad.

AsImO escribió:hay monitores que bajan poco más de 50hz , en esos casos siempre estaremos esentos de ecualizar ,siempre y cuando la sala tenga unas medidas prudentes y seamos consecuentes con la colocación

... y siempre y cuando nos pongamos a escuchar música bien dormidos, bien comidos y bien cagaos.

Caso contrario a ecualizar antes de que la sala llegue al orgasmo.

Wynton........ y porque no te has leido esta!!!:

http://www.mundohi-fi.com/forum/viewtop ... sc&start=0


Te aseguro que también promete mucho.... si no, al tiempo



Un saludete

Corbi escribió:El buffalo oel Lavry pueden sonar mejor o más agradable y poderse escuchar durante horas con un sonido adictivo o con alma o como quiera expresarse, y el benchy ser más analítico y sus prestaciones apuntar más a un sonido más parecido a la realidad tímbricamente aunque sea más molesto con instrumentos de metal o de viento a altos volúmenes...Son dos gustos diferentes. No sé si me explico.

Coño, Corbi te explicas de puta madre... Kaskalo en clase cuando toque relajar el ambiente, que los chavales te lo van a agradecer.

atcing escribió:Te aseguro que también promete mucho.... si no, al tiempo

Están desataos. ¡¡¡Gracias señor por darnos las mujeres, el vino... y los pitufos!!!

http://www.mundohi-fi.com/forum/viewtop ... sc&start=0

luegui escribió:¿Mides con RTA en tercios?

Yo mido en Transfer un canal, otro y los dos. Viendo la fase interpreto y mi objetivo es dejar suave la curva de ambos canales, con picos de +3 dB y sin tocar los valles.

Señores, esto es un HOMBRE. Así ecualizaba John Wayne, mirando la fase.

No veas la panzada de reír que me estoy dando


Un saludete

lo mejor es la cantidad de foreros que participan en los hilos, parece un monologo.


UN SALUDO.

AsImO escala vertiginosamente en el ranking de soplapollas audiófilos:

AsImO escribió:Los sentidos humanos se habitúan y dejan de percibir ruidos de fondo contínuos si su nivel no es muy fuerte, aunque, a largo plazo, la emisión constante de estos ruidos provoca molestias psicológicas inconscientes, o pérdida de capacidad de discriminación auditiva u otros inconvenientes de salud.

Por fin entiendo lo de Corbi, Luegui y Rodi.

Jo!! Este AsImO ¿ de que me suena?? algún viejo conocido ???

wynton escribió:http://www.mundohi-fi.com/forum/viewtop ... sc&start=0

luegui escribió:¿Mides con RTA en tercios?

Yo mido en Transfer un canal, otro y los dos. Viendo la fase interpreto y mi objetivo es dejar suave la curva de ambos canales, con picos de +3 dB y sin tocar los valles.

Señores, esto es un HOMBRE. Así ecualizaba John Wayne, mirando la fase.

JAJAJAJAJAJA VAYA PANZADA DE REIR!!!!!

esa frase es bestial, me la apunto

Alf escribió: . Cojonudo, un amplificador que acelera la música. Me imagino que con el atenuador se puede hacer que vaya mas o menos rápido:

Este domingo probé la etapa Pass X150.5 en mi casa y no me gustó.
Todas las frecuencias sonaban bien, pero metía velocidad a toda la música, la estresaba.
La música lenta que suene lenta y la rápida que le meta caña. Que me aceleren la lenta no me gusta nada.
Con Mc estoy encantado, ¿quién te ha dicho que quiero cambiar por algo más analítico?

http://www.mundohi-fi.com/forum/viewtop ... ht=#167799

Acabaremos abriendo un foro específico donde contestar aquí las pitufadas que no podemos contestar allí .

Alf

Es que no me puedo resistir, ja, ja, ja, ja,ja
El concepto tiempo se ve que no lo tienen muy claro, que propiedades tiene ese ampli? le cambia los compases a la musica?
A ver si es audiofilo de vinilos y se lia con las 45 y las 33 1/3 r.p.m.
Tio que no te enteras, que si la pieza dura 3´ 54" salvo que el motor de la fuente este jodido, eso durara la pieza, de donde sacas la aceleración?
Pa ir a mear y no echar gota.

Saludos Pau

wynton escribió:Señores, esto es un HOMBRE. Así ecualizaba John Wayne, mirando la fase.

Cualquiera que haya utilizado el Smart un rato y aquí lo hemos hecho unos cuantos sabe que la curva de fase no sirve como referencia de absolutamente nada. Pero es que en ella nunca jamás se pueden reflejar variaciones de +/-3dbs. de respuesta en frecuencia midiendo en "transfer function" esas que dice luegi que interpreta...

Es alucinante lo de este chico, no será más fácil fijarse en la respuesta en frecuencia donde si se aprecian las variaciones necesarias y luego simplemente comprobar que la curva de fase resultante es correcta.

Me recuerda horrorosamente en sus procedimientos y en sus explicaciones a LG...

Luismax

Cualquiera que haya utilizado el Smart un rato y aquí lo hemos hecho unos cuantos sabe que la curva de fase no sirve como referencia de absolutamente nada. Pero es que en ella nunca jamás se pueden reflejar variaciones de +/-3dbs. de respuesta en frecuencia midiendo en "transfer function" esas que dice luegi que interpreta...

Es alucinante lo de este chico, no será más fácil fijarse en la respuesta en frecuencia donde si se aprecian las variaciones necesarias y luego simplemente comprobar que la curva de fase resultante es correcta.

Juas, juas,juas .......... estás insinuando a caso que luegotebaneo nunca ha utilizado el Smaartlive ....... vaya sujeto!


Un saludete

Si, lo ha utilizado muchas veces. Eso es lo grave.

Pues eso mismo. .....

Por cierto.......si te dice eso un aficionadillo (doctorproaudoio dixit) ....... ¿Te echas a reír o a llorar?


Un saludete

Hola. Yo ya no se ni como la gente no se ruboriza al decir esas cosas. Un ampli que acelera la musica (puedo entender que le de sensacion que suene mas alto y por eso confunda aceleracion con volumen, pero decir eso y quedarsev tan ancho )
Voy a buscar en mi Sherwood de 100 euros el acelerador pq todavia no lo he encontrado

saludos