Matrix Hifi

muy buenas (aunque en la 2ª, el papel culero )

oromana supongo

deivis, les falta caña a las fotos!! Me da la sensación que podrían tener muchísimo más contraste del que tienen...

Un par de pruebas rápidas, en fotos grandes se nota mucho más y éstas creo que aún aguantaban más contraste:





saludos!

Me animo:



Coño, que generoso es el B&N...

pepo escribió:muy buenas (aunque en la 2ª, el papel culero )

oromana supongo

Supones bien . El papel ni lo ví, tengo que estar mas pendiente a esas cosas.
Gracias shavá

ogran escribió:deivis, les falta caña a las fotos!! Me da la sensación que podrían tener muchísimo más contraste del que tienen...

Gracias!!.
Tengo que mirar el monitor de casa, porque ahora estoy en la oficina. Para mi que cuando estaba procesandola con el LR me parecían mas contrastadas. El caso es que tengo temporalmente un calibrador Eye-One Display 2 y hace unos dias lo calibré, pero no tengo claro si lo hago bien.

Por cierto, ¿tu usas calibrador?

Un abrazo

Si, tengo un el eye one display 2 a mi disposición aunque no es mío. Es muy fácil de calibrar con el software que trae. Puedes empezar con la calibración sencilla y luego si te animas haz la completa.

Ten en cuenta que es importante la luz ambiente que utilices e incluso la ropa que lleves puesta! No hace falta llevar una camiseta gris medio, pero mejor no llevar nada cantaso.

De todas todas, la gente que retoca color "en serio" siempre utiliza el info. Es más, alguien que controlo de verdad sobre color podría hacer correcciones en monitores de blanco y negro sin problemas. En principio, lo que más canta siempre es el tono de piel, y ese sí o sí se mira con números por muy bien calibrado que tengas el monitor. No me acuerdo los datos exactamente porque no hago casi de ese tipo de fotos, pero creo recordar que el tono de piel caucásico en las luces no tiene negro, tiene un 2% o 3% más de amarillo que de magenta y entre 1/5 y un 1/3 de cyan que de amarillo, dependiendo de lo morena que esté la persona.

saludos!

...............

Lo entiendo José, es que el surrealismo no te vá.

no sé que pensará josé, pero a mí me parece una mierda, y dalí dos

ahora es cuando tú te enfadas y cuelgas la foto de alguna obrilla de hace 20 años

Tienes un problema con el tiempo? "Que 20 años no es nada que febril la mirada...."

NEEMO escribió:Tienes un problema con el tiempo?

sí, mi problema es que me sobra el tiempo.....

a tí también?

pepo escribió: sí, mi problema es que me sobra el tiempo.....

a tí también?

¡¡¡Qué tontuelo!!!!! tú tendrás siempre problemas, teniendo o faltándote tiempo.

Bien, dejemos a este singular dúo con sus rabietas de costumbre y sigamos con el monocromo.

Aquí va una de las ultimas que he tomado.

Aún no tengo claro si me gusta esa mancha en la tierra, la de abajo de todo, pero es lo de menos, tiene un muy buen corte panorámico. Por el resto, la foto se sale!

zinerman escribió:Bien, dejemos a este singular dúo con sus rabietas de costumbre y sigamos con el monocromo.

Aquí va una de las ultimas que he tomado.

Me gusta!

A esta gente, déjalos, no tienen remedio

Excelente la foto!!!!


HombreZiner: si un dúo son dos, entonces no es singular sino plural

ya sé que a estas alturas sonará como una gilipollez.... pero,usaste un filtro rojo?

muy bonita, zinn, incluso lo del horizonte en medio pasa desapercibido

usaste un filtro rojo?

Con la herramienta de blanco y negro de photoshop puedes elegir distintas formas de hacer el blanco y negro, luego pinchas encima del color a oscurecer y te desplazas a la izquierda. Listo.

También puedes hacer distintas capas con diferentes filtrajes por zonas. Es muy fácil.

saludos!!

.....en fin!!!!!!

si un dúo son dos, entonces no es singular sino plural

Vds. sos uno solo y complementados.

incluso lo del horizonte en medio pasa desapercibido

Hace tiempo que la regla de los tercios me la paso por.....

También puedes hacer distintas capas con diferentes filtrajes por zonas. Es muy fácil.

pozi....toito por zonas, mucho contraste y lightroom.