Matrix Hifi

En cuanto al cable de red, claro que influye, pero a menudo negativamente. Yo le hice caso al importador para eliminar de mi Unison secondo el cable de red Audican y recuperé uno de serie de Cambridge, el resultado:sorpresón mayúsculo, aumentó el grave y el agudo significativamente, pero a cambio se perdió suavidad en los agudos y control en el grave. Por qué? pues porque el Audican se cargaba graves y agudos, con lo cual dificilmente se podían descontrolar. Según el importador de Spendor, los cables de red "de calidad" tienen tendencia a enfatizar los medios y suavizar graves y agudos. En tu caso, como en el mío, esto no te interesa, el Unison no va sobrado en grave con cuerpo, aunque descontrole un poco.

Hoy mismo coloqué un cable supra rondo en lugar de mis NOrdost flatline y nueva sorpresa:nueva mejora en graves, aunque notable pérdida en limpieza y transparencia.

Es decir, los cables sí que aportan cambios, pero muy sutiles, que nos ayudan a afinar el conjunto a nuestro gusto (o a dar pasos atrás, con frecuencia). Estos cambios son pequeños, pero para el propietario del equipo, que tiene memorizado perfectamente su sonido y de sus discos, cualquier minucia puede ser importante.

En mi caso utilizaba un cable de red (Clearaudio Diamondpower line) para alimentar un Unico100 , fué cambiar este cable por un Atlas Eos y aparecer la fuerza , rapidez y control de este amplificador ,aparecieron sonidos que se ocultaban muy al fodo anteriormete . Con el Plinius 9200 ocurrió que el sonido con el Atlas era demasiado vivo y casi molesto , haciendo el cámbio por el Clearaudio hizo enamorarme de esta amplificación , hasta el punto de cambiar a etapa del mismo fabricante y porsupuesto alimentada con el Clearaudio.

Hace poco probé un cable de red Naim (pvp 500 y pico euros) que cambiaba por completo el sonido del aparato al que lo enchufara. Ojo, no digo que lo mejorase, sino que lo cambiaba. En concreto, lo que hacía era darle rapidez de respuesta y disminuir la distorsión. No me gustó el efecto que causaba en mi fuente ni en mi previo de válvulas, porque los hacía muy secos, pero resultó perfecto para mi etapa de potencia, tanto que me lo compré. Y os juro que si hace dos años me dicen de gastarme 500 euros en un cable de red me hubiera descojonado de la risa.

A partir de ese momento he iniciado un proceso de revisión y renovación de todo el cableado de red, un proceso que todavía no he terminado. He probado un Clearaudio de 150 euros que reduce la distorsión de mi fuente, aunque no veo que le de rapidez ni otra cosa, simplemente la hace más suave. He probado otro sin marca, que me ha costado 40 euros de ocasión y también reduce la distorsión de mi fuente, pero le da al sonido un poco más de garra. También estoy probando diferentes regletas y veo que cambian el sonido. La putada es que las combinaciones son tantas que acabas un poco mareado (pero bueno, así es en parte nuestro hobbye)

De momento la administración de este foro es sin lugar a dudas la mejor que he conocido en un foro de audio español. Ojalá siga todo así

De acuerdo contigo

zinerman escribió:pasar la mano por la chepa de la administración.

zinerman escribió:otra constante, pasar la mano por la chepa de la administración.

De momento la administración de este foro es sin lugar a dudas la mejor que he conocido en un foro de audio español. Ojalá siga todo así

+1

De acuerdo contigo

Para mas información:
http://www.audioplanet.biz/miscelanea-f ... -t4028.htm

Aquí ya se empieza a vislumbrar lo del fracaso escolar, MATRIX MATRIX MATRIUX ra, ra, ra.

Kir escribió: ¿Los pitufos serán tan idiotas por genética o por estética?

No he tenido la oportunidad de hacer pruebas a ciegas ni de poder comparar tet a tet un digital con un analógico por tanto no puedo opinar. Pero (claro siempre hay un pero) no creo mucho en todas estas pruebas y comparaciones, me parece que siempre hay un factor subjetivo, por muy ciega que sea la prueba.

Si hay transistores es por:
A) Economía y negocio.
B) Tamaño.
Y como se ha seguido investigando y invirtiendo en esto pues ha avanzado mas.

Con válvulas se construyen y se construían magníficos amplificadores. Antes con válvulas no se construían magníficos cohetes a la Luna y ahora si, pero me parece que esta no es la discusión.

zinerman escribió:Pues nada, esta nueva lumbrera se saca de la chistera el siguiente argumento:

No he tenido la oportunidad de hacer pruebas a ciegas ni de poder comparar tet a tet un digital con un analógico por tanto no puedo opinar. Pero (claro siempre hay un pero) no creo mucho en todas estas pruebas y comparaciones, me parece que siempre hay un factor subjetivo, por muy ciega que sea la prueba.

Sr. Badia, siento decirle que después te tantos años sobre la tierra que pisa (63) no ha aprendido nada.

No se me enfade usted, pero tanta bilis retenida no es nada bueno para su marcapaso.

Es fundamental la descongelación lenta.

Teoría al respecto: Al parecer, la manipulación de los objetos por la mano del hombre hace que se modifiquen sus moléculas y tanto la criogenización como la congelación, supone una reordenación o puesta en regla, podríamios decir, de dichas moléculas

un rotulador color violeta pintar en el canto del disco 4 tiras de una longitud cada una de 4 ó 5 cms., equidistantes entre sí, de forma que la forma del "dibujo" resultante es como la de una cruz

Teoría al respecto: Es de ïndole física y tiene que ver con la forma del objeto (redonda en el caso de los discos; por cierto, al parecer la peor, físicamente hablando, que pudo adoptarse, en vez de cuadrada o rectangular, por ejemplo), y la incidencia en él de la luz y del color; una combinación de todo. Por eso, si el canto del disco lo pintáramos de rojo o de amarillo, por ejemplo, el sonido y/o la imagen, se deterioraría.

pepo escribió:qué joputa, es un cachondo, afina hasta el extremo...

Es fundamental la descongelación lenta.