GALICIA CEIBE.... DE PSOE+BNG

De lo que no se puede ni debe hablar en los foros
Avatar de Usuario
Alf
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 5730
Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:08
Contactar:

Mensaje por Alf »

Me pone tela que deis tanta importancia a Rosita, la ponéis en un pedestal, ¿y eso?, tal vez porque es la única política capaz de decir lo que piensa. Que siiii, que ya se que no tiene ni responsablidades ni compromisos.

El resto, son una manada de capullos cuya única visión de futuro son las próximas elecciones, 4 años vista como mucho. Así que pensar que estos mierdas que nos gobiernan van a pensar en politicas de cualquier tipo que implican períodos de tiempo mas largos no aplica, como dice Wyn.

Saludos

Alf
Avatar de Usuario
avf111
Mensajes: 2344
Registrado: Mar 16 Mar 2004 , 7:56
Ubicación: Vallekas

Mensaje por avf111 »

Hombre Alfosito..Rosa Diez sólo tiene parangon con la Espe, en verdad, deberían fundar un partido conjunto con algún nombre relacionado con las brujas. Es un subproducto de fachilandia (telemadrid) estuvo la legislatura pasada machacando a sus compañeros y a su partido sin salir de él con el discurso de los acercamientos del gobierno Zapatero con ETA, sin embargo nunca se pronunciaba ni ponía ningún énfasis sobre los acercamientos pasados, los de Aznar, cuando estuvo a favor del acercamiento de presos etarras (ya tenía pensado en qué caladero tenía que pescar)

http://www.elmundo.es/elmundo/1999/sept ... eseta.html

Es simplemente una resentida
“En 1998 se presentó a las elecciones primarias del PSE-EE para elegir candidato a lehendakari, siendo derrotada por el secretario general, Nicolás Redondo Terreros”

"Rosa Díez compitió contra Rodríguez Zapatero, José Bono y Matilde Fernández por la Secretaría General del PSOE,13 resultando vencedor el primero y quedando Rosa Díez en el último lugar con el 6,55% de los votos."

Como te digo, es un simple misil de fachilandia y una demostración de lo que puede llegar a crear un medio de comunicación público, local, en un par de años, ahora les joderá bastante por la comida de votos que sufre el PP

:twisted:
Avf
Aunque no te lo creas, te estás sugestionando, te sugestionarás hasta que no aprendas a observar sin pensar.
Avatar de Usuario
wynton
Admin
Mensajes: 3065
Registrado: Vie 26 Nov 2004 , 9:05
Ubicación: Madrid

Mensaje por wynton »

Pues no he conseguido encontrar cifras coherentes, no me apaño con estos balances de deuda.

Así que enlazo dos artículos de Roberto Centeno(*) sobre el asunto:

http://robertocenteno.wordpress.com/200 ... de-la-luz/
TOTAL, ENTRE LA DEMAGOGIA SOCIALISTA, 2.176 MILLONES, Y EL ROBO A MANO ARMADA DEL PP, 2.400 MILLONES, ESO SI, REVALIDADO POR EL PATRIOTA SOCIAL RODRIGUEZ ZAPATERO, QUE NO DUERME EN EL HAMBRE EN EL MUNDO, PERO EL HAMBRE DE LOS ESPAÑOLES LE IMPORTA UNA HIGA, ESTAMOS PAGANDO 4.576 MILLONES DE EUROS AÑO DE MAS EN EL RECIBO DE LA LUZ, ES DECIR, UN 17,6% DE MÁS.
http://robertocenteno.wordpress.com/200 ... demagogia/
Por lo tanto, primera “ley” del mercado eléctrico: “los consumidores pagan íntegramente toda la demagogia y los disparates de la política energética, parte al contado y parte a plazos”, con intereses por supuesto. La deuda acumulada a día de hoy es de más de 14.000 millones de euros, una cifra enorme, pues equivale a la mitad de la facturación anual de todo el sector.
Y que cada cual elija a su "campeón".

Realmente el asunto de la planficación electríca española esta tan lejos de si le compramos o no kWh nucleares a los franceses o no, que los comentarios de Felipe González y Rosa Díez sobre el tema son tan interesantes como la relación entre sequía y planificación de nueva planta nuclear que comenta Zapatero.

Por no hablar de que tenemos una liberalización del mercado en el parece que no hay quien se entere de si hay moratoria nuclear o no.

(*) En El País dicen lo mismo pero más suave y parece que el tono Centeno se lleva más en este áspero foro 8)
Engineers like to solve problems. If there are no problems handily available, they will create their own problems. - Scott Adams.
Avatar de Usuario
Luismax
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 7081
Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
Ubicación: MatrixHell
Contactar:

Mensaje por Luismax »

avf111 escribió:Es simplemente una resentida
Xacto.
Avatar de Usuario
Boltzmann
Admin
Mensajes: 1674
Registrado: Jue 31 Ago 2006 , 13:49
Ubicación: Madrid

Mensaje por Boltzmann »

wynton escribió:Pues no he conseguido encontrar cifras coherentes, no me apaño con estos balances de deuda.
La deuda reconocida de los activos en moratoria nuclear a 31-12-89 es:
* Lemóniz I ............. 254 773 millones PTAS
* Lemóniz II ............ 80 987 millones PTAS
* Trillo II ................. 10 823 millones PTAS
* Valdecaballeros I ... 83 221 millones PTAS
* Valdecaballeros II .. 95 537 millones PTAS

Los intereses a compensar desde el inicio de la moratoria hasta el 31-12-89 ascienden a 399 mil millones de pesetas.[...]La deuda reconocida mas los intereses ya compensados superan ampliamente el billón de pesetas.


El decenio González

Échale un vistazo al total de los presupuestos del Estado de la época para ponerlo en contexto.

Un saludo.
Memory is a self-justifying historian. The best predictor of our memories is what we believe now, not what really happened then.
Carol Tavris
Avatar de Usuario
Klaatu
Mensajes: 2323
Registrado: Mié 23 Ene 2008 , 12:36
Ubicación: En la trinchera, pasando revista

Mensaje por Klaatu »

Muy interesante este debate sobre el coste de la moratoria.

Pero me asalta una duda:
La deuda reconocida de los activos en moratoria nuclear a 31-12-89 es:
* Lemóniz I ............. 254 773 millones PTAS
* Lemóniz II ............ 80 987 millones PTAS
En el caso particular de Lemóniz, ese saldo de 254.773 M + 80.987 M creo que no debería imputarse directamente al gobierno de González.

Me atrevería a decir que debería figurar a cargo de ETA. ¿No os parece?

Saludos
Barada Nikto
http://www.youtube.com/watch?v=sIaxSxEq ... re=related

Que se jodan Andrea Fabra y todos ellos
Avatar de Usuario
Alf
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 5730
Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:08
Contactar:

Mensaje por Alf »

avf111 escribió:Es simplemente una resentida
Avf
Anda :shock: , como yo. Mas motivos para votarla, gracias Angelito.

Oye, ¿y como llevas tu retestinamiento-resentimiento con Espe?, oye, que te la cambio por Chaves cuando quieras, einnn!.

Saludos

Alf
Avatar de Usuario
wynton
Admin
Mensajes: 3065
Registrado: Vie 26 Nov 2004 , 9:05
Ubicación: Madrid

Mensaje por wynton »

Boltzmann escribió: El decenio González

Échale un vistazo al total de los presupuestos del Estado de la época para ponerlo en contexto.
Gracias Boltzmann, interesante enlace, y no solo por el tema que tratamos.
Engineers like to solve problems. If there are no problems handily available, they will create their own problems. - Scott Adams.
Avatar de Usuario
Boltzmann
Admin
Mensajes: 1674
Registrado: Jue 31 Ago 2006 , 13:49
Ubicación: Madrid

Mensaje por Boltzmann »

wynton escribió:Gracias Boltzmann, interesante enlace, y no solo por el tema que tratamos.
Sólo puse el enlace por los datos en cuestión. No comparto, en principio, nada del contenido de un libro que, por lo demás, ni siquiera he leído (ni pienso hacerlo). Por aquello de los temas que no tratamos...

Por lo demás, los datos del enlace son compatibles con los del BOE del 26 Febrero 1988¹:
SE ENTENDERA COMO DEUDA RECONOCIDA A FINAL DE 1986 LA QUE RESULTE DE APLICAR LO DISPUESTO EN LA RESOLUCION DE 21 DE NOVIEMBRE DE 1984, CON LAS CORRECCIONES SOBRE EL CALCULO DE LOS TIPOS DE INTERES QUE RESULTAN DE LOS CRITERIOS SEGUIDOS EN LA DETERMINACION DEL VALOR DE LOS ACTIVOS A EFECTOS DEL CALCULO DE LA TARIFA ELECTRICA A QUE SE REFIERE EL REAL DECRETO 1538/1987, DE 11 DE DICIEMBRE.

DICHA DEUDA ASCIENDE A: (MILLONES DE PESETAS)

LEMONIZ I...........224.190,260

LEMONIZ II...........71.265,646

TRILLO II.................9.544,098

VALDECABALLEROS I.......156.981,450

VALDECABALLEROS II.......82.704,367
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases ... 1988/04778

Un saludo.

¹ RESOLUCION DE 19 DE FEBRERO DE 1988, DE LA DIRECCION GENERAL DE LA ENERGIA, POR LA QUE SE DETERMINA LA FORMA DE CALCULO DE LA DEUDA RECONOCIDA CORRESPONDIENTE A LOS ACTIVOS EN MORATORIA NUCLEAR.
Memory is a self-justifying historian. The best predictor of our memories is what we believe now, not what really happened then.
Carol Tavris
Avatar de Usuario
wynton
Admin
Mensajes: 3065
Registrado: Vie 26 Nov 2004 , 9:05
Ubicación: Madrid

Mensaje por wynton »

Boltzmann escribió:Sólo puse el enlace por los datos en cuestión. No comparto, en principio, nada del contenido de un libro que, por lo demás, ni siquiera he leído (ni pienso hacerlo). Por aquello de los temas que no tratamos...
Pues aún siendo evidente el sesgo del libro, leido así por encima resulta quedar como un interesante retrato de la agonía final del Gobierno Gonzalez... Agonía que se extendió cuatro torturantes años más.
Engineers like to solve problems. If there are no problems handily available, they will create their own problems. - Scott Adams.
Avatar de Usuario
Klaatu
Mensajes: 2323
Registrado: Mié 23 Ene 2008 , 12:36
Ubicación: En la trinchera, pasando revista

Mensaje por Klaatu »

:shock: impresionante documento gráfico, la Resolución del 88.

Saludos
Barada Nikto
http://www.youtube.com/watch?v=sIaxSxEq ... re=related

Que se jodan Andrea Fabra y todos ellos
Avatar de Usuario
avf111
Mensajes: 2344
Registrado: Mar 16 Mar 2004 , 7:56
Ubicación: Vallekas

Mensaje por avf111 »

Alf escribió: Oye, ¿y como llevas tu retestinamiento-resentimiento con Espe?, oye, que te la cambio por Chaves cuando quieras, einnn!.
Ya quisiera yo :( de momento no puedo salir de fachilandia

Por cierto, el Mundo y telemadrid ya a tumba abierta contra Rajoy, ahora con el caso Ana Amato-Jaguar

No, si el caladero está repleto para la rosita :wink:

un saludo
Avf
Aunque no te lo creas, te estás sugestionando, te sugestionarás hasta que no aprendas a observar sin pensar.
Responder