Caramba con el dinero de los banqueros

Mensaje por **Luismax** » Vie 10 Oct 2008 , 8:44

rubius escribió: Lo primero que han hecho es gastarse 400.000 dólares en unas vacaciones.

Si ya lo he comentado en otro hilo.

Lo peor es que las inyecciones multimillonarias que están realizando los estados se las van a pulir también en pocos meses, y entonces.....

Vamos directos al corralito global.

Mensaje por **Kir** » Vie 10 Oct 2008 , 9:20

No, no. No pongas puntos suspensivos.

Di lo que pasará si se lo pulen y todo sigue igual.

Dilo.

manuel · Mensaje por **manuel** » Vie 10 Oct 2008 , 10:32

Es genial.
En estos días oímos a políticos de la derecha alarmados ante la posibilidad de que los dineros públicos los gestionen los banqueros a su gusto. ¿Es que el mercado no es más eficiente que el Estado?. ¿Es que no genera más riqueza y bienestar?. ¿Es que ya no es conveniente que nuestras pensiones sean de fondos privados en vez de públicos?.
Quienes vienen desacreditando de siempre lo público (la sanidad, la enseñanza....) piensan ahora en nacionalizar .... las pérdidas. Pero no sacan las auténticas consecuencia de esta (estas) crisis.

Pues bién, ¿Por qué no se utiliza el Instituto de Credito Oficial para esta inyeción de dinero?. Es más, ¿Por qué hay que devolver al sector privado los bancos que ahora se están nacionalizando?.

Por otro lado, sobre las medidas del gobierno.
Por lo anunciado, lo que hace el Estado es COMPRAR papel a los bancos (afortunadamente no papel basura), con lo que no será dinero a fondo perdido sino que incluso podría ser un beneficio para los contribuyentes en función de como evolucione en un futuro el valor de esos fondos.
Yo también espero que ocurra como en USA, que de unos folios se termine en un extenso documento después del debate parlamentario. Porque si de lo que se trata es de inyectar liquidez, hay que garantizar que eso sucede y que sucede con justicia.
Por ejemplo. El Santander parece tener liquidez suficiente como para optar a la compra de bancos extranjeros en crisis. Eso lo considera más rentable que cumplir el servicio público de dar créditos a nuestras empresas. ¿Donde va a ir la liquidez inyectada?.
También hay mucho morro con lo de la falta de confianza interbancaria. ¿No están diciendo ellos mismos que nuestros bancos son solventes?, entonces ¿por qué no se prestan dinero y mantienen el euribor alto?. Con la bromita siguen sangrando a los pobres hipotecados, lo cual es lo contrario a lo que dicen que es necesario:dinero en el mercado de consumo.

Mensaje por **Luismax** » Vie 10 Oct 2008 , 12:50

Kir escribió:Di lo que pasará si se lo pulen y todo sigue igual.

Pues que ya no habrá más dinero, para nada y para nadie.

tortxu · Mensaje por **tortxu** » Jue 30 Oct 2008 , 15:33

Mirad lo que me han enviado.

http://video.google.com/videoplay?docid ... 8565&hl=es

¿Que os parece? Es un tal Hal Turner mostrando lo según dice que será la futura moneda de Norteamérica. Algo llamado Amero.

Viene a coincidir en el fondo con lo que dicen algunos otros periodistas de investigación.

La teoría de que se prepara el mayor robo de la historia de la humanidad por parte de los reyes de las finanzas. Y en cierto modo es coherente con lo sucedido recientemente.

En fín, esperemos que no sea cierto. Sería demasiado.

Mensaje por **Kir** » Jue 30 Oct 2008 , 16:27

No le veo mucha credibilidad. Y menos tan a corto plazo. Demasiado apocaliptico.

Ya volveremos a este hilo en Febrero del 2009 y veras como no ha pasado nada.

De hecho, el dolar esta mas fuerte que nunca. En solo un mes ha subido hasta los 1.2 euros, cuando antes estaba por los 1.5 euros.

manuel · Mensaje por **manuel** » Vie 14 Nov 2008 , 23:38

Bueno, creo que acontecimientos de todos los días ponen este hilo en mucho candelero.

Yo, recordando las fiestas que en este mismo foro se le hicieron a Perez Reverte, pongo aquí este hilo.
¿Que os parece?. La fecha es importante.

http://www.reflexionesprogresistas.com/ ... 0-aos.html

avf111 · Mensaje por **avf111** » Sab 15 Nov 2008 , 14:49

Que el liberalismo es sinónimo de corrupción con la aureola de que crea empleo no es nada nuevo, si, crea empleo por aquí y mata de hambre por allá , su principio único es la desigualdad salvaje, corrupción legal y democrática por cierto.

Avf

NEEMO · Mensaje por **NEEMO** » Sab 15 Nov 2008 , 19:57

avf111 escribió:Que el liberalismo es sinónimo de corrupción con la aureola de que crea empleo no es nada nuevo, si, crea empleo por aquí y mata de hambre por allá , su principio único es la desigualdad salvaje, corrupción legal y democrática por cierto.

Avf

Coincido plenamente. La importancia de llamarse avf111 hace que no se te tiren encima cual fieras hambrientas. Tu eres la voz de los sin voz

Mensaje por **Kir** » Sab 15 Nov 2008 , 20:05

¿que no?.

Mira aquí, anda:

http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=2614

Sin piel, ni pellejo ni carne le dejamos. Y eso que no estábamos hambrientos.

NEEMO · Mensaje por **NEEMO** » Dom 16 Nov 2008 , 0:20

Kir escribió:¿que no? Sin piel, ni pellejo ni carne le dejamos. Y eso que no estábamos hambrientos.

¡¡¡¡UUUUUyyyyyhhhhh!!!, ¡¡¡Uuuuaaaauuuuuhhhhh!!!!! que miedo, saltó el Bukowski de Almería, cuando le tocan el Liberalismo. Otro que debería decir algo, es el SR. Boltz, que hace mucho no lo veo.

Mensaje por **Kir** » Dom 16 Nov 2008 , 0:31

Yo soy tan liberal como el Dinero me lo permite. Es decir, poco, tarde y mal.

Mensaje por **Alf** » Dom 16 Nov 2008 , 8:25

Igual podríamos hablar un poco del "triunfo" histórico de las izquierdas. Sistemas político-económicos fuertes, estables, duraderos, transparentes...

Venga!, a ver los expertos

.

Saludos

Alf

avf111 · Mensaje por **avf111** » Dom 16 Nov 2008 , 15:18

NEEMO escribió: Coincido plenamente. La importancia de llamarse avf111 hace que no se te tiren encima cual fieras hambrientas. Tu eres la voz de los sin voz

Lo importante en estos momentos es ayudar a nuestro compañero Kir a que salga de la secta judeo-masónica-cientificoanticristoateista y sea haga un hombre libre

Avf

Andreu · Mensaje por **Andreu** » Dom 16 Nov 2008 , 18:51

ahora estamos en el punto dulce....para volver al comunismo......

¿quien se atreve?

Saludos!

NEEMO · Mensaje por **NEEMO** » Dom 16 Nov 2008 , 20:23

Alf escribió:Igual podríamos hablar un poco del "triunfo" histórico de las izquierdas. Sistemas político-económicos fuertes, estables, duraderos, transparentes...

Venga!, a ver los expertos .

Saludos

Alf

Claro que dicho así, " tienes razón". ¿cuántos siglos lleva el capitalismo? Las experiencias socialistas y comunistas apenas unas decenas de años. Espera tú una nueva mutación social y verás, solo es cuestión de tiempo. No será como fue, sino que tomará nuevas formas que desconocemos. Así como está el mundo afixiará a todos, no habrá futuro, con nuevas formas de organización social, es posible. Déjame soñar ¡¡¡¡¡CARAMBA!!!!

manuel · Mensaje por **manuel** » Lun 17 Nov 2008 , 0:24

...."triunfo" histórico de las izquierdas. Sistemas político-económicos fuertes, estables, duraderos, transparentes...

LAS izquierdas, como su propio nombre indica, son varias. En su modalidad moderada han significado avances sociales fuertes, estables, duraderos y transparentes.
La mayoría de los movimientos de liberación frente a las potencias coloniales del siglo XX han estado inspirados también en ideas de izquierdas y, naturalmente, nacionalistas.

ahora estamos en el punto dulce....para volver al comunismo......

Marx y Engels son producto de las sociedades más desarrolladas del momento, y hablaron del socialismo como fase posterior al capitalismo avanzado. Sin embargo, la agudización de determinadas condiciones permitieron la aparición de procesos revolucionarios realizados en países que no reunían las condiciones más elementales para construir el socialismo. Surge un movimiento revolucionario que recoge las aportaciones ideológicas del reciente marxismo, pero sin siquiera una mayoría de proletariado que permitiera su implantación como poder, sin tradición anterior de democracia alguna, estaban llamados al fracaso. Esos han nacido además sometidos a un fuerte cerco económico.

Por tanto, no se trata de VOLVER al comunismo, sino de pensar en las formas del socialismo del siglo XXI.

NEEMO · Mensaje por **NEEMO** » Lun 17 Nov 2008 , 0:39

Plap,plap,plap,plap,plap, plap,plap,plap,plap,plap,plap,plap,plap, plap,plap,plap,plap (aplausos)

Mensaje por **Alf** » Lun 17 Nov 2008 , 9:56

Lo que hay que ver, el señor Neemo de palmero

No, si lo del socialismo sobre el papel (teoría), está mu bien y mu potito. Lo malo es cuando se lleva a la realidad (práctica). Esos revolucionarios nacionalistas cuando dejan de lado el Kalashnikov y se sientan en las poltronas de los tiranos derrocados descubren con placer las ventajas de estar arriba. Ese coche oficial, esa mansión, esas cuentas corrientes en paraísos fiscales..., todo para el pueblo, pero sin el pueblo.

Y sin ese caso extremo, los sociatas descafeinados, cuando abandonan la pancarta y llegan al poder, pues eso, mas de lo mismo: La España del pelotazo, 100 años de honradez..., y ni uno mas, Ruiz Mateos, Filesa, Malesa, Time Sport, las comisiones del AVE, Roldan, La Caixa, Caja de San Fernando Jerez... y suma y sigue.

Hay que explorar nuevas formas de socialismo para el siglo XXI, si, de acuerdo, Rosa Díez al Poder

Imagen

Saludos

Alf

avf111 · Mensaje por **avf111** » Lun 17 Nov 2008 , 14:40

Alf escribió:
La España del pelotazo, 100 años de honradez..., y ni uno mas, Ruiz Mateos, Filesa, Malesa, Time Sport, las comisiones del AVE, Roldan, La Caixa, Caja de San Fernando Jerez... y suma y sigue.

Hombre no seamos malvados, hay que ser más objetivos, el PSOE va para 22 años de Gobierno y el PP se queda en 8 (el 73,33 % frente al 26,66) la oportunidad de ser malos en muy desigual, esto unido a que, supuestamente, los del PP entran ya forrados por descendencia abolenga

Avf