Hola.
Ayer tarde y de forma absolutamente improvisada Naphty, Rafaelo y un servidor realizamos unas sencillas pruebas ciegas en el taller del primero.
Con conmutador ABX en mano, y metodología 100% matrixiana nos dispusimos a comparar un ampli a válvulas frente a un superampli chino a transistores y a un sencillo integrado de 50W.
Los resultados fueron:
Válvulas frente a chino 100% de acierto
10 de 10 Rafelo
10 de 10 Luismax
Válvulas frente a integrado....
No las hicimos porque la diferencia era igual de evidente.
Chino frente a integrado:
Imposible distingirlos.
Hicimos varias esuchas piloto y no había forma de saber cual era cual así que ni nos molestamos en coger papel y lápiz, habríamos rellenado al azar.
Coclusión:
Que el ampli a válvulas en esa sala y con esas cajas sonaba distinto a los otros dos a transistores que si sonaban igual entre ellos.
La novedad de los resultados es que la diferencia del ampli a válvulas no era la tópica aparecida en otras pruebas. Esto es, graves menos controlados, medios suavetones y extremo agudo recortado.
Sino todo lo contrario, en graves era idéntico e indistingible de los transistores y en medios y agudos era más vivo y dinámico que ambos.
¿Cual sonaba mejor?
Pues supongo que habrá una respuesta por cada par de oídos.
¿Porqué sonaba distinto?
Aleee a discutir.
Saludos
Luismax
P.D.: Utilizamos una pista de The Wall de Pink Floyd.
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
