Matrix Hifi

Hola de nuevo a todos, después de un verano sin postear nada de nada, vago que es uno, os dejo unas fotillos, que le voy cogiendo un poco el tranqui a la D5100 y aunque el cristal es el kitero 55-200 con no muchas prestaciones, se hace lo que se puede.

Aprovechando la fauna avicola de la zona me ha dado por el pajareo, cosas de la edad supongo, bueno no me enrollo más, espero que os gusten y critiquéis lo que os apetezca.











No os aburro más, si a alguien le apetece ver más, que visite mi pagina en el fliki:

http://www.flickr.com/photos/paucoca/wi ... 8150939120

Saludos para todos, Pau.

Bonitas fotos Areo, ya quisiera yo hacer algún día fotos como esas.

Un saludo, Quijada

La segunda esta muuuy bien por el momento. Reconozco que siéndo de Canon me gustan mas los colores de Nikon.

Buenas fotos!

Saludos

quijada escribió:Bonitas fotos Areo, ya quisiera yo hacer algún día fotos como esas.

Un saludo, Quijada

Muchas gracias, seguro que si, es solo cuestión de afotar mucho, es lo que tienen las digitales, te hartas de disparar sin apenas coste, antes con los carretes te mirabas muy mucho si valía la pena o no, al menos con una economía como la mía.

Me alegra saludarte de nuevo, veo que te has decantado por el lado oscuro aunque veo que también hace buenas fotos.

Un abrazo, Pau.

Que critiquemos dices? Yo no veo absolutamente nada criticable en esas fotos... Alucino con la calidad el 55-200... y con la calidad de las tomas.

Me gustan mucho, la más espectacular, como dice AP, la 2ª. Ese momento de pelea entre el pato y la gaviota es impagable.

A seguir!!
slds, Marcelo

Audiopreciso escribió:La segunda esta muuuy bien por el momento. Reconozco que siéndo de Canon me gustan mas los colores de Nikon.

Buenas fotos!

Saludos

Gracias, por pasar y comentar, me alegra que te guste.

En abril-mayo creo recordar, estábamos Quijada y yo en la tesitura de comprar una reflex, yo me adelante adquiriendo la D5100 y él siguió pensándoselo, veo que se decidió por el lado oscuro yo por Nikon no me preguntes porque, mi anterior reflex analógica era una Olympus y si esta marca tuviera reflex, casi seguro que me hubiera decantado por ella, aparte de bromas, creo que ambas marcas copan el mercado de consumo y tanto una como la otra ofrecen cosas muy similares, decantarse por una u otra a veces solo es cuestión de un impulso personal.

Saludos, Pau.

Pero cuanta modestia! Di claramente que las Nikon le pegan un repaso a las Canon impresionante! Mira los colores que obtienes con la Nikon, y si los comparas con la Canon (pre-photoshop, claro), estos últimos parecen hechos con una lavadora...

slds, Marcelo

Marcelo escribió:Pero cuanta modestia! Di claramente que las Nikon le pegan un repaso a las Canon ....
slds, Marcelo

¿pero tu no tienes una Sony Nexus?

ji,,ji,ji,ji

areo escribió:creo que ambas marcas copan el mercado de consumo y tanto una como la otra ofrecen cosas muy similares, decantarse por una u otra a veces solo es cuestión de un impulso personal..

En mi caso fué porque las Canon tienen más ruedecitas que mover y menor botonería que las Nikon.



Saludos.

areo escribió:

quijada escribió:Bonitas fotos Areo, ya quisiera yo hacer algún día fotos como esas.

Un saludo, Quijada

Muchas gracias, seguro que si, es solo cuestión de afotar mucho, es lo que tienen las digitales, te hartas de disparar sin apenas coste, antes con los carretes te mirabas muy mucho si valía la pena o no, al menos con una economía como la mía.

Me alegra saludarte de nuevo, veo que te has decantado por el lado oscuro aunque veo que también hace buenas fotos.

Un abrazo, Pau.

Que pasa Pau, lo cierto es que tardé en decidirme, pero si tuviera que hacerlo de nuevo elegiría la misma, y es que no tengo experiencia suficiente en réflex como para decantarme por una u otra.
De todas formas en mi caso la cámara le da mil vueltas al fotógrafo, acumulo mucha teoría pero poca práctica , pero al final el lado oscuro vencerá...

Un saludo, Quijada

Marcelo escribió:Que critiquemos dices? Yo no veo absolutamente nada criticable en esas fotos... Alucino con la calidad el 55-200... y con la calidad de las tomas.

Me gustan mucho, la más espectacular, como dice AP, la 2ª. Ese momento de pelea entre el pato y la gaviota es impagable.

A seguir!!
slds, Marcelo

Gracias Marcelo, viniendo de ti es todo un honor, que he visto algunas tuyas por aquí que quitan el hipo.

Marcelo escribió:
Pero cuanta modestia! Di claramente que las Nikon le pegan un repaso a las Canon impresionante! Mira los colores que obtienes con la Nikon, y si los comparas con la Canon (pre-photoshop, claro), estos últimos parecen hechos con una lavadora...

slds, Marcelo
_________________

Lo cierto es que tiro en Raw y tengo que procesar, en este caso con CR, las opciones son muchas más.

Quijada escribió:
Que pasa Pau, lo cierto es que tardé en decidirme, pero si tuviera que hacerlo de nuevo elegiría la misma, y es que no tengo experiencia suficiente en réflex como para decantarme por una u otra.
De todas formas en mi caso la cámara le da mil vueltas al fotógrafo, acumulo mucha teoría pero poca práctica , pero al final el lado oscuro vencerá...

Un saludo, Quijada

De hecho creo que en PRO hay más usuarios de Canon que de Nikon.

Solo era una broma, tengo que defender mi elección

Pues como bien dices la practica es mucho, si tienes la teoria, todo eso que tienes ganado, solo te falta colgartela al cuello y disparar a todo.

Un saludo para todos, Pau.

El 55-200 F4-5.6 VR ED (osea... el kitero) es un excelente objetivo, no importa que sea barato, yo lo compre por que las curvas mtf son excelentes, las aberraciones son mínimas y realmente se logran excelentes fotos con el mismo, las tuyas son un claro ejemplo de lo que digo, mas no se puede pedir por los u$s260 que sale

Excelentes fotos!

areo escribió:

Marcelo escribió:Que critiquemos dices? Yo no veo absolutamente nada criticable en esas fotos... Alucino con la calidad el 55-200... y con la calidad de las tomas.

Me gustan mucho, la más espectacular, como dice AP, la 2ª. Ese momento de pelea entre el pato y la gaviota es impagable.

A seguir!!
slds, Marcelo

Gracias Marcelo, viniendo de ti es todo un honor, que he visto algunas tuyas por aquí que quitan el hipo.

Marcelo escribió:
Pero cuanta modestia! Di claramente que las Nikon le pegan un repaso a las Canon impresionante! Mira los colores que obtienes con la Nikon, y si los comparas con la Canon (pre-photoshop, claro), estos últimos parecen hechos con una lavadora...

slds, Marcelo
_________________

Lo cierto es que tiro en Raw y tengo que procesar, en este caso con CR, las opciones son muchas más.

Quijada escribió:
Que pasa Pau, lo cierto es que tardé en decidirme, pero si tuviera que hacerlo de nuevo elegiría la misma, y es que no tengo experiencia suficiente en réflex como para decantarme por una u otra.
De todas formas en mi caso la cámara le da mil vueltas al fotógrafo, acumulo mucha teoría pero poca práctica , pero al final el lado oscuro vencerá...

Un saludo, Quijada

De hecho creo que en PRO hay más usuarios de Canon que de Nikon.

Solo era una broma, tengo que defender mi elección

Pues como bien dices la practica es mucho, si tienes la teoria, todo eso que tienes ganado, solo te falta colgartela al cuello y disparar a todo.

Un saludo para todos, Pau.

Y como casi siempre la elección del profesional es la que vale

Un saludete, Quijada

Audiopreciso escribió:

Marcelo escribió:Pero cuanta modestia! Di claramente que las Nikon le pegan un repaso a las Canon ....
slds, Marcelo

¿pero tu no tienes una Sony Nexus?

ji,,ji,ji,ji

Siiii, pero las buenas las hago con una Kodak...

juanfilas escribió:El 55-200 F4-5.6 VR ED (osea... el kitero) es un excelente objetivo, no importa que sea barato, yo lo compre por que las curvas mtf son excelentes, las aberraciones son mínimas y realmente se logran excelentes fotos con el mismo, las tuyas son un claro ejemplo de lo que digo, mas no se puede pedir por los u$s260 que sale

Excelentes fotos!

Totalmente de acuerdo, una relación calidad-precio excelente, lo que no deja que tenga sus carencias, es muy lento en el AF y en tomas lejanas se resiente su nitidez, pero vamos, un todo terreno muy valido para iniciarse en esto y no tener que gastar una fortuna.

Os dejo unas más, la semi macro (esta hecha con esta misma lente) se la dedico a Pepo, que se que le gustan y tiene cosas guapas.







La primera tiene algo de ruido debido al recorte, las otras dos son el paisaje que hay casi delante de casa, una al amanecer y la otra una tarde de tormenta.

Saludos, Pau.

areo escribió: se la dedico a Pepo, que se que le gustan y tiene cosas guapas.

¡¡¡Ohh sí!!! tiene unas tomas de ladillas que te cagas.

NEEMO escribió: ¡¡¡Ohh sí!!! tiene unas tomas de ladillas que te cagas.

¡¡¡Qué buen GIF!!! ¿de dónde lo sacaste?