Publicado: Jue 16 Ago 2012 , 17:49
Y de paso que me hagan la pelota
La Realidad de la Reproducción Musical
https://matrixhifi.com/foro/
Si el dinero no es un problema, un Mac es perfecto.encarni123 escribió:Hola , quiero comprar un Portátil Apple y estoy hecha un lió , no sé cual elegir , alguien que entienda de informática me puede aconsejar , lo quiero principalmente para música , películas y navegar por Internet.....
Algún consejo ???
Gracias
http://store.apple.com/es/browse/home/s ... pro/select
Si se estropea será exactamente igual si es retina o no. En Apple te cambian la pantalla y listo. ¿A qué problemas te refieres? Si la necesitas Retina dependerá de la cantidad de información que quieras mostrar en la pantalla (perogrullada). Por ejemplo si quieres tener un vídeo HD en una esquina y tener abierto un documento o un editor de texto en otro sitio. También es útil para editar vídeo porque puedes tener abierto el cuadro a plena escala y tener todo lo que necesitas para editar simultáneamente. O para ver (y sobre todo editar) fotos de gran resolución sin capar mucho. Si sólo es para ver vídeos HD o juegos, no lo necesitas. En todo caso, de nuevo, cuestión de pasta sobre todo pero no creo que la diferencia sea tanta.encarni123 escribió:Gracias , Boltzmann.
Estoy esperando la última recomendación de Pablopi , en estos momentos estoy dudando entre cogerlo con pantalla retina ó sin ella , no sé si esto puede suponer algún problema , he leído por ahí que si se estropean no se puede reparar , la fuente no es fiable ....
Sabes algo de esto ?? Cual elegirías tú ?? piensa que es para Ocio.
Gracias
Hombre juanma... que no estoy por la labor una de OSX/Windows. Que no me pagan.juanma666 escribió:Hombre Boltz!, no te hacía Macquero.
Pitufoooooooooooooooo.
Se hostian las aplicaciones que son una mierda. En cualquier OS. Y yo no he visto una pantalla negra nunca.juanma666 escribió:Aunque sea un buen sistema, no dista tanto de Windows y salvo el ahorro del uso de antivirus y controladores varios, que nadie se lleve a engaño, pero yo he probado durante un tiempo el famoso Mac OS X 10.6 Snow Leopard y aunque estable, las aplicaciones también se cuelgan.Solo que en vez de ver una pantalla azul, te sale una negra.
¿? Que no prefieras el Finder tiene una explicación: no sabes usarlo. Nunca he echado en falta escribir una ruta. No hace falta y además me parecería surrealista. El único sitio donde tengo que poner una ruta es en el Bash.juanma666 escribió:Así a bote pronto, recuerdo que el Finder (el explorador Mac), está bastante limitado a la hora de organizar las columnas, no tiene barra de ruta donde poder escribir y dirigirte a otro sitio.
¿Te has leído un manual del OS X alguna vez? Vamos no me jodas...juanma666 escribió:Casi todo hay que hacerlo con el ratón, no tiene tantas combinaciones de teclado como Windows.
¿? Tengo un Mac Pro al que le he puesto lo que me ha dado la gana. Que para eso está. Exactamente, ¿qué es lo que crees que no le puedo poner aquí?: http://www.apple.com/es/macpro/design.htmljuanma666 escribió:Al comprar un Mac te casas con el hadware que trae y te jodes, sí o sí.
500 mierdas para elegir. Y sí; alguna imprescindible. Pero también al revés.juanma666 escribió:En cuestión de software, nada que ver en comparación con Windows; ni de lejos. Sí, ya... siempre hay una aplicación para poder hacer algo en concreto, pero en el ventanas tengo 500 donde elegir y son mucho más sencillas de "encontrar" y de piratear.
O te lo harías tú en un momento. Programar para un Unix en C está chupao en el Mac tal y como sale de la caja. Programar con el XCode en Objective-C usando el framework de Cocoa sólo lleva un poco más. Si quieres. Nada que ver con Windows. Blanco y negro. Es curioso que digas eso... yo precisamente tengo un Mac para hacer mis chapuzas (control de señales, comunicaciones con PLCs, etc.).juanma666 escribió:De hecho, ahora que estoy metido en el tema de láser, si tuviese un manzanas me comía los mocos.
Acabo de decir que puedes tener los dos (o tres como es mi caso) tanto para botarlo desde un Mac como para ejecutarlo como máquina virtual. No hay que elegir entre los dos; tienes los dos cuando los necesitas. Si quieres, claro.juanma666 escribió:Claro! que puedes instalar un ventanas en Mac y un Mac en Windows, y...?
Si compras un Mac no será precisamente para instalar Windows 7 ¿no?
¿Ganar a qué? Yo tengo 8 núcleos (reales, virtuales 16), 24 GB (hasta 64 GB), un operativo eficiente y sin antivirus puteando desde hace 5 años. Optimizando mis propios programas a mi gusto y aprovechando el bus de datos de 64 bits desde el primer día sin chapuzas ni híbridos. ¿Ganar a qué?juanma666 escribió:Y en cuanto a lo más importante... el precio; por el mismo montamos un PC y los echamos a pelear a ver quien le da a quien.
Esto tiene que ser una broma, juanma. Que esto es un Unix con API POSIX... ¿A qué llamas un todo terreno? Los programas que hago en un momento aquí aprovechando todos los núcleos (multithreading) son impensables en Windows. Tal y como sale de la caja y sin ningún sistema de desarrollo adicional, ni SDK ni hostias. No con los mismos recursos y tiempo. ¿Cómo puede haber algo más flexible? ¿Por qué crees que me pasé al Mac? ¿Por bonito? Precisamente porque quería un todo terreno... para mi terreno.juanma666 escribió:Mi conclusión:
Si quieres un todo terreno, ventanas.
¿? QUE TAMBIÉN ES UN UNIX...juanma666 escribió:Si te limitas a trabajo o control de maquinaria, Linux.
Esta la he leído de segundas.Boltzmann escribió: Mis conclusiones: No tienes un Mac. No sabes usarlo. Entre otras cosas, porque no tienes un Mac.
Pero es que estas cosas son modas, juanma. Hubo un tiempo en el que defender a Apple irracionalmente estuvo de moda. Sobre todo cuando en España era algo minoritario. Ahora se venden muchos Apple y la moda se ha invertido. También irracionalmente porque las personas tenemos la extraña necesidad de sentirnos especiales.juanma666 escribió:Sí, ya se que no nos vamos a poner de acuerdo; relacionado con este mismo tema lo he visto muchas otras veces. Solo lo hago por meter baza.
¿Pero quién ha hablado aquí de leyendas? Esto lo has traído tú aquí porque sientes esa extraña necesidad de defender lo que ni siquiera se ha atacado. Y lo mismo pasa con lo del antivirus... ¿pero qué mas da el por qué no hace falta? El hecho es que, con un poquito de sentido común, ¡hoy no hace falta! ¿Por qué sientes la necesidad de traer la causa? ¿Se defiende así a los usuarios de Windows? ¿Hay que defenderlos aquí?juanma666 escribió:Yo lo que digo es que la leyenda de que los Mac no tienen problemas y no se cuelgan como los PC, es totalmente falsa.
Pero si ya dije yo que era una opción válida si el dinero no era un problema. Lo dejé muy claro. De nuevo, traes algo que ni siquiera se ha defendido. Que me parecen cojonudos los precios de algunos PC y no pienso decir lo contrario. Y si el precio es una prioridad, pues está muy claro. ¿Y?juanma666 escribió:Aunque la diferencia de precio entre los dos sistemas (prestaciones/mortadelos) es notable
Cambia de conocidos, Juanma. No me jodas...juanma666 escribió:Conozco a bastantes programadores y buenos informáticos que con respecto a la elección de estos dos sistemas, la cosa andaría 10:1 o 10:2 a favor de Windows
Sí, sí. Si ese estribillo del clónico me lo sé. ¿Y? Oye, macho: ¿de verdad crees que me descubres algo diciéndome esto de los clónicos? ¿En serio? ¿Por qué me cuentas esto?juanma666 escribió:Y ahora hablando de ordenadores de verdad, y como veo que es tu caso (con núcleos como para una boda) no hay NADA como un clónico total y a tu puñetero y santo gusto, presupuesto y necesidad, donde TU eres quien elije entre toda la variedad del mercado (todo lo que se fabrica al respecto) en hardware y software para el cacharro. Luego ya, si quieres o te apetece programar...
Y me parece fenomenal que le digas eso a Encarni. Pero es que: a) quiere un portátil y b) no le importa el precio de los Mac. Lo que llega después en el hilo es lo que no entiendo bien...juanma666 escribió:comentando que a igualdad de pasta se llevaba mejor cacharro (o, ¿no es eso lo que se predica aquí? ) además, de ahí también mi comentario sobre los clónicos, perfectamente equiparable a cualquier nivel de Pc de sobremesa.
Debilidad por las cosas bien hechas y asquito por andar con el rollo del hackintosh para instalar y mantener OSX en PC (lo contrario, Windows y Linux en Mac junto al OSX es cómodo, legal, etc.). Y más con los primeros OSX. ¿Qué quieres oír?juanma666 escribió:Lo que se me escapa es lo de que tu opción, no la de Encarni; (que puestos a rojear, habría que ver también esa pantalla de retina en prueba ciega ) tu cacharro; solo pasa por ese Mac; no entiendo lo que hace mejor que un PC de la misma categoría, o por un precio similar, superior... cuando eres tu precisamente quien comenta lo de hacer correr varios sistemas operativos.
Trata de "vender" tú portátiles Windows diciéndole a la gente que si lo que le gusta es el OSX que se haga un hack. O que si lo que le gusta es la pantalla retina que en realidad no hace falta o no se nota. O que si le gusta el trackpad multitáctil que se lleve encima un ratón usb. O que si le gusta que pesen menos de 1 kg, que haga ejercicio. ¿Cuántos crees que convences?juanma666 escribió:Y dale con lo de defender a los usuarios de Windows, yo no estoy defendiendo a nadie, soy un cobarde de la pradera; solo pretendo encontrar la "supuesta mejora" debido a la diferencia de precio entre los dos sistemas, para saber por lo que se paga ese plus, ¿ahora si?
A ver, que te pierdes... Me refería a la causa de que no necesite antivirus. No a una Causa como doctrina que defender... Es decir, ¿qué más de la causa si lo importante es que hoy no lo necesita?juanma666 escribió:aprovechas para arrojarlo disfrazándolo de no se que causa, como si fuese accionista de Avast y a un supuesto intento por mi parte de defender a los malísimos de Windows.
Sí, esto lo vemos a diario en el Jai End, pobrecillos...!Trata de "vender" tú portátiles Windows diciéndole a la gente que si lo que le gusta es el OSX que se haga un hack. O que si lo que le gusta es la pantalla retina que en realidad no hace falta o no se nota. O que si le gusta el trackpad multitáctil que se lleve encima un ratón usb. O que si le gusta que pesen menos de 1 kg, que haga ejercicio. ¿Cuántos crees que convences?
Pues a mí se me ha debido de escapar porque lo que yo veo en en el jaiend es pseudociencia, ignorancia y superchería. Oye, que quizás me he perdido con lo de los principios de Matrix y no me he enterado. O soy yo el ignorante, no sé de estas cosas y exista una colección de principios de la física que hacen imposibles estas cosas. O que nada de lo que he dicho es tangible y sólo está en mi mente. Y que donde esté el PC y Microsoft está el progreso y el futuro.juanma666 escribió:Sí, esto lo vemos a diario en el Jai End, pobrecillos...!Trata de "vender" tú portátiles Windows diciéndole a la gente que si lo que le gusta es el OSX que se haga un hack. O que si lo que le gusta es la pantalla retina que en realidad no hace falta o no se nota. O que si le gusta el trackpad multitáctil que se lleve encima un ratón usb. O que si le gusta que pesen menos de 1 kg, que haga ejercicio. ¿Cuántos crees que convences?