Marcelo escribió:
¿Gobernados por el poder fianciero?
- Klaatu
- Mensajes: 2323
- Registrado: Mié 23 Ene 2008 , 12:36
- Ubicación: En la trinchera, pasando revista
Neemo, si te das cuenta la sala es un quirófano multi-usos, por lo que no es difícil adivinar lo que (nos) va a pasar a continuación.
Mi reino por averiguar qué libro es el que tiene el Dr. Mayor Oreja.
Saludos
Mi reino por averiguar qué libro es el que tiene el Dr. Mayor Oreja.
Saludos
Barada Nikto
http://www.youtube.com/watch?v=sIaxSxEq ... re=related
Que se jodan Andrea Fabra y todos ellos
http://www.youtube.com/watch?v=sIaxSxEq ... re=related
Que se jodan Andrea Fabra y todos ellos
Política Europea para Torpes.Klaatu escribió:Mi reino por averiguar qué libro es el que tiene el Dr. Mayor Oreja.
Editorial Anaya. Edición especial del 2011, con muchas ilustraciones de Forges.
En toda empresa hay que dar dos tercios a la razón y un tercio al azar : aumentad la primera fracción y seréis pusilánimes; aumentad la segunda y seréis temerarios
Anarcocapitalismo: el contrato social se ha roto por varias partes
http://www.elblogsalmon.com/economia/an ... ias-partes
Lo mejor, el vídeo.
http://www.elblogsalmon.com/economia/an ... ias-partes
Lo mejor, el vídeo.
"Be conservative in what you do, be liberal in what you accept from others" (RFC 793) Jon Postel
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Ahora mismo estamos en el Abortocapitalismo. Y dentro de él triunfa la doctrina del Hijoputanismo.
Atención pregunta:
¿Por qué no podríamos denunciar individualmente y por lo penal a los agentes de las agencias de calificación de riesgo por un delito continuado de "Maquinación para alterar el precio de las cosas"?.
Porque están registados como "periodistas"... Es decir su actividad laboral es emitir opiniones basadas en informes propios o ajenos.
Ahí queda eso.
Luismax
Atención pregunta:
¿Por qué no podríamos denunciar individualmente y por lo penal a los agentes de las agencias de calificación de riesgo por un delito continuado de "Maquinación para alterar el precio de las cosas"?.
Porque están registados como "periodistas"... Es decir su actividad laboral es emitir opiniones basadas en informes propios o ajenos.
Ahí queda eso.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Venga, que os ayudo un poco
http://www.publico.es/dinero/409707/el- ... en-sueldos
¿ El comentario nº 3 es tuyo Luismax ?
Creo que va siendo hora de prenderle fuego al Banco de España. En defensa propia
Desde luego lleva tu impronta
Saludos,
http://www.publico.es/dinero/409707/el- ... en-sueldos
¿ El comentario nº 3 es tuyo Luismax ?
Creo que va siendo hora de prenderle fuego al Banco de España. En defensa propia
Desde luego lleva tu impronta
Saludos,
En toda empresa hay que dar dos tercios a la razón y un tercio al azar : aumentad la primera fracción y seréis pusilánimes; aumentad la segunda y seréis temerarios
No Neemo, no lo escribí yo. Es un comentario de alguien al artículo de un periódico, el del enlace que puse.
Recuerda que yo defiendo el papel de los bancos
Saludos,
Recuerda que yo defiendo el papel de los bancos
Saludos,
En toda empresa hay que dar dos tercios a la razón y un tercio al azar : aumentad la primera fracción y seréis pusilánimes; aumentad la segunda y seréis temerarios
<object><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cRT3l7bUJPY?ve ... ge"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/cRT3l7bUJPY?ve ... detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object>
Engineers like to solve problems. If there are no problems handily available, they will create their own problems. - Scott Adams.
El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota.
La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado
Marco Tulio Ciceron. Allá por el 55 A.C....
La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado
Marco Tulio Ciceron. Allá por el 55 A.C....
"Uno es dueño de lo que está dispuesto a perder. De lo demás es esclavo."
marcelo...marcelo...marcelo...
me estaba acordando de nostradamus...
viewtopic.php?t=8116
tú mismo, pero léete (si quieres) esto:
http://lacomunidad.elpais.com/lentejas/ ... manipulada
y sigue el hilito..
http://www.truthorfiction.com/rumors/c/cicero-plan.htm
y siguiendo la hebrita...
en: http://www.roger-pearse.com/weblog/?p=5543
o hacerle caso a John H. Collins, Professor of History at Northern Illinois University
http://message.snopes.com/showpost.php? ... ostcount=6
la derecha debería leer más
me estaba acordando de nostradamus...
viewtopic.php?t=8116
tú mismo, pero léete (si quieres) esto:
http://lacomunidad.elpais.com/lentejas/ ... manipulada
y sigue el hilito..
http://www.truthorfiction.com/rumors/c/cicero-plan.htm
y siguiendo la hebrita...
en: http://www.roger-pearse.com/weblog/?p=5543
y además:This alleged quote from Marcus Tullius Cicero that began circulating on the Internet in October, 2008, is based on a true statement from the great Roman orator, but someone added a lot to it to make it match some of what the United States was facing economically.
The actual quote is: “The arrogance of officialdom should be tempered and controlled, and assistance to foreign hands should be curtailed, lest Rome fall.”
*http://www.archive.org/stream/congressi ... 1/mode/1up“Attributed to Marcus Tullius Cicero, Congressional Record, April 25, 1968, vol. 114, p. 10635. This passage was reprinted in U.S. News & World Report, July 29, 1968, p. 15. Still later, a contributor reported this to The Review of the News, June 30, 1971, p. 19, also attributing it to Cicero. No evidence has been found to confirm that Cicero said these words, and it is almost certainly spurious.” (Platt S, “The Quotation File in the Congressional Research Service”, in: Irving RD, Katz B (eds.), 1988, Reference Services and Public Policy, New York, 83
It seems like it originated in a session of the House of Representatives on 25 April 1968 during a 1-minute speech by LA Rep Otto Passman. His speech is in the Congressional Record here* (right page; last two columns)
o hacerle caso a John H. Collins, Professor of History at Northern Illinois University
http://message.snopes.com/showpost.php? ... ostcount=6
la derecha debería leer más
Última edición por pepo el Jue 01 Dic 2011 , 9:53, editado 2 veces en total.
"quod gratis asseritur, gratis negatur"
La cita no manipulada sigue teniendo mucho sentido, ¿ no crees ?pepo escribió:tú mismo, pero léete (si quieres) esto:
http://lacomunidad.elpais.com/lentejas/ ... manipulada
Saludos,
En toda empresa hay que dar dos tercios a la razón y un tercio al azar : aumentad la primera fracción y seréis pusilánimes; aumentad la segunda y seréis temerarios
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
"Dar a Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios."
Mateo 22:15-21
15 Entonces los fariseos se fueron y celebraron consejo sobre la forma de sorprenderle en alguna palabra.
16 Y le envían sus discípulos, junto con los herodianos, a decirle: Maestro, sabemos que eres veraz y que enseñas el camino de Dios con franqueza y que no te importa por nadie, porque no miras la condición de las personas.
17 Dinos, pues, qué te parece, ¿es lícito pagar tributo al César o no?
18 Mas Jesús, conociendo su malicia, dijo: Hipócritas, ¿por qué me tentáis?
19 Mostradme la moneda del tributo. Ellos le presentaron un denario.
20 Y les dice: ¿De quién es esta imagen y la inscripción?
21 Dícenle: Del César. Entonces les dice: Pues lo del César devolvédselo al César, y lo de Dios a Dios.
La pregunta es: En la situación y momento actúal, ¿quién es Dios y cúal es su plan?.La respuesta "Dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios" es una respuesta habilísima. La tradición cristiana primitiva exigía la obediencia a los poderes constituidos (Rom 13:7; 1 Pe 2:13-14). EL Estado tienes sue exigencias legítimas, pero no al margen de Dios. Precisamente se ha de estar "sujetos a toda ordenación humana por respeto a Dios" (1 Pe 2:13; Ap 17:I7-18). La respuesta de Cresto tiene un enunciado "sapiencial". También la dominación romana, como castigo, contaba en el plan de Dios.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
no creo que tuviera sentido ni en su momento...Enrike escribió: sigue teniendo mucho sentido, ¿ no crees ?
http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/ ... 60929.htmlY es que, según el catedrático, en contraposición a lo que se ha pensado comunmente acerca de que Roma generó una administración compleja capaz de llegar a todos los rincones de su vasto territorio, tan sólo un cuerpo administrativo inferior a 20.000 efectivos se encargaba de los asuntos de un imperio que albergaba entre 60 y 80 millones de personas con una superficie que hoy estaría repartida entre más de 30 estados.
Una administración, en palabras de Espinosa, «raquítica»
hasta a ti te parecerán pocos....
"quod gratis asseritur, gratis negatur"
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Pero no en el mismo sentido precisamente...Enrike escribió:La cita no manipulada sigue teniendo mucho sentido, ¿no crees?
"La arrogancia de la burocracia debe ser templada y controlada, y la ayuda a los gobernantes extranjeros debe ser recortada, para evitar que Roma caiga."
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”