Que opinais??
Que opinais??
De mundo hifi he sacado esto:
A propósito de la "emoción" a la hora de valorar la "calité" de un cacharro .... un hermoso texto de un colega, que me llegó al alma y guardo ...... sacado de un foro amigo .....
Cita:
Hola amigos. Soy oftalmologo y conozco a muchos invidentes. Asi que os puedo decir que todos los ciegos son audiófilos, si con ellos os referis a desarrollar a la aficion por desarrollor al maximo la capacidad auditiva, para intentar detectar microinformación que les ayude a establecer un mejor vinculo con el entorno. Si os referis a la busqueda y captura de tecnologias para buscar escuchar la musica como en directo, pues alli solo muy pocos. La razon es muy sencilla, el componente emocional que imprime a la música la interpretación en cuanto a tímbrica, melodía, armonía y compás, se ve multiplicado cuando tiene una carga psicologica importante. Por eso el prisioneros de guerra desde una mazmorra y usando una radio de galena,hecha por el mismo con unos cuantos cables y usando los barrotes como antena ( la madre de todas las distorsiones), podian llorar de jubilo al escuchar el himno de su pais o simlemente alguien hablando su idioma para mi ese es el mayor de los audiófilos su corazon es la mejor caja de resonancia y el superordenador de su cerebro el mayor filtro y amplificador posible. Para esas personas el sonido es un rito y ya sabeis....el rito es en el tiempo, lo que la morada es en el espacio. Por eso un simple sonido puede ser un templo y dejar eco eternamente. un abrazo a todos
¿Que opinais?
A propósito de la "emoción" a la hora de valorar la "calité" de un cacharro .... un hermoso texto de un colega, que me llegó al alma y guardo ...... sacado de un foro amigo .....
Cita:
Hola amigos. Soy oftalmologo y conozco a muchos invidentes. Asi que os puedo decir que todos los ciegos son audiófilos, si con ellos os referis a desarrollar a la aficion por desarrollor al maximo la capacidad auditiva, para intentar detectar microinformación que les ayude a establecer un mejor vinculo con el entorno. Si os referis a la busqueda y captura de tecnologias para buscar escuchar la musica como en directo, pues alli solo muy pocos. La razon es muy sencilla, el componente emocional que imprime a la música la interpretación en cuanto a tímbrica, melodía, armonía y compás, se ve multiplicado cuando tiene una carga psicologica importante. Por eso el prisioneros de guerra desde una mazmorra y usando una radio de galena,hecha por el mismo con unos cuantos cables y usando los barrotes como antena ( la madre de todas las distorsiones), podian llorar de jubilo al escuchar el himno de su pais o simlemente alguien hablando su idioma para mi ese es el mayor de los audiófilos su corazon es la mejor caja de resonancia y el superordenador de su cerebro el mayor filtro y amplificador posible. Para esas personas el sonido es un rito y ya sabeis....el rito es en el tiempo, lo que la morada es en el espacio. Por eso un simple sonido puede ser un templo y dejar eco eternamente. un abrazo a todos
¿Que opinais?
Pues que no estoy de acuerdo . Claro.
Eso se publicó en forodvd, por cierto. No estoy de acuerdo porque se está confundiendo audiófilo con melómano, y no es lo mismo, apenas si tienen algo que ver. O sea, el melómano tiene un equipo para escuchar música, mientras que el audiófilo tiene música para escuchar un equipo.
Tanto el invidente, como el prisionero de guerra se emocionan con la música uno y con los sonidos de su patria el otro. El invidente no disfruta nadita con las luces azul pitufo de los aparatos, y al otro pobre, le daría igual que la radio fuera una "...Reference MKII", lo que quiere es escuchar la música de su pueblo.
Saludos
Alf
Eso se publicó en forodvd, por cierto. No estoy de acuerdo porque se está confundiendo audiófilo con melómano, y no es lo mismo, apenas si tienen algo que ver. O sea, el melómano tiene un equipo para escuchar música, mientras que el audiófilo tiene música para escuchar un equipo.
Tanto el invidente, como el prisionero de guerra se emocionan con la música uno y con los sonidos de su patria el otro. El invidente no disfruta nadita con las luces azul pitufo de los aparatos, y al otro pobre, le daría igual que la radio fuera una "...Reference MKII", lo que quiere es escuchar la música de su pueblo.
Saludos
Alf
Alf, lo único que se pretende en ese texto es poner un ejemplo de cómo nada tiene que ver con "la emoción", la calidad audiófila de un cacharro. No son parametros correlativos. Si "emociona" o no "emociona" un determinado cacharro, NO sirve para valorar si es mejor o peor que otro, o si suena igual o diferente.
Esa es la idea.
Hay mucha gente por ahí que valora un cacharro como mejor o peor que otro, porque "le emociona", valoraciones que me "descomponen".
La emoción y la bondad en la reproduccion de un cacharro poco tienen de correlación.
Esa es la idea.
Hay mucha gente por ahí que valora un cacharro como mejor o peor que otro, porque "le emociona", valoraciones que me "descomponen".
La emoción y la bondad en la reproduccion de un cacharro poco tienen de correlación.
Supongo que lo que pasa es que a falta de cierto tipo de estimulos, los visuales, el cerebro se entrena para exprimir más la información que le dan los que quedan.Vicente escribió: Hace poco, un amigo otorrino me dijo que no hay nada demostrado en cuanto a que las personas con poca vista tengan mayor capacidad auditiva.
Se llama adaptación al medio.
El texto no parece afirmar que los ciegos escuchen mejor, sino que se aficionan a desarrollar al máximo su capacidad auditiva (LO INTENTAN).Hace poco, un amigo otorrino me dijo que no hay nada demostrado en cuanto a que las personas con poca vista tengan mayor capacidad auditiva
Y me pregunto Alf : ¿Es imposible ser audiófilo y melómano a la vez?
Macdelfi: Entonces en igualadad de estado "emocional", ¿no es "mejor" el aparato que más emociona?. Es decir que si el ciego (o el prisionero) oye simultaneamente (se entiende que dentro de un mismo momento del día y secuencialmente con pocos minutos o segundos de diferencia) una música que le gusta especialmente en la dichosa galena y en un Audio Note con Wilson Audio y compañía, ¿no va a existir correlación entre la bondad de la apartología y la capacidad de transmitir emoción?
Me parece que iré a preguntarle a Steve Wonder, por que a Beethoven ya no llego.
Exacto, el invidente utiliza más la información que le llega por los otros sentidos; pero le llega la misma información.
Creo que los invidente no pueden ser audiófilos (pitufos). Para serlo es más importante ver que oir. El audiófilo, si no ve el aparato, está perdido. Todo lo que cree oir está determinado por la vista. Según la pinta que tenga el aparato, los colores de los cables..., así le suena.
Saludos.
Creo que los invidente no pueden ser audiófilos (pitufos). Para serlo es más importante ver que oir. El audiófilo, si no ve el aparato, está perdido. Todo lo que cree oir está determinado por la vista. Según la pinta que tenga el aparato, los colores de los cables..., así le suena.
Saludos.
Hola,
Para mí es completamente distinto. No son dos facetas de una misma afición, sino dos aficiones distintas.
Yo soy, como muchos, audiófilo y melómano. Aunque no al mismo tiempo.
Un abrazo
Miguel mentero.
P.D. También soy aeromodelista.
Curioso, es una perspectiva típica de foreador melómanoDaniel, yo creo que son dos vertientes de la misma afición cuya virtud está en en centro, como siempre.
La audiofilia, es el lado oscuro de la afición: "Me llamo Alfonso, y soy audiófilo..."
Para mí es completamente distinto. No son dos facetas de una misma afición, sino dos aficiones distintas.
Yo soy, como muchos, audiófilo y melómano. Aunque no al mismo tiempo.
Un abrazo
Miguel mentero.
P.D. También soy aeromodelista.
Hola, saludos.
Lo único que tengo que añadir, es que si yo fuera el prisionero de guerra y empezara a sonar el himno español, me partiría de la risa. Allí los franceses cantando la marsellesa y los ingleses el Dios salve a la reina, y yo tatareando el lololololololololo... A ver cuando podremos tener un himno digno de nuestra historia.
Hasta luego.
Lo único que tengo que añadir, es que si yo fuera el prisionero de guerra y empezara a sonar el himno español, me partiría de la risa. Allí los franceses cantando la marsellesa y los ingleses el Dios salve a la reina, y yo tatareando el lololololololololo... A ver cuando podremos tener un himno digno de nuestra historia.
Hasta luego.
Eterno debate.
Creo que sí que es compatible el ser audiófilo con ser melómano, aunque es cierto que eso va en las personas y no en que las aficiones en si mismas.
Hay gente que jamás será melómana y gente que jamás será audiófila.
Conozco ambos casos de primera mano, desde el que es capaz de llorar de emoción escuchando una ópera con un equipo del montón, al que le es imposible disfrutar dos discos seguidos, pues si el primero le sonaba bien, sin tocar nada el segundo no le sonará tan bien.
Un ciego a lo mejor puede ser audiófilo, tiene el tacto para estimularse y puede escuchar como alguien le describe un aparato hasta el más mínimo detalle en cuanto a colores, porque la forma la puede saber siempre por el tacto.
El audiófilo no disfruta de un equipo, digamos que los fallos de éste son los que le impiden disfrutar, o dicho de otro modo, un pequeño porcentaje de fallos o defectos le dan al traste con toda la satisfacción que pueda conseguir en el resto del porcentaje libre de ellos.
Saludos.
Creo que sí que es compatible el ser audiófilo con ser melómano, aunque es cierto que eso va en las personas y no en que las aficiones en si mismas.
Hay gente que jamás será melómana y gente que jamás será audiófila.
Conozco ambos casos de primera mano, desde el que es capaz de llorar de emoción escuchando una ópera con un equipo del montón, al que le es imposible disfrutar dos discos seguidos, pues si el primero le sonaba bien, sin tocar nada el segundo no le sonará tan bien.
Un ciego a lo mejor puede ser audiófilo, tiene el tacto para estimularse y puede escuchar como alguien le describe un aparato hasta el más mínimo detalle en cuanto a colores, porque la forma la puede saber siempre por el tacto.
El audiófilo no disfruta de un equipo, digamos que los fallos de éste son los que le impiden disfrutar, o dicho de otro modo, un pequeño porcentaje de fallos o defectos le dan al traste con toda la satisfacción que pueda conseguir en el resto del porcentaje libre de ellos.
Saludos.
La verdad es que se te adelantaron, mingus. Allá por los tiempos de Alfonso XIII intentaron ponerle letra a La Marcha Granadera, pero que como que no cuajó la cosa, vamos que si hubiera cuajado
LETRA DEL HIMNO DE EDUARDO MARQUINA
LA BANDERA DE ESPAÑA
"Gloria, gloria, corona de la Patria,
soberana luz
que es oro en tu pendón.
Vida, vida, futuro de la Patria,
que en tus ojos es
abierto corazón.
Púrpura y oro: bandera inmortal;
en tus colores, juntas, carne y alma están.
Púrpura y oro: querer y lograr;
Tú eres, bandera, el signo del humano afán.
Gloria, gloria, corona de la Patria,
soberana luz
que es oro en tu pendón.
Púrpura y oro: bandera inmortal;
en tus colores, juntas, carne y alma están".
A ver quién es el valiente que se la aprende y se atreve a cantarla
Saludos.
LETRA DEL HIMNO DE EDUARDO MARQUINA
LA BANDERA DE ESPAÑA
"Gloria, gloria, corona de la Patria,
soberana luz
que es oro en tu pendón.
Vida, vida, futuro de la Patria,
que en tus ojos es
abierto corazón.
Púrpura y oro: bandera inmortal;
en tus colores, juntas, carne y alma están.
Púrpura y oro: querer y lograr;
Tú eres, bandera, el signo del humano afán.
Gloria, gloria, corona de la Patria,
soberana luz
que es oro en tu pendón.
Púrpura y oro: bandera inmortal;
en tus colores, juntas, carne y alma están".
A ver quién es el valiente que se la aprende y se atreve a cantarla
Saludos.