Pues si que vamos bien !! Así no adelantamos nada….Bueno ,vale !! …...Alguno chachi.. (Ya me entiendes) y que suenen muy bien ????.atcing escribió: Ninguno![]()
Un saludete


No se qué decirte. Los que he escuchado de los "chachis" me gustan menos que los 662F. Todos necesitan una EQ más acusada. Si lo que que buscas es uno de los chachis del tipo circumaural, muy cómodo, construido con buenos materiales, y que al menos suene tan lineal, la cosa está chunga.encarni123 escribió:Pues si que vamos bien !! Así no adelantamos nada….Bueno ,vale !! …...Alguno chachi.. (Ya me entiendes) y que suenen muy bien ????.atcing escribió: Ninguno![]()
Un saludete![]()
Normal lo que comentas. Es lo que muestran las gráficas. El HD330 tiene el grave subido conforme vas bajando en frecuencia y un realce en agudos sobretodo en la zona entre 7-9Khz:Ric escribió:Los HD-330 claramente no miden plano, pero me gusta ese sonido "gordito" como dice Petimetre. Como pega, en algunas grabaciones he encontrado un exceso de brillo el agudo, y he tenido que bajar unos decibelios la zona de 8.000-10.000 Hz.
Por lo demás estoy encantado con estos auriculares, pero es sólo cuestión de gustos.
Saludos.
No lloraría... lo que haría sería sencillamente no reconocerlo. Por desgracia hay quien no ldrá jamás el pitufismo.encarni123 escribió:Hola.
Yo he probado el superlux HD681 , es muy parecido al HD668B (de este solo he visto graficas), su respuesta es muy parecida al primero , pero con mucho mas graves , en todo lo demás casi clavada . Para mi el primero no tiene escasez de graves , por lo que me supongo que el segundo lo encontraría pasadillo , dan un sonido muy limpio , con mucho detalle y muy buenos medios , son bastantes cómodos, lo que me parece increíble es el precio para lo bien que suenan (Ya sabemos que los materiales no son muy buenos , pero es que están tirados),.
No es que tenga mucha experiencia en auriculares , nunca me han llamado demasiado la atención , tan solo escuché la colección de un amigo pitufo que tiene como 30 ( Estoy por llevarle la colección de superlux para que llore ) y la verdad es que ninguno de ellos me gustó , no me preguntéis marcas , tan solo recuerdo que unos eran Stax y me quedé con el nombre ...porque el tonto de los foros hablaba de ellos.
Un saludo
Y tan chungo!!! ja,ja,jaencarni123 escribió:Ya veo , he estado buscando auriculares "chachis " que midan bien y tienes razón , está muy chungoatcing escribió:, la cosa está chunga.![]()
Un saludete![]()
Son muy chulos. Si han mejoardo la comodidad y mínimo suenan igual de bien son los auris para que el busque sonido lineal.TDK escribió:Ya hay una segunda generación de los 662.
http://www.superlux.com.tw/productInfo. ... el=2&lv0=1
Desde luego, como la mejora de sonido vaya a la par de la mejora de diseño, dará gusto escucharlos.
http://www.superlux.com.tw/upload/funct ... 2mk2_L.jpg
Saludos.
No lo seNEEMO escribió:hola Atcing, disculpa el off-topic, publiqué una consulta sobre un filtro de caja pro con 64 lecturas y ninguna respuesta. Quiero saber si se pueden conectar en paralelo una cantidad grande de tweeters piezo eléctricos. En la web hay opiniones contradictorias. Gracias.
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=10978
Ni respuesta en frecuencia ni la más mínima información buscando con Google. Debe hacer nada que han salido.atcing escribió:Son muy chulos. Si han mejoardo la comodidad y mínimo suenan igual de bien son los auris para que el busque sonido lineal.TDK escribió:Ya hay una segunda generación de los 662.
http://www.superlux.com.tw/productInfo. ... el=2&lv0=1
Desde luego, como la mejora de sonido vaya a la par de la mejora de diseño, dará gusto escucharlos.
http://www.superlux.com.tw/upload/funct ... 2mk2_L.jpg
Saludos.![]()
Has encontrado la respuesta en frecuencia?
Un saludete
Estos auriculares van a sonar en "V", por la gráfica que has mostrado y otras tantas que hay por la red de otras webs conocidas, pero es probable que no se desvíe demasiado.efectozero escribió:¿De sonido plano nada, verdad? Lo comento porque mucha gente dice que son muy equilibrados. En función de la gráfica, ¿qué podéis comentar?
Gracias y un saludo