tú estás seguro de eso????ogran escribió:desde luego el recuerdo es en color
Algunas de nuestras fotos favoritas
No, la media de tráfico que se coló en la mía, que es la que cobra importanciapepo escribió: señales??? qué señales???? esos tres cuadraditos???? anda ya si eso no le importa una mierda a nadie...
Eso no estaba allí cuando el sicario fue a hacer la foto, pero pensó que podría quedar bien y ordenó que lo construyeran en menos de cinco minutos mientras él se iba a tomar una birra. A la vuelta la habían puesto todo donde él pidiópepo escribió:por cierto esa derivación de una vía a la otra para qué es????.... para adelantar???
Ahí estoy con TheReeler, eso de andar reflejando las fotos... Como que no. Siempre puede venir alguien a ver la foto y decirte: "Esa foto está reflejada, las señales no van de ese lado!!" y te deja quedar mal
Ahora en serio, mejor componer de otra forma.
saludos!!
Ahora en serio, mejor componer de otra forma.
Venga, pongo el monitor en vertical y arregladoVaya mierda de monitor... yo la veo enterita y me sobra pantalla...
saludos!!
filtrar quien va a una expo es fun-da-men-tal pero vamos, que eso se rebate con un simple "¿y?"ogran escribió:Siempre puede venir alguien a ver la foto y decirte: "Esa foto está reflejada, las señales no van de ese lado!!" y te deja quedar mal
para los muuuuuy pijos siempre queda el tampón de clonar, coñoyá
además, dónde pone eso de que la fotografía HA DE SER fiel a la "realidad"???
ogran, POR FAVOR!!!
"quod gratis asseritur, gratis negatur"
Para eso mejor pasarse a la pintura, que lo pones todo como quieras
Supongo que lo de que la fotografía ha de ser fiel a la realidad lo debe de poner en el mismo lugar que donde ponga que las personas han de ser educadas. Pero hay de todo, claro lo que no vamos a hacer es valorarlas de la misma forma.
Supongo que lo de que la fotografía ha de ser fiel a la realidad lo debe de poner en el mismo lugar que donde ponga que las personas han de ser educadas. Pero hay de todo, claro lo que no vamos a hacer es valorarlas de la misma forma.
pepo:
Lo que pasa es que hay mucho pintor frustrado
Ahora en serio, yo tengo un concepto de la fotografía un poco atípico que me crea alguna enemistad en el gremio
"Si lo puedes pintar, entonces ya no es fotografía"
Pero, obviamente, cada uno hace con sus fotos lo que estime oportuno. Pero si clonas la señal, siempre puede llegar alguien que diga "ummm, aquí debería de haber una señal no?"
Para eso mejor pasarse a la pintura, que lo pones todo como quieras
Lo que pasa es que hay mucho pintor frustrado
Ahora en serio, yo tengo un concepto de la fotografía un poco atípico que me crea alguna enemistad en el gremio
"Si lo puedes pintar, entonces ya no es fotografía"
Pero, obviamente, cada uno hace con sus fotos lo que estime oportuno. Pero si clonas la señal, siempre puede llegar alguien que diga "ummm, aquí debería de haber una señal no?"
Pues claro, aunque por 30 cms. en una foto de ese tamaño no sé yo si le dará la vista para calcular tan perfectamente a ese nivel "pues no, queda medio metro por detrás".
De todos modos, las pocas veces que trato de usar lo de clonar es con algún que otro flare maldito. Por lo demás, y salvo excepciones, no me gusta incrustar cosas que no estaban ni quitar las que estaban. Reencuadrar ya es otra cosa, ya que objetivamente lo que se ve, es lo que era.
A mí me da un poco igual lo que cada uno decida hacer con sus fotos, incluso con las de los demás cogiéndolas y probando otros revelados o encuadres, me parece bien y aprendes, que de eso se trata.
Otro tema es que éso me guste más o me guste menos que "la original".
De todos modos, las pocas veces que trato de usar lo de clonar es con algún que otro flare maldito. Por lo demás, y salvo excepciones, no me gusta incrustar cosas que no estaban ni quitar las que estaban. Reencuadrar ya es otra cosa, ya que objetivamente lo que se ve, es lo que era.
A mí me da un poco igual lo que cada uno decida hacer con sus fotos, incluso con las de los demás cogiéndolas y probando otros revelados o encuadres, me parece bien y aprendes, que de eso se trata.
Otro tema es que éso me guste más o me guste menos que "la original".
aver si pensabas que en tu gremip, por serlo, iba a haber menos gilipollas que en la media....ogran escribió:me crea alguna enemistad en el gremio
pues ya tardas en abrir un hilo bajo ese título, verás que risas que nos vamos a pegar.... que hay mucho pitufo por aquí escondido...., con sus objetivos articulados y sus fotómetros aterciopelados......ogran escribió:"Si lo puedes pintar, entonces ya no es fotografía"
pues le metes dos jostiasyá (o tres)ogran escribió:siempre puede llegar alguien que diga "ummm, aquí debería de haber una señal no?"
"quod gratis asseritur, gratis negatur"
Pues para mi esto es como la hifi ¿esto era un foro de hifi no?
Hay quien le gusta la respuesta plana y al que le gusta un poquito colorin.
A mi en la fotografia me parece que como arte que es no hay pautas, la creatividad es libre y cada uno debe de buscar lo que le gusta mas, mucho procesado, poco procesado, B/N o color, fieles, super tocadas......etc.
Por lo que respecta a las vias se quedan del derecho JAJAJAJAJAJAJAJAA
Ala
Edu
Hay quien le gusta la respuesta plana y al que le gusta un poquito colorin.
A mi en la fotografia me parece que como arte que es no hay pautas, la creatividad es libre y cada uno debe de buscar lo que le gusta mas, mucho procesado, poco procesado, B/N o color, fieles, super tocadas......etc.
Por lo que respecta a las vias se quedan del derecho JAJAJAJAJAJAJAJAA
Ala
Edu
Ves, ahí le has dao, me has tocado la fibra con los ZeppellinTheReeler escribió:Estoy de acuerdo, pero meter una corneta en el Stairway To Heaven como haría peporro... pues como que no
Pero desde que le estoy dando al PS (un par de semanas) me he dado cuenta de las inmensas posibilidades que tienes al alcance de un par de clicks y eso que todavia no tengo puta idea
Edu