........así que por favor no hables de quien se raja 
Pásale esto a Miguel (como recordatorio)atcing escribió: Miguel todavía te está esperando
No puedo, la última vez que tuve uno cerca me dio dermatitis atópica, rinitis y asma bronquial.atcing escribió: Y de paso te traes un tweeter Beyma T2030 (KK según tú)..... y sub de esos que dices "son malos
avf111 escribió:No puedo, la última vez que tuve uno cerca me dio dermatitis atópica, rinitis y asma bronquial.atcing escribió: Y de paso te traes un tweeter Beyma T2030 (KK según tú)..... y sub de esos que dices "son malos
Pero le pediré las trevi Killer a petri con: Oh! fabuloso! dt-300
Además el defensor del T2030 sois vosotros, llevad uno y os demostraré lo fácil que es filtrar cualquier otro con filtro serie (a menos que hayan mejorado los modelos actuales), es más, lo filtrarás tu (en un momento que dejes la tumbona, ya que irás sólo a tomar el sol y aire silvestre)
Avf
¿según angel existen subs malos? madre mía cómo está el patio y yo que creía que mi sub de coche de 100.-euretes es una referencia de sonido mundial, ahora tendré que comprarme un sub wilson audio.atcing escribió:Sí, como las que hemos realizado, tanto en estéreo como en mono
Las pruebas serán es estéreo donde las diferencias se notan más
El sub (en este caso los subs) están rondando el 1m del mid/woofer de la caja.........pero vamos que desconectando uno de ellos, quedando la otra caja a más de 2m, y tras la EQ más de lo mismo.
Y de paso te traes un tweeter Beyma T2030 (KK según tú)..... y sub de esos que dices "son malos
Un saludete
Creo que no lo entiendes tu, el que dice que las Trevi son inigualables por unas cajas sin esa dispersión, eres tu, el que dice que la ecualización a plano es inmejorable eres tu, el que dice que no se puede igualar una EQ de medida vs una EQ a oido con el mismo resultado eres tu , el que no sólo lo dice sino lo repite un millón trescientas cincuenta mil doscientas sesenta y cuatro veces ( con una desviación de 6 o 7 veces) eres tu, así que amiguete, eres tu y sólo tu el que tienes que demostrarlo públicamente con Migueles o sin Migueles, tu o tu mensajero.atcing escribió: Creo que sigues sin pillarlo: la prueba la harás tú!!! y todo el que se quiera apuntar. Yo ya tengo claro mis conclusiones tras realizar las pruebas pertinentes.
T2030 tenemos unos cuantos. Veremos si tras la EQ es una caca o lo prefieres al DT300
Es que el pobre T2030 si no recuerdo mal tiene un realce de casi 5dB entre 3 y 5Khz, zona que cuando te llega realzada en punto de escucha respecto al agudo alto da sensación de que la caja chilla como un gorrinojuluska escribió:Angel, me da que andas buscando el tweeter ideal de respuesta plana y fácil de cortar.
El T2030 sin ecualizar es una mierda, tiene unos altibajos de respuesta en el eje en el extremo agudo que serían para tirar el tweeter a la basura si no fuera porque existe la ecualización paramétrica. Pero partiendo de que la ecualización es obligada para tener un target no aleatorio, el T2030 le da mil patadas a casi todos los tweeters porque tiene una mejor dispersión y una caída fuera de eje más coherente, así que suena mejor, te guste o no.
.... y sin EQ suele sonar "duro" de collons !!! ............. pero cuando igualas curva vs otro juluska escribió:
¿según angel existen subs malos? madre mía cómo está el patio y yo que creía que mi sub de coche de 100.-euretes es una referencia de sonido mundial, ahora tendré que comprarme un sub wilson audio.
No te enteras de la película, creo que El Padrino te tiene ensimismado Yo no tengo que demostrar nada a nadie, si quieres jugar a quien la tiene más grande llamas al Demy......o mejoooor..............avf111 escribió:Creo que no lo entiendes tu, el que dice que las Trevi son inigualables por unas cajas sin esa dispersión, eres tu, el que dice que la ecualización a plano es inmejorable eres tu, el que dice que no se puede igualar una EQ de medida vs una EQ a oido con el mismo resultado eres tu , el que no sólo lo dice sino lo repite un millón trescientas cincuenta mil doscientas sesenta y cuatro veces ( con una desviación de 6 o 7 veces) eres tu, así que amiguete, eres tu y sólo tu el que tienes que demostrarlo públicamente con Migueles o sin Migueles, tu o tu mensajero.atcing escribió: Creo que sigues sin pillarlo: la prueba la harás tú!!! y todo el que se quiera apuntar. Yo ya tengo claro mis conclusiones tras realizar las pruebas pertinentes.
T2030 tenemos unos cuantos. Veremos si tras la EQ es una caca o lo prefieres al DT300
Pero es más, como la prueba ciega, incluso con conmutación inmediata estas harto de hacerla , para que no existan dudas ni peros hay que realzarla exactamente como la haces, así tienes la obligación de preparar y dar todas las facilidades del mundo para que podamos comprobarlo.
Avf
.......al Andreu juas, juas, juas . Yo hace tiempo que paso de esas criaturadas. El que quiera que lo compruebe por sí mismo; Mira si es sencillo ......... incluidas la del T2030 vs el tweeter que quieras, y de paso te traes esos "subs" malos de Infinity que según tú resuenan más que otros, que les pasaremos la EQ Tio, es por las partículas radioactivas, fijo.Andreu escribió:Vaya foro de fistros!!!
aquí mucho espabilao, pero nadie sabe dar una solución.
Pues que sepais que ya está arreglado....si, si, yo solito lo he arreglado.
Nada tan fácil como desmontar el cacharro (que por cierto esta vacío por dentro), limpiarlo, sacarle los mocos de silicona que se dejan dentro los guarros de Berrincher, conectar y desconectar los cuatro cables que lleva dentro.....volver a montar....y listo, ya tá....ya vá !!!!
Es que no os entarais, vaya panda de enteraos!!!.....mucho target, on axis, dipersionig y demás chorradas palabreras, pero en realidad no sabeis ná!
....... pueden hacer que un T2030 sea una caca, e incluso que variando la guata del interior de un recinto seamos capaces de apreciar como elimina la onda trasera sin prueba ciega alguna igualando targets, a otros les dipersa no se que, si el target tiene que ser plano ... o no , que si las reflexiones bla, bla, bla , que si caja grande ande o no ande, que si...........atcing escribió:Tienes razón Andreu, aqui nadie sabe de naaaaaaaaa ......
Un saludete
Psssss NEEMO, que quede entre nosotros: el Andreu es un manazas y se lo va cargando todo..... aunque de vez en cuando tiene suerte y casualmente lo arregla ji,ji,jiNEEMO escribió:
Ese tío Andreu me tiene las bolas llenas,.....¿cómo que nadie sabe naaaaaa?
Fui yo que por teléfono le indiqué paso por paso cómo ajustar la bomba de equilibrio. El que no sabe un carajo es Andreu, que rompe todo lo que toca.
Tio, es por las partículas radioactivas, fijo.
Yo ya no salgo de casa en los próximos 500.000 años.
valhuma escribió:NO seáis tan malo con el pobre de Andreuuuuuuu
El inocente
UN SALUDO.
......... pero un trozo de pan. 
