Página 3 de 3

Publicado: Mié 28 Jul 2010 , 22:43
por zinerman
Oye Ogran, tengo una 5050 desde hace un montón de años y he hecho con ella muy buenas fotos.

¿Que baterías que aguanten bastante me recomiendas?...hace tiempo que no la utilizo y ahora quisiera en vacaciones sacarla a pasear.

Publicado: Mié 28 Jul 2010 , 22:59
por Gárgamel
ogran escribió:Ya me contarás el rendimiento en las esquinas a 2.8 y el viñeteo!

Mira, un zoom autofocus:

http://www.photozone.de/nikon_ff/447-ni ... ff?start=1

Ahora compara...
No sé Ogran. Viñeteo no se observa en esas pruebas. Yo entiendo por viñeteo el oscurecimiento en las esquinas, quizá se me escapa algo.

En cuanto a la distorsión de barril es mas acusada, pero es un 14 mm un super gran angular, me sigue pareciendo una distorsión magnífica para esa focal.

Zinerman. A mi las Hama 2700 del Media markt me han ido muy bien. Pero lo mas importante es tener muchas y usar un cargador lento. Con el original me duran mucho mas que con otros que he probado, la pena es que es lentísimo, pero la diferencia es abismal en duración. Esa es mi experiencia.

Publicado: Mié 28 Jul 2010 , 23:02
por ogran
Yo utilizo unas de 2400mAh Ansmann para el flash que van muy bien.

Si quieres preguntar sobre baterías, la gente que sua cosas de radiocontrol son unos expertos.

Ahora hay unas baterías que no pierden demasiada carga con el tiempo. Puede ser una opción, pero no he tenido oportunidad de probar ninguna.

saludos!!!

Publicado: Mié 28 Jul 2010 , 23:06
por ogran
Aquí tienes el viñeteo a del Zeiss 25mm:

Imagen

Y del Nikon:

Imagen


Por no hablar ya de la resolución...

Publicado: Mié 28 Jul 2010 , 23:07
por Gárgamel
Ahhh. Ahora veo. El viñeteo viene en otros gráficos. Perdóname que no me entretenga en analizar la información que además no creo saber valorar, tal como habrás podido comprobar, pues me llevaría mucho y ando con otras cosas entre manos.

Saludos Lalo

Publicado: Mié 28 Jul 2010 , 23:10
por Gárgamel
sip, pero esos parámetros EV entre cero y pico y dos y pico... ¿que son? Tanto por ciento? luminosidad? mm? gallinas ponedoras? Ya te digo que me falta un hervor.

Publicado: Mié 28 Jul 2010 , 23:19
por ogran
Valores de exposición. 1 EV es un paso de diferencia.

Publicado: Mié 28 Jul 2010 , 23:33
por Gárgamel
Ahh, si. Eso lo aclara todo. Ese dosypico del CZ no es una burrada? Parece que tal como sospechaba Las gamas no elitistas de CZ son una castaña que viven del nombre. ¿Como se lo curran actualmente Tamron sigma y compañía? Siguen currando "de batalla"? Sigma hacía algunas buenas cosillas aunque nada que ver con la gama guapa de Canon USM con cristal pulido a mano, o lo mejor de Nikkor, también muy cuidados. Supongo que ahora con digital habrá programas de testeo que te den esas gráficas y puedas saber mas de lo que yo conocía de mis ogjetivos. Ya me empaparé del asunto.

Saludos Lalo

Publicado: Mié 28 Jul 2010 , 23:43
por ogran
En general razonablemente bien. Tamron tiene un par de ópticas muy interesantes en su precio.

Sobre todo tanto sigma como tamron van muy bien en macro. De todas todas, a ese 14-24 de Nikon no hay nada que le haga sombra.

Re: un fotón

Publicado: Dom 08 Ago 2010 , 9:10
por pepo
pepo escribió:44.88 gigapixels :shock:
pues nada..... ya se quedó en una mariconada....

en la carrera de quién la tiene más larga han sacado una de río con 67'82 Gb (y han conseguido no sacar ni una sola fabela :shock: )

http://www.gigapan.org/gigapans/54825/

y otra de budapest con 70Gb...

esta tiene hasta making off:

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4DFPg910pvE&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4DFPg910pvE&hl=es_ES&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

el afoto:

http://70gigapixel.cloudapp.net/index_en.html

a ver cuando sale la de 140 Gb de ubrique :twisted:

Re: un fotón

Publicado: Dom 16 Ene 2011 , 20:59
por CortoMaltes
pepo escribió:44.88 gigapixels :shock:
Parece ser que ya está desfasado.

¿Donde está Wally-pepo?. Suerte que no se ven los bares ... :mrgreen:

http://www.sevilla111.com/ :mrgreen:

Re: un fotón

Publicado: Lun 17 Ene 2011 , 3:56
por NEEMO
CortoMaltes escribió:¿Donde está Wally-pepo?. Suerte que no se ven los bares ... :mrgreen:

http://www.sevilla111.com/ :mrgreen:

El Glande de Calatrava
Imagen



PD: Sr.Impepotente, ¿podría guiarnos desde la Giralda hasta el techamen de su vivienda?

Publicado: Lun 17 Ene 2011 , 12:17
por ogran

Publicado: Lun 17 Ene 2011 , 12:56
por pepo
y seguirán creciendo.....

pero por lo menos tiene una utilidad real:

(busca la vulva escondida :twisted: )

http://www.gigapan.org/gigapans/39987/

Imagen

gabriel, atento a esta:

http://gigapan.org/gigapans/49001/snapshots/160337/

Publicado: Lun 17 Ene 2011 , 17:19
por ogran
para repros de arte, siempre podemos utilizar un respaldo de escaneo:

http://www.betterlight.com/products4X5.html

y luego hacer varias capturas y coserlas a ver que tamaño de archivo nos da... :roll:

Publicado: Lun 17 Ene 2011 , 19:57
por NEEMO
pepo escribió:y seguirán creciendo.....

pero por lo menos tiene una utilidad real:/
Querido amigo: déjame el beneficio de elegir la utilidad de las cosas.
Permíteme ver en las bocas, unos labios.

Publicado: Lun 17 Ene 2011 , 21:05
por pepo
NEEMO escribió: Permíteme ver en las bocas, unos labios.
y qué son los labios sino unas vulvas con capacidades volitivas??? :twisted: