La memoria auditiva del ser humano es tan mala que la única posibilidad de "notar" diferencias entre componentes es con conmutación instantánea y para evitar interferencias con la sugestión, hacerlo de manera que no se sepa que componente está sonando (prueba ciega)
Si te pongo un cable x (da igual el importe) y te digo "lo notas?", desconecto, cambio cable y conecto de nuevo y te digo "y ahora?" te aseguro que notarás diferencia de sonido.....tan grande como sugestionado estés. (aunque no necesariamente la sugestión es un factor)
Según Brain Center, la memoria sensorial (imagen y sonido) se almacena así:
La memoria sensorial es la memoria automática del cerebro donde la información reunida por los sentidos se detiene por un instante (un segundo o menos). Todas las imágenes que perciben sus ojos y los sonidos que escuchan sus oídos se transfieren allí. Sin embargo, si usted percibe algo inusual en la imagen o sonido (por ejemplo, si usted percibe la imagen de un perro extraño de tres patas y dos colas) y/o usted decide prestar atención al perro, la información contenida en la memoria sensorial no desaparece después de algunos milisegundos, sino que se transfiere a su memoria de corto plazo o memoria de trabajo.
Y la memoria de trabajo se define asi:
La memoria a corto plazo o «Memoria Operativa» es el sistema donde el individuo maneja la información a partir de la cual está interactuando con el ambiente. Aunque esta información es más duradera que la almacenada en las memorias sensoriales, está limitada a, aproximadamente, 7±2 elementos durante 10 s (span de memoria) si no se repasa
Osea, que en el mejor de los casos, hablamos de 10s en cerebros entrenados.
De ésta manera, queda demostrado de manera fehaciente, que cualquier comparación hecha a "oido" de dos registros sonoros, con un intervalo de más de 10s, no tienen ninguna validez.
Éste es el motivo por el que se han de realizar pruebas con conmutación simultanea para afirmar que existen diferencias entre un registro y otro.
Y esta, amigo Jaipur, es la base de diferencia entre este foro y otros. Aquí, para hacer una afirmación, se dee haber realizado una prueba que pueda respaldar los resultados obtenidos. Una prueba seria, científica y racional. Fuera de misticismos, esoterismos y sensaciones subjetivas.
Y eso lo he sufrido yo en mis carnes, ojo, a mi me han pelado un par de veces (creo) y aquí no pasa nada.
Todas mis afirmaciones se venían abajo si no eran demostradas por pruebas. No sensaciones.
Y ésta, al final es la esecia de Matrix y el binomio antagónico "rojos-azules" Los azules creen en Santa Claus, el Ratoncito Perez y en Rascayú, y basan sus creencias en publicaciones de HIFI, test de internet, sensaciones, vendedores y experiencias basadas en conceptos erroneos como que la memoria auditiva puede durar, no ya un día, si no años. No vale que hoy escuches un equipo en mi casa y luego vayas a la de tu vecino y digas "en casa del Rain suena mejor" (que seguro que así será, je,je), por que tu memoria auditiva no pasa de unos segundos.
Okays?
