Matrix Hifi

jassy escribió:Sobre el tema del hilo, decir que el SIR es un convolver majísimo, free/gratis y de manejo mucho mas cómodo que el espartano del foobar.
http://www.knufinke.de/sir/sir1.html

Solo hay que copiar los impulsos (.wav) generados por el drcop a una carpeta y en el SIR pulsar en OPEN FILE, ir hasta esa carpeta y dar ok, a partir de ahí veremos todos los filtros en la columna de la dcha. a nuestra disposición para seleccionar el que queremos que se aplique.

Además tenemos dos fader uno para la fuente (DRY) y otro para el sonido procesado (WET) con los que controlamos el sonido sin o con proceso. Además debajo de los fader tenemos dos botones para mutear uno u otro y así comparar entre ambos instantaneamente.

Para usar el SIR en Foobar, puesto que es un plugin en formato VST, necesitamos el VST BRIDGE que nos limitaremos a copiarlo en la carpeta de components del Foobar. Lo podeis bajar de aquí:

http://pelit.koillismaa.fi/plugins/show.php?id=205

Una vez instalado tambien podemos usar cualquier otro plugin VST.

Si a alguien le interesa utilizar un pc en windows para procesar con Drcop una fuente externa que lo diga y explicaré como.

Yo estoy utilizando una solución basada en un mini host vst (CHAINER) que me permite procesar con el SIR la señal entrante (por ejemplo de un reproductor de CD externo u otras fuentes) conectada a las entradas de la tarjeta de sonido del pc. Así si queremos utilizar adicionalmente al pc una fuente externa se puede hacer sin problemas.

Saludos

Rafael49 escribió:Estoy intentando instalar el SIR y no lo sé hacer, al menos no me sale la interfaz que viene en la pagina de knufinke. He puesto tanto el SIR como el VST en la carpeta de componenter de Foobar y no ocurre nada.

¿Me podeis desasnar un poquito?

JC escribió: Y por saberlo ¿Los que usáis drcop, con qué ajuste os habéis quedado al final?

Un saludo

Alf escribió:

JC escribió: Y por saberlo ¿Los que usáis drcop, con qué ajuste os habéis quedado al final?

Un saludo

Optimiced-flat

Alf

JC escribió:Hola

Ayer tuve un ratito y volví a tomar medidas con el drcop. Me pude hacer un "pié de micro" (le iba a hacer una foto, pero me queda algo de vergüenza).

Total: genero una minimal y una soft con target flat, y me llevo los wavs al foobar. Tengo puesto el minimal desde ayer, y he podido escucharlo un rato y me suena bien, muy bien, pero todavía le noto un matiz oscuro, "procesado", falto de frescura, respecto al sonido sin tratamiento o al tratamiento con deq.

Viendo el manual, veo que la cosa sería ir haciendo pruebas partiendo de un ajuste pelín pasado, e ir variando parámetros. Lo que pasa es que esto que puede ser entretenido para el que tiene el drcop montado en condiciones, para el caso de usar los wavs en el foobar, es un cogniazo , dado que una vez generados los ajustes, hay que cerrar el linux, abrir windows, y hacer la prueba el foobar.

¿Como habéís hecho los compis de foobar pal tema del ajuste de la ecualización? ¿Hay algún atajo, o toca currárselo?

Y por saberlo ¿Los que usáis drcop, con qué ajuste os habéis quedado al final?

Un saludo

Rafael49 escribió:
Por lo poco que yo he visto hay 2 formas, una: juegas con el DRCoP y cuando encuentras tu ecualización ideal pasas el wav al Foobar y otra: pasas al Foobar varios ficheros wav candidatos y allí conmutas de uno a otro hasta que te decides. Yo de momento no me gusta ninguno de los que he probado (y eso que ya tengo practica de matar los modos de la sala con el Ultracurve), pero veo que no es un proceso inmediato, lleva un tiempo de pruebas hasta que llegas a una curva + o - plana.

Saludos, Ramón

atcing escribió:Miguel y yo hemos relizado relativamente pocas pruebas. De momento nos gusta más el ajute con DEQ.
Todavía tenemos que juguetear más con los parámetros RSWF, BEE y ACC que son los más influyentes en el sonido resultante. Con los ajustes que viene por defecto y retocándolos "por los alrededores" el sonido no nos ha teminado de convencer pero pensamos que la cosa promete.


Un saludete

Con el drcop llevaré un par de horas. Así que no es muy justo comparar resultados.

mou escribió:Los que preferís el DEQ, ¿teneis ajustada ganancia en la salida para compensar los filtros? Porque ese puede ser uno de los motivos para preferir el DEQ (suena más fuerte, en mi caso si entro por digital bastante más incluso).

En cuanto a facilidad y rapidez, el DRCoP gana por goleada. Otra cosa es después jugar con todas las opciones que tiene para conseguir el sonido que nos guste a cada uno, pero eso lleva tiempo tanto con DRCoP como con el DEQ, y las opciones que da el DRCoP son mucho mayores.

Tener los dos juntos si que me parece un poco raro y superfluo. De hecho, en cuanto a ecualización, me extraña que lo que no puedas corregir con DRCoP lo puedas hacer con el DEQ.

Un saludo,

Nacho

Los que preferís el DEQ, ¿teneis ajustada ganancia en la salida para compensar los filtros? Porque ese puede ser uno de los motivos para preferir el DEQ (suena más fuerte, en mi caso si entro por digital bastante más incluso).

Gracias por las opiniones....Creo que me voy a divertir con el tema..Al menos da la sensacion, de que vosotros os lo estais pasando muy bien

jotap_66 escribió:Hola de nuevo....


Gracias por las opiniones....Creo que me voy a divertir con el tema..Al menos da la sensacion, de que vosotros os lo estais pasando muy bien

Saludos a todos

JP