Publicado: Sab 14 Abr 2007 , 20:29
Enhorabuena Wynton.
Has hecho un trabajo excelente.
Un saludete
Has hecho un trabajo excelente.
Un saludete
La Realidad de la Reproducción Musical
https://matrixhifi.com/foro/
Pues si es un poco caótico.Rafaex escribió: hola, puede que te interese hechar un vistazo al hilo "DRC en pasivo" que hay en CHE.ES (cuando se recupere che.es...)
es un poco caótico, porque refleja cómo yo he aprendido, pero se habla de cómo usar los impulsos correctores del drc en güindos.
Me parece que en SLAX la detección de tarjetas de sonido USB no va del todo bien (en DRCoP de momento hay un apaño a ver que tal sale).Alf escribió:Ya he adelantado materia, ya tengo linux oP y arranca al encender el portátil. Y nada mas porque no veo la mobilepre, el disco duro externo, si.
Debería funcionar: puede ser un bloqueo de las Xwindow, no se hasta que punto el soporte del nuevo chip gráfico de Intel es experimental.Wok escribió: Por mi parte comentarte que ya he trasteado con Slax, siendo de mis preferidas, aunque desgraciadamente se bloqueó en mi nuevísimo Dell Inspiron 9400.
Wok, Wok,Wok escribió: Una cosilla más:
- ¿Habría algún beneficio si la distribución de Slax fuera en 64 bits?
- ¿Tiene soporte para biprocesador?
- ¿Sabes si alguien tiene el VirtualBox en formato .mo para Slax?
Ok, esto es, emmo, una de las cosas más interesantes de este asunto del DRC. siyu!De mi experiencia, Rafaex, te recomendaría que para las medidas de las respuestas a impulso es mejor ubicar el micrófono en una zona cercana al punto de escucha pero con cierta distancia de reflexiones acústicas que ponerlo justo y precisamente en el punto de escucha. Por ejemplo, delante del sofa, y no encima.
Hay una poderosa razón para ello, de la que, si te parece, hablaremos en MG.
Hola Wyn,wynton escribió:Debería funcionar: puede ser un bloqueo de las Xwindow, no se hasta que punto el soporte del nuevo chip gráfico de Intel es experimental.Wok escribió: Por mi parte comentarte que ya he trasteado con Slax, siendo de mis preferidas, aunque desgraciadamente se bloqueó en mi nuevísimo Dell Inspiron 9400.
Wok, Wok,Wok escribió: Una cosilla más:
- ¿Habría algún beneficio si la distribución de Slax fuera en 64 bits?
- ¿Tiene soporte para biprocesador?
- ¿Sabes si alguien tiene el VirtualBox en formato .mo para Slax?
desde que te conozco por el foro, no dejan de sorprenderme tus preguntas:
- Desconozco el beneficio de compilar un linux entero a 64 bits para tecnologías AMD-64 bits (por ejemplo), aparte del mejor rendimiento en genérico. Como en tareas de tiempo real conviene no pasar del 50-60% del uso de CPU y brutefir está optimizado (mediante rutinas en assembler) para trabajar en 32 bits con instrucciones SSE, y es el programa que más consume..... no se yo de la mejora final.
- El soporte multiprocesador (hyperthreading por ejemplo) no lo he activado porque he compilado el kernel para hacerlo lo más compatible posible con arquitecturas Intel. Ahora bien, muy pocos programas están preparados para o necesitan de paralelización multiproceso. ¿Tú has visto en linux alguna vez entrar en carga el segundo procesador virtual de un Pentium IV-HT? Yo solo una vez, ejecutando simultaneamente dos scripts laaaargos y tediosos de octave. Ni compilando un kernel.
- ¿Qué es el VirtualBox? Antes de que te lances a responder:
http://www.jackaudio.org/applications
si la aplicación no soporta jack no funciona para DRCoP, jackd es el motor de audio.
Incluye todo. Está basado en Slax Frodo Edition.Wok escribió: ¿Los 80 mb de los que hablas son incluyendo Slax o no? Si no es así, imagino que estarás usando Slax Frodo Edition v 5.1.8, solo en modo texto.
Si. Pero habría que hacer la integración de todo el sistema. Y generar .mo específicos para algunas aplicaciones de audio (audacity, xmms, mplayer...) para que funcionen con jack y éste jack funcione con freebob.Wok escribió: ¿Se podría instalar tu aplicación en una versión Slax con entorno gráfico Xwindows?
Esto que cuentas suena a mucho trabajo y que tú solo no puedes hacerlo. Yo no se programar pero si puedo ayudarte al menos como beta tester, cuenta conmigo.wynton escribió:Si. Pero habría que hacer la integración de todo el sistema. Y generar .mo específicos para algunas aplicaciones de audio (audacity, xmms, mplayer...) para que funcionen con jack y éste jack funcione con freebob.Wok escribió: ¿Se podría instalar tu aplicación en una versión Slax con entorno gráfico Xwindows?
Dos preguntillas:Además, me hacía unos clicks muy desagradables mientras pasaba el sweep. He conseguido algunos filtros y me ha dado tiempo a escuchar poco, pero creo que me sigue gustando más con el Ultracurve
No , por eso pregunto a pptronic si lo sabe y que resultados ha tenido utilzando ese filtro (de momento) comparado con el Ultracurve.ps: Atcing, tu sabes cuales son cuales y lo que hacen por los nombres?