Página 16 de 16

Re: Con o sin Western WD TV HD, MP3 y FLAC suenan igual

Publicado: Sab 16 Abr 2011 , 16:52
por Alf
maty escribió:NO he sido capaz de apreciar diferencias entre MP3 y FLAC, ni entre 16/44 y 24/96, independientemente de la fuente utilizada (la suya o el Western WD TV HD)

.


Ainssssss, si te lo venimos diciendo desde antes de que entraras.

Saludos

Alf

Re: Con o sin Western WD TV HD, MP3 y FLAC suenan igual

Publicado: Sab 16 Abr 2011 , 18:05
por Marcelo
pepo escribió:
maty escribió:
Ante ello sólo caben dos explicaciones:

a) El DAC del televisor plasma Panasonic es el responsable de las diferencias

b) En mi casa me sugestiono, mientras que fuera de ella no.
no descartes la suma de ambas....

es valiente reconocer que uno estaba equivocado.... :wink:
Exactamente.

Maty, chapeau!
slds, Marcelo

Re: Con o sin Western WD TV HD, MP3 y FLAC suenan igual

Publicado: Sab 16 Abr 2011 , 19:00
por atcing
maty escribió:Esta mañana he estado en casa de Andreu, haciendo multitud de pruebas con su nuevo equipamiento musical, el cual todavía no tiene bien ajustado dada su complejidad.

Tanto en campo cercano con las Behringer B2031P como en lejano (en estéreo y falso multicanal) NO he sido capaz de apreciar diferencias entre MP3 y FLAC, ni entre 16/44 y 24/96, independientemente de la fuente utilizada (la suya o el Western WD TV HD).

Ante ello sólo caben dos explicaciones:

a) El DAC del televisor plasma Panasonic es el responsable de las diferencias

b) En mi casa me sugestiono, mientras que fuera de ella no.

Tanto daba que supiera o no qué formato se reproducía, era incapaz de apreciar diferencias.

Doy por zanjada la cuestión de los formatos.
Bien maty, es un buen paso hacia adelante. :wink:


Un saludete

Publicado: Sab 16 Abr 2011 , 19:47
por areo
Como he sido uno de los que más te ha fustigado e ironizado, solo me queda darte le enhorabuena por tu humildad y valentia al reconocer el error, a la vez que pedirte disculpas si en algun momento te he ofendido, comprenderas ahora del porque la mayoria pasaba de hacer las pruebas que demandabas.

Saludos.
Pau.

Publicado: Sab 16 Abr 2011 , 21:48
por valhuma
areo escribió:Como he sido uno de los que más te ha fustigado e ironizado, solo me queda darte le enhorabuena por tu humildad y valentia al reconocer el error, a la vez que pedirte disculpas si en algun momento te he ofendido, comprenderas ahora del porque la mayoria pasaba de hacer las pruebas que demandabas.

Saludos.
Pau.

Aun lleva las señales en la espalda, como estamos cerca de semana santa se vera normal. :wink:


Bien por ti maty.





UN SALUDO.

Publicado: Sab 16 Abr 2011 , 22:19
por Gotran
Enhorabuena Maty por ser sincero contigo mismo. Has dado un paso hacía adelante que ni te imaginas.

Bienvenido a "El Club de los Poetas Sordos" :D .

Saludos.

Publicado: Dom 17 Abr 2011 , 3:23
por ogran
felicidades por llegar a una conclusión clara.

saludos!

Publicado: Dom 17 Abr 2011 , 20:43
por svi
Maty..... bienvenido

(nota: las B2030a ecualizadas te dejarán sin respiración. Aunque sólo sea por curiosidad, inténtalo)

Publicado: Dom 17 Abr 2011 , 22:13
por juluska
Felicidades maty, es un buen comienzo, ahora tienes un largo camino hacia adelante, empieza con las trevi, las behringer o las cajas que quieras, mide, ecualiza a plano y una vez lo tengas, ve a por tu propio target de ecualización que se ajuste a cómo quieras escuchar tú tu música, y que no tiene porqué ser el plano, pero será tuyo, no de las cajas ni de la sala.
:D :D

Publicado: Dom 17 Abr 2011 , 22:15
por atcing
juluska escribió:Felicidades maty, es un buen comienzo, ahora tienes un largo camino hacia adelante, empieza con las trevi, las behringer o las cajas que quieras, mide, ecualiza a plano y una vez lo tengas, ve a por tu propio target de ecualización que se ajuste a cómo quieras escuchar tú tu música, y que no tiene porqué ser el plano, pero será tuyo, no de las cajas ni de la sala.
:D :D
Excelente consejo


Un saludete

24/96 versus 16/44 en Blue Coast Collection

Publicado: Sab 30 Abr 2011 , 17:36
por maty
Ayer hice nuevas pruebas con el Denon aprovechando una música que está muy bien grabada a 24/96 y que la instrumentación es muy sencilla, con lo que se reúnen las mejores condiciones para apreciar si existen o no diferencias cuando resampleo a 14/44.

Imagen

AvaxHome Various Artists - Blue Coast Collection. The E.S.E. Sessions (2007) [24bit/96kHz studio master]

por rohitbhalla
The recording sessions led to a patent-pending recording technique called Extended Sound Environment (E.S.E.). Originally conceptualized for the surround environment, E.S.E. makes use of room and direct microphone placement to optimize full tonal response from the instruments and character of the room while allowing the musicians to position themselves to hear and respond to each other without the use of headphones. Attention to eliminating phase, blending the room and direct mics, creating balanced dynamics, monitoring while recording in surround all under Marenco’s production guidance brought stunning results that truly places the listener in an audio hologram of the music...
Aquí tenéis el cuarto corte Dancy Farrow en las dos versiones.

-> Megaupload BCC-ESE-Darcy-Farrow.zip 83MB

En 24/96 el sonido es más abierto, más aireado, más nítido. Como la instrumentación es muy sencilla y la grabación es excelente (la recomiendo), es más fácil apreciar la diferencia.

Sólo queda el DAC del televisor de plasma como culpable de la diferencia, que existe claramente entre esos dos ripeos. O mi sala de estar sin acondicionar 8)

Independientemente de que queráis hacer la prueba o no, os aconsejo la música, muy bella.

- FIN FIN -