No comparto esta lectura.Se puede observar que a nivel general el midW de las Beta20 tiene el D2 más bajo que el usher pero el D3 es en cambio mayor (ambos drivers con valores de primera). Aún así, el comportamiento global entre 500 y 750 es algo superior en el midW de las beta20. El Usher por contra es superior en la zona entre 1.2 y 2Khz (zona típica de cruce para un dos vías).
Por dejabo de 200hz el Usher es superior.
1º Globalmente entre 200Hz y 1khz:
Tenemos niveles de THD similares par los 2 drivers, pero con diferencias muy notables en cuanto a contenido harmónico.
La THD del Usher se debe principalmente a H2, seguido de H3 ( aprox un promedio de 10-20dbs o de 3 a 10 veces menos), y a un nivel muy inferior de harmónicos superiores ( aprox un promedio de 20-40dbs o de 10 a 100 veces menos).
En la THD del MW de la B20 los harmónicos superiores a 2 practicamente igualan el nivel del H2.
Un dato francamente malo.
2º De 1khz a 3khz, es decir de 1 khz al punto de corte del filtro.
La distorsión de Usher baja de manera constante de 200hz hasta el punto de corte.
No es el caso para el MW de las B20, observándose un aumento de la THD entre 1khz y 3khz.
Los modos de fraccionamiento de la membrana están mucho mejor controlados en el caso del Usher. Cosa que ya sabíamos.
Total que de empate técnico nada: Entre 200 y 2000hz, el USHER trabaja de manera notablemente más limpia que el Infinity.
PD: Supongo que Zaph, al que tampoco le gusta ver dispararse los niveles de harmónicos superiores a 3, compartiría esta lectura:
http://www.zaphaudio.com/nonlinear.html