Te entiendo perfectamente Luismax, pero, entonces deberían cambiar de eslogan y de actuación, ir de de democraciarealya, no casa con ser antisistema, en mi opinión, y todo lo que se quiera cambiar, - y me parece perfecto -, tanto la ley de partidos, como la constitución, como pasar de monarquía a estado federal, lo que se quiera plantear, vaya, ha de hacerse, pienso, desde las normas que ya están establecidas y que a fín de cuentas, con mayor o menor acierto, se consensuaron y ratificaron por todos hace ya unos cuantos años.Luismax escribió:
Un movimiento antisistema que promueve la abstención ¿por qué va a respetar una jornada de reflexión previa a una votación que no secunda?.
No tiene que reflexionar que va a votar porque no lo va a hacer, es un día más de protesta.
Luismax
Cuando digo la manida frase de Shakespeare me refiero a que huele un poco, bastante, que esta plataforma no se haya manifestado en siete años, tras diez millones de razones para hacerlo, y que a falta de siete días de las eleciones, les entre la prisa, y encima, con los buenos ojos, por no decir el beneplácito, de parte de nuestro "querido" abanico de partidos, tal y como alguno ha admitido públicamente.
Magnífica exposición la que has hecho de las diferentes posibilidades de voto, ahora bien, considerándolas todas y el efecto que producirían o no, y si solo nos queda derecho a voto cada cuatro años y a diario a pataleo, ¿que conseguiremos prescindiendo del primero?
Un saludo.
bueno, bromas aparte, creo que tanto el voto en blanco, que he defendido muchas veces, como el nulo intencional, matices aparte que se les quiera dar, son igual de válidos, y sería cuanto menos curioso ver la reacción de estos vividores de uno y otro lado ante una participación masiva de estas características, ya que, como hemos comprobado en otras ocasiones recientes, la abstención se la repampinfla a todos ellos.
