Página 2 de 2

Publicado: Mié 23 Jun 2010 , 12:16
por [[C|-|E]]
De hecho, la ecualización la hice con los canales por separado, aunque luego uní los dos canales para aplicar el módulo del estéreo :). Como eran parecidos, pues pensé que combinándolos no notaría demasiadas diferencias...

Una opción es ecualizar todo por separado y hacer la separación estéreo con algo tipo Ambiophonics, por ejemplo :).

Publicado: Mié 23 Jun 2010 , 12:41
por atcing
En el UC cuando "juntas los canales" creo recordar copia uno al otro (a elegir) y pierdes la memoria independiente. A mi personalmente el ampliar la escena con el Width no me gustaba......ni siquiera previo a la EQ. Pierdes focalización espacial a costa de ganar amplitud y no es lo que personalmente busco. Otros darán más importancia a ese plus de amplitud
Una opción es ecualizar todo por separado y hacer la separación estéreo con algo tipo Ambiophonics, por ejemplo .
Ni idea. Yo lo que te puedo decir es que lo que he probado hasta ahora con ambiophonic no me ha gustado (no he probado el RACE de DRCop). Y es que el efecto no se parece a lo que suena a través de auriculares (que es el crosstalk ideal). Añade cierta coloración que no me termina de convencer.

Un saludete

Publicado: Mié 23 Jun 2010 , 13:41
por [[C|-|E]]
Huuum... claro, es que lo de la separación ya es una cosa más personal... tengo un amigo al que tampoco le gusta nada el Ambiophonics. A mí, sin embargo, no me disgustaba nada hasta que empecé a usar el módulo del UC. Será cuestión de hacer muchas pruebas :).

Publicado: Mié 23 Jun 2010 , 13:57
por atcing
Huuum... claro, es que lo de la separación ya es una cosa más personal... tengo un amigo al que tampoco le gusta nada el Ambiophonics
Yo conoczco a muchos a los que no les gusta el ambiophonic.......... algunos de ellos que en incluso sí les gusta escuchar a través de auriculares. Para gustos no hay nada escrito.


Un saludete

Publicado: Mié 23 Jun 2010 , 14:49
por [[C|-|E]]
Yo soy uno de esos que no se lleva bien con los auriculares :D. Será que todos los que probé no eran muy buenos, pero me da la sensación de que el sonido me suena "dentro de la cabeza" jeje. Eso sí, el estéreo se aprecia muy bien y para los videojuegos están chulos, oyes a todos los bichos mucho más cerca y te envuelve el sonido :).

Publicado: Mié 23 Jun 2010 , 14:56
por atcing
Yo soy uno de esos que no se lleva bien con los auriculares . Será que todos los que probé no eran muy buenos, pero me da la sensación de que el sonido me suena "dentro de la cabeza" jeje.
Esa sensación es tipìca de un auricular (sea bueno o malo).
Eso sí, el estéreo se aprecia muy bien y para los videojuegos están chulos, oyes a todos los bichos mucho más cerca y te envuelve el sonido.
Y esa es la parte positiva respecto a un sistema de cajas/sala

Cuál es mejor? je,je,je .......... pues dependerá de la preferencia de cada cual por unos parámetros sobre otros.

A un auricular se le pueden aplicar paneos para reducir ese efecto de "en la cabeza" o de demasiada lateralización sin perder su parte positiva.
Para muchos ello es la referencia en calidad de sonido.

Un saludete

Publicado: Vie 25 Jun 2010 , 11:25
por Hoon
atcing escribió:El ajuste debe de der manual. [[C|-|E]] ha tenido "suerte" (pocos altibajos de partida)
Hola, otro que se ha apuntado al carro de la eq con UC. Dado que soy novato y no tengo npi, sólo he corrido la EQ auto, grabado en la memoria y escuchado a ver qué tal. Sé que el camino para manejar decentemente el UC es largo pero tengo la duda si yo al igual que [[C|-|E]] soy de los "suertudos" con una acústica de la sala ya de partida decente o hay alguna otra explicación...

Gráfica después de correr la EQ :
Imagen

A mis oídos, la diferencia con el Bypass activado es mínima...los agudos algo más marcados quizás...

Si con el Bypass activado miro la gráfica también con ruido rosa obtengo :
Imagen

A mi me parecen bastante "iguales"....tendría sentido que las diferencias fueran tan sutiles, no ?
Un saludo

Publicado: Vie 25 Jun 2010 , 11:50
por Ric
Hola Hoon.

Yo estiraría más la gráfica. La tienes en 90 db, pon en rango a 30 db por lo menos para ver con más detalle la medición.

Saludos.

Publicado: Vie 25 Jun 2010 , 12:03
por atcing
Estira la gráfica al menos a rango de 30dB como te han indicado y vuelve a medir (con rango de 90db no se ve nada :wink: ).
Fíjate que ese pico alrededor de 30hz en la gráfica incluso la con EQ parece estar unos 12-13dB subido respecto a la zona de medios.
No te asustes con lo que veas cuando la estires pues es lo normal :lol: :D


Un saludete

Publicado: Vie 25 Jun 2010 , 13:02
por Hoon
jaja...no, si estaba claro que la tenía que liar.. :oops: :oops: :oops: :oops:

Con Bypass :

Imagen

Después de la EQ auto :

Imagen

Gracias a los dos. Voy a ver si arreglo esos picos que ahora aparecen... :roll:

Publicado: Vie 25 Jun 2010 , 13:12
por atcing
La gráfica de arriba sin EQ ya es más típica . Aún así, te puedes considerar de los afortunados pues tienes una respuesta en el punto de escucha bastante coherente previo a la EQ :D . Sólo tienes que mirar muchas otras colgadas en mismas condicionesen este y otros foros . Lástima que cerraran mundohifi para que pudieras ver unas cuantas más :roll:
Iguamente, yo te sugiero realices la EQ manual, o al menos tras la EQ automática suavizar en el menú GEQ los altibajos bruscos entre barras contiguas; los picos que te queden pronunciados de 300hz hacia abajo aplanarlos con PEQ (en cada canal por separado por supuesto).


Un saludete