Página 2 de 2

Publicado: Sab 22 May 2010 , 23:29
por atcing
EMHO el campo cercano es adictivo..........para saber si te gusta más o no debes ecualizar a misma respuesta tanto de cerca como de lejos e ir alternando dichas memorias de EQ correspondientes según en la posición que te situes.


Un saludete

Publicado: Sab 22 May 2010 , 23:34
por ogran
para campo cercano, auriculares :twisted: :lol:

Publicado: Sab 22 May 2010 , 23:39
por atcing
Por supuesto ogran..........ya sabes lo que pienso :wink: :

Atcing dijo:


Puestos a ponerse tan quisquilloso para qué escuchar DRCop + race a través de un sistema cajas/sala doméstico particular (para nada normalizado) ?

Te pasas a auriculares con cuatro toques de EQ y no nos quedamos a medias ........


Un saludete

P.D.: Tienes un privado, fistro :evil: :lol:

Publicado: Lun 07 Feb 2011 , 11:40
por SIFONG
atcing escribió:
Y que quede bien claro(para los de otros foros ); las Beta 20 una vez ecualizadas, no chillan en absoluto, a mi me parecieron muy muy equilibradas en la zona media/alta.
Pues claro que no chillan!!! ...rara es la caja que tras aplanar respuesta chilla ............muy mal diseñada tiene que estar ésta o la sala :evil: :lol:
Yo a lo que me referia es que una vez ecualizadas quedaban bastantes irregularidades y picos chungos como tu dices y no me parecia normal, aunque tambien comenté que podia ser achacable a la propia sala, especialmente en la caja izquierda , que casualmente está mucho mas cerca de la pared lateral que la derecha.
El que queden más o menos plana en las medidas visualizadas no te debe de preocupar. A Avolino le queda por encima de 500Hz sus beta20 con un +/0.25dB y ni siqueira ello garantiza que suene mejor que en tu sistema. Se podría estar corrigiendo alguna zona que no se debería .......

Un saludete
Hola,
¿el proceso de aplanar es únicamente producto de calcular el filtro con unos determinados parámetros? o una vez obtenido un filtro, medido y quererlo más plano modificas alguno en concreto sobre ese filtro calculado para conseguir la respuesta más plana.

saludos

Publicado: Lun 07 Feb 2011 , 12:29
por atcing
Depende del criterio que tomes en aplanar. En el caso de DRCop tienes que tener en cuenta entre otras cosas el no sobreecualizar, además del target elegido puedes decirle también que aplane el grave con mas o menos peso, es "parecido" lo que harías con el UC "a oido" subiendo o bajando más ciertas zonas......y es que al final el último que dedice siempre "es el oido" dentro de unos mínimos de neutralidad claro.


Un saludete

Publicado: Lun 07 Feb 2011 , 14:44
por SIFONG
atcing escribió:Depende del criterio que tomes en aplanar. En el caso de DRCop tienes que tener en cuenta entre otras cosas el no sobreecualizar, además del target elegido puedes decirle también que aplane el grave con mas o menos peso, es "parecido" lo que harías con el UC "a oido" subiendo o bajando más ciertas zonas......y es que al final el último que dedice siempre "es el oido" dentro de unos mínimos de neutralidad claro.


Un saludete
imagino que te refieres al rdsf y al bce

Publicado: Lun 07 Feb 2011 , 15:12
por atcing


Un saludete

Publicado: Mié 09 Feb 2011 , 11:24
por SIFONG
gracias!