Ni yo he dicho nunca tal cosa.Adriano escribió:pd. Por cierto Luismax, yo nunca firmé Matrix R.I.P, debe ser una confusión.
Quien firmaba como Matrix R.I.P.? era el Cabesson Verde.
¡Nuevo Foro de Audio!
Ahí está, el clan de los kuñaos en perfecta exhibición de armonía.atcing escribió:Quien me suena a mi tenía dicho equipo .......
http://audioplanet.foroactivo.com/venta ... ns-t82.htm
Engineers like to solve problems. If there are no problems handily available, they will create their own problems. - Scott Adams.
Y los maestros (de la ignorancia) nos siguen enseñando 
:
http://audioplanet.foroactivo.com/cable ... 01-160.htm
Un saludete
:http://audioplanet.foroactivo.com/cable ... 01-160.htm
Un saludete
y si vais a casa del Bustillo pues algo de marantz de una serie clásica , con unas Proac .
enamorado de unas ls3/5a que ha legado a un hijo al que le gusta el audio.
un tío normal , que habla normal , aunque mucho
, y que sabe ser un buen anfitrión.
Nada más.
Ningún monstruo , no tiene cara de troll , ni modales de troll , ni se parece a Shreck.
enamorado de unas ls3/5a que ha legado a un hijo al que le gusta el audio.
un tío normal , que habla normal , aunque mucho
, y que sabe ser un buen anfitrión.Nada más.
Ningún monstruo , no tiene cara de troll , ni modales de troll , ni se parece a Shreck.
Pues me parece genial.................pero un hecho no quita el otro!!! .........por cierto a mi las Dynaudio 1.3 pues que quieres que te diga : una cajita normalita, nada del otro mundo y bien cara para lo que ofrece; la propia Dynaudio en pro hace cajas mucho mejores por un tercio del precioPues si vas a casa de Pink te encontrarás con una PS3 como fuente y unos cables del montón.
Unos paneles de fibra y un ampli chino de 600 € que mueve de puta madre unas dyn 1.3.
Una buena sala de 50 m , un café , unas pastas y un tío muy majo.
). Lo de la Play como fuente pues me parece fantástico!!! 
........ sobre la diferencia entre amplis y/o cables mejor no digo nada!! 
.........sobre los paneles y su sala que presume tan bien acondicionada en vista de los conocimientos nulos que ha demostrado hasta la fecha...... sin comentarios....... y claro, ni fotos de su sala, ni de un sólo panel, ni mediciones de la misma en punto de escucha como puede ser una simple ETC...y bla, bla, bla . Conseguir una buena acústica no se basa en colocar "cuatro paneles" de fibra de vidrio a ton y son........hay que saber lo que colocas, cómo y dónde lo colocas.......y es más fácil descompensar el EDT que otra cosa ....pero claro el tío presume de todo y cuando le preguntas o no responde o sólo dice chorradas porque no tiene ni puñetera idea de nada Y claro ...........qué te puedes esperar del que suelta cada vez que abre la boca una más gorda!?........
Según el lumbreras resulta que a igualdad de precio siempre mejor un monitor que una columna
, que Bose y JBL diseñan cajas malísimas , y que un micro no discierne entre sonido directo y reflejado (vamos que ni puñetera idea de lo que es una ETC y que se mide con un simple micro) ....resumiendo: Ni puñetera idea de nada y el tío encima queriendo dar clases cuando está a nivel de Wilson .....bufffff.....patético!!
ya le dije una vez que las personas con doble cara no es lo que me va............ y si en los foros se comporta como troll pues.............y si vais a casa del Bustillo pues algo de marantz de una serie clásica , con unas Proac .
enamorado de unas ls3/5a que ha legado a un hijo al que le gusta el audio.
un tío normal , que habla normal , aunque mucho , y que sabe ser un buen anfitrión.
Nada más.
Ningún monstruo , no tiene cara de troll , ni modales de troll , ni se parece a Shreck.
Un saludete
Última edición por atcing el Vie 26 Dic 2008 , 12:09, editado 4 veces en total.
.......y los pronósticos se cumplen........... Sibelius (Josesi), nos acaba de dedicar una muestra de lo que unos cables, fuente y amplis esotéricos + unos paneles absorbentes mal colocados son capaces de hacer:
http://audioplanet.foroactivo.com/cable ... o-t198.htm
Lástima que con unas cutre Trevi tras ecualizar , cables y fuente de Carrefour, y unos paneles absorbentes algo mejor colocados, al igual que una posicion cajas/oyente de partida en sala mejor cuidada (para ello hay que tener un mínimo de conocomiento ) se consigan resultados muchísimo mas satisfactorios.
Un saludete
P.D.: A ver si Pink Panther también se anima a colgar las suyas incluida la ETC
http://audioplanet.foroactivo.com/cable ... o-t198.htm
Lástima que con unas cutre Trevi tras ecualizar , cables y fuente de Carrefour, y unos paneles absorbentes algo mejor colocados, al igual que una posicion cajas/oyente de partida en sala mejor cuidada (para ello hay que tener un mínimo de conocomiento
) se consigan resultados muchísimo mas satisfactorios. Un saludete
P.D.: A ver si Pink Panther también se anima a colgar las suyas incluida la ETC
Acabo de leer este hilo y el comentario llega algo tarde, pero vamos por aportar...atcing escribió:En numerosas ocasiones se ha comentado que el término "rojo" es una manera de resumir a un grupo de personas que nos gusta experimentar, razonar y realizar pruebas comparativas con el máximo rigor (nada màs) y ese término a saber de dónde vino
O nomentero o estamos despistadillos. El término rojo vino por la pastilla roja de la película de Matrix y el azul por la otra. Los pitufos se eligieron por el color y no al revés. Yo pensaba que era evidente. Está en la portada de la web
Gsus.
Parece que el nuevo maestro sigue diciéndola más gorda cada vez que abre la boca juas, juas, juas :
Ahora resulta que la diferencia entre una sala viva y una sala muerta está en que la muerta No tiene agudos
:
Pink panther dijo :
Cuando en realidad:
Sala viva = RT alto
Sala muerta = RT bajo
....que evidentemente bien poco tiene que ver con que una suene más o menos aguda que la otra.
De hecho una sala con RT muy bajo en graves y bajo en agudos (es decir una sala muerta) en estas condicionaes suena muy aguda 
juas, juas, juas :Ahora resulta que la diferencia entre una sala viva y una sala muerta está en que la muerta No tiene agudos
:Pink panther dijo :
Y claro, cuando se comparen cajas en la misma sala, ya que hay salas que suenan mas agudas que otras (muy vivas) y otras que suenan muy apagadas (vulgarmente llamadas sordas), por ello siempre que queramos sacar conclusiones definitivas, mismos temas/misma sala
Cuando en realidad:
Sala viva = RT alto
Sala muerta = RT bajo
....que evidentemente bien poco tiene que ver con que una suene más o menos aguda que la otra.
De hecho una sala con RT muy bajo en graves y bajo en agudos (es decir una sala muerta) en estas condicionaes suena muy aguda