La Realidad de la Reproducción Musical
https://matrixhifi.com/foro/
Si algo distingue a este foro es esta rara habilidad para hacer amigos.hiendaudio escribió:...Eso son impresentables. Te banneo el hijoputa de eduardoc? Esa lacra me banneo dos veces por no pensar como él, un maldito que no sabe ni escribir.
Es un combinación maximizada entre hijoeputa e ignorante.
Si te hace falta siempre puedes tirar de los ingenieros de soporte de Brüel & Kjær. Un tal José Almagro por ejemplo:AxFe escribió:De todas formas quiero medirlo por mi mismo: D. JML me ha prestado un micrófono Earthworks M30 para comparar.
Así funciona ese mundo de caraduras (por banear simplemente por no pensar como él) e impotentes (por ser incapaz de desmantelar ni uno sólo de los argumentos que expuse).hiendaudio escribió:...Eso son impresentables. Te banneo el hijoputa de eduardoc? Esa lacra me banneo dos veces por no pensar como él, un maldito que no sabe ni escribir.
Es un combinación maximizada entre hijoeputa e ignorante.
...Y el otro que la va de pillo con unos bm5a, me cago en dios. Se las da de aristocrático con unos monitores regulares para el precio y con una placa (la duet) que es un cazabobos.
enlaces, enlaces!!!Recuero cuando te baneó por haberle demostrado que no hace falta escuchar a través de un monitor para realizar una buena mezcla...
) que no tiene correlación con preferencias subjetivas demostradas. ) 
Exactamente igual que los pitufos amateursAlf escribió:JI, lo que escribes es la pura realidad. Los pitufos profesionales no tienen ni puta idea.
Están metidos en una meritocracia que depende del precio de los equipos que usen, de su cualidad (analógicos 100%) o de los artistas con los que trabajen. En ningún sitio entra la calidad de sus trabajos ni los conocimientos que tengan.
¿Tienes vinilos vírgenes?Alf escribió: Y el caso es que no son pocos los grupos rockeros que en sus actuaciones en directo venden sus grabaciones en vinilo, la caña. Yo tengo en casa algunos vírgenes.
Sin usar (reproducir)Gsus escribió:¿Tienes vinilos vírgenes?Alf escribió: Y el caso es que no son pocos los grupos rockeros que en sus actuaciones en directo venden sus grabaciones en vinilo, la caña. Yo tengo en casa algunos vírgenes.
Gsus
Un buen sugerimiento .........DrFunk escribió:
Sí pero es importante que ecualices dejando exactamente la misma curva de respuesta en frecuencia que tienes ahora. De la fase no te digo nada porque ya me comentantes que tu crossover no tiene esa capacidad de ajuste
Buffffff .............lo del "grave calcado" no me extraña!!!rachmaninoff respondió:
Dr,anoche me dieron las 3 y media escuchando con misma respuesta en frecuencia pero obtenida con pendientes abruptas.Bueno,el grave calcado,en el medio empiezan las diferencias,por abajo el medio da un sonido más opaco,me da la sensación de que pierdo información en esa zona a pesar de tener una misma respuesta en frecuencia,pero para mí el "problema" empieza más arriba,la trancisión del medio al tweter,la parte alta del medio se vuelve agresiva,aquí no se pierde detalle pero el sonido es más duro,las voces cuando se mueven en altos registros son
incisivas y duras y el principal "defecto" que veo está en la cuerda frotada solista y en masa sinfónica,se pierde la sedosidad del medio y las notas más altas suenan un poco por su lado,además el trabajo del tweter no se aprecia como una extensión del medio sino como un driver que va un poco por su cuenta.Bueno,éso es lo que observo en mi equipo con ese tipo de pendientes,de todas formas te diré que no me hace falta ecualizar ni en medios ni en agudos.La respuesta del medio en abierto va desde 250hz hasta 6.3khz,y es plana,a partir de esos puntos el medio cáe sólo,pero no de manera abrupta,ya ves que tiene una extensa respuesta,por lo que cortarlo en torno a 2khz a 6db/oct con esa respuesta natural no es lo mismo que cortarlo con un medio que cae por su propio peso a partir de 2khz,quizás ahora vayas entendiendo que es lo que pasa en esa trancisión con el tweter.Además la respuesta del tweter en abierto va desde 800hz hasta 13khz con una respuesta igualmente plana,por debajo de 800hz cae en picado,como es lógico y por arriba tiene una suave caida,por ésto creo que no es difícil de entender que no es lo mismo cortar un medio en paso bajo a 2khz siendo ése más o menos su límite superior que cuando el driver llega perfectamente a 6 khz ya que hasta éste punto no hay caida natural del driver y un corte a 6db lo único que hace entonces es "ayudar" a caer y "fusionarse" con la otra pendiente del tweter.Creo que me he explicado claramente,de todas formas,si hay algo que no esté claro me lo preguntas,no hay problema¡SALUDOS¡
) las diferencias comentadas " como más notables" están precisamente donde NO HA IGUALADO CURVAS DE RESPUESTA PARA PUNTO DE ESCUCHA...........si es que no hay remedio ............ains!!! 
Total, una pasta para que luego se oiga igual que un Axion.juanma666 escribió: Si sigues tirando del hilo, te cuenta que hasta le regalaron un PIN en oro blanco y un pisa corbatas después de la felada por comprar un cacharro Meridian para llevar al novio a la ópera y...
este ya era gilipollas cuando sus padres se conocieron... o puede que antesjuanma666 escribió: Son... los sueños de un señorito de la Pampa en Madriz.
Desde que eran novios Pepo, desde novios.pepo escribió:este ya era gilipollas cuando sus padres se conocieron... o puede que antesjuanma666 escribió: Son... los sueños de un señorito de la Pampa en Madriz.
Nada se comporta mejor para agudos que un todobanda .....además en dipolo, y con absorbente en las primeras reflexiones bien finito para reducir reverb. y energía en esa zona. Este señor desde luego es de los que les gusta el sonido "laaiiiiiiiiiiidbaaaaack" 
....... a cual peor