Kir escribió:
Vamos al meollo
vamos pues....
Kir escribió: Garzón parece haber olvidado otras sentencias emitidas por él mismo y que contradicen sus actuaciones actuales. De hecho, en el año 2000 rechazó una querella interpuesta ante la Audiencia Nacional por los familiares de los fusilados en Paracuellos del Jarama, contra Santiago Carrillo, el PCE, el PSOE, la Comunidad de Madrid y el Estado español por delitos de genocidio, torturas y terrorismo.
En sus argumentaciones, el magistrado aceptó las tesis del fiscal de la causa, Pedro Rubira, que aseguró que cualquier posibilidad de delito había prescrito al haber pasado más de 20 años desde que se cometió. A su vez, el juez subrayó que entre 1975 y 1977 se produjeron unos indultos que "vedan de una forma total y absoluta cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos realizados en nuestra Guerra Civil".
vale me he leido con una mano en la nariz la fuente de la que bebe el artículo, y que es un libro de José Díaz Herrera, titulado:
Treinta años después del abrazo de las dos españas
http://www.libertaddigital.com/php/impr ... 1276337707
me sabrás perdonar la fuente.....
y cuando pones :
En sus argumentaciones, el magistrado aceptó las tesis del fiscal de la causa, Pedro Rubira, que aseguró que cualquier posibilidad de delito había prescrito al haber pasado más de 20 años desde que se cometió. A su vez, el juez subrayó que entre 1975 y 1977 se produjeron unos indultos que "vedan de una forma total y absoluta cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos realizados en nuestra Guerra Civil".
creo que hay que matizarlo un poquito, que a estos también les gusta más un titular que a los del público...
empieza diciendo:
El 14 de diciembre de 1998, los abogados Jose Luis Jerez Riesco y el procurador Javier Lorente Zurdo, en nombre de la Asociación de Familiares y Amigos del genocidio de Paracuellos del Jarama y de Fernando Pazos Alonso Barajas y José Antonio Esquiroz García presentaban una querella criminal en el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional contra el dirigente comunista. La querella iba contra Santiago Carrillo Solares, el Partido Comunista de España, el Partido Socialista Obrero Español y el Estado español. Los denunciantes pedían se les diera el mismo tratamiento que a Pinochet y fueron acusados por el juez de “mala fe procesal, abuso de derecho y fraude de ley”.
flipa...... osea que estos tíos (que ahora veremos quienes son, o quienes no son, le piden al supremo que trate al estado español (sea lo que sea, al PeStOE (incluso a nivel de ayuntamiento???) al PC (o lo que queda de él) y al ínclito santi como a pinochet....., voy a tener que hacer un esfuerzo con esta gente....
“El genocida Carrillo, a pesar de haber transcurrido luengo tiempo desde los hechos que se narran, a tenor del artículo 134 del Código Penal el delito de genocidio no prescribe nunca, y a la vista de la posible aplicación retroactiva de la Ley, aun siendo desfavorable al reo, pedimos que se le investigue y se le juzgue”, decían los querellantes con sorna.
qué cachondos, esta gente se casa con el diablo, supongo que no le pedirían lo mismo para fraga......
“Y lo hacemos ––dicen los querellantes invocando los fundamentos jurídicos que han aplicado los juzgados centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional, recientemente en el asunto del general Augusto Pinochet, en concreto por el Juzgado Central número 5, el de Garzón ─ con fundamentos ratificados por el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Aspiramos a que, de forma analógica [sic], se aplique el delito contra los genocidas a Santiago Carrillo, aún no existiendo la norma a aplicar en el momento de ocurrir los hechos, ya que tampoco figuraba [el delito de genocidio] en el derecho positivo español cuando ocurrió el golpe de Estado de Chile”.
encima son pitufos.......
y así 54 folios....
siguen...
Para ratificar sus aseveraciones, además de las listas de asesinados en ese periodo extraídas de la Causa General y del ayuntamiento de Paracuellos del Jarama,
recuerdo que son los juicios que se iniciaron en el 40....
Al estar doce de los presuntos asesinados por Carrillo, sacerdotes, monjas o frailes, en proceso de beatificación por la Sagrada Congregación para la Causa de los Santos y sabedores de que el Vaticano llevaba más de cincuenta años reuniendo información sobre la persecución anticristiana llevada a cabo por el Frente Popular, los firmantes del escrito pedían que se oficiara a Darío Composta, responsable de este departamento de la Santa Sede, para que aportara sus archivos al sumario.
mira, el abuelo santi matando santos......
Aunque la querella se presentó en el decanato de la Audiencia Nacional a las 13:45 horas, los autores del escrito ignoraban porque casualidades de la vida o arte de birlibirloque el asunto recayó en el Juzgado Central de Instrucción número 5, exactamente el que pretendían evitar al ir dirigida subsidiariamente la querella contra el PSOE, de cuyas listas electorales formó parte el juez Garzón en 1993.
unos se saltan los turnos y otros los pretenden evitar..... normal
De esta manera, el 16 de diciembre de 1998, es decir 48 horas después, abría las diligencias indeterminadas 70/98 X. Sin dar parte al fiscal, en un auto de tres folios anunciaba que por turno de reparto le había correspondido la querella que rechazaba al no acreditarse la personalidad jurídica de la entidad Asociación de Familiares y Amigos del Genocidio de Paracuallos del Jarama y "por ende ha de entenderse sin capacidad jurídica alguna para otorgar un poder que además no otorga”.
la famosa 70/98 (no he tenido cojones de encontrarla íntegra, y es la madre del cordero)
pero esto es importante, grazoón rezhaza la quereya contra media españa al "no acreditarse la personalidad jurídica de la entidad Asociación de Familiares y Amigos del Genocidio de Paracuallos del Jarama", ya que no le reconoce capacidad jurídica.....
vamos, que la tumba por la forma, eso debe de hacer que el abogado que la redactó le reintegre a los padres el dinero de la carrera.......
En lugar de emplazarles y darles un plazo prudencial para que subsanen los supuestos defectos de forma encontrados, que es lo habitual que se hace en los juzgados esto es del autor, habitual???, me dicen que no, y que por supuesto NO hay obligación, el magistrado considera que la supuesta también es del autor, se tiene o no se tiene, ellos NO la tenían falta de capacidad jurídica de la Asociación de Familiares y Amigos del Genocidio de Paracuellos del Jarama constituía un defecto, insubsanable, “que vicia irremediablemente la acción intentada y la querella debe rechazarse ad limine dónde está la prescipción y los crímenes contra la humanidad y demás historias?? ya que, por otra parte, los querellados individuales no especifican el tipo de acción que pretenden ejercitar, particular o popular, por lo que carecen de capacidad jurídico-procesal”esto debería hacer que el abogado se planteara volver a 2º de básica (repitiendo).
recapitulando.... unos tios que se hacen llamar taltalytaldelmismoparacuellos
presentan una demanda contra carrillo, el pc, el psoe y el estado, pidiendo que se les trate como a pinichet, pero sin demostrar su capacidad jurídica y sin decir qué tipo de acción quieren ejercitar......
resultado:
palcarajo
y es cuando aparece lo que tu copiabas:
Kir escribió:Incluso Garzón acusó a los denunciantes de "abuso del derecho" y "mala fe procesal". .............. "Con el respeto que me merece la memoria de las víctimas, no puede dejarse de llamar la atención frente a quienes abusan del derecho a la jurisdicción para ridiculizarla y utilizarla con finalidades ajenas a las marcadas en el artículo 117 de la Constitución Española y los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, como acontece en este caso [...], los preceptos jurídicos alegados son inaplicables en el tiempo y en el espacio, en el fondo y en la forma a los [hechos] que se relatan en el escrito y su cita quebranta absolutamente las normas más elementales de retroactividad y tipicidad".
a que ahora se entiende mejor??
Kir citando a alguien escribió:Quedó de este modo extinguida la búsqueda de la Justicia de los allegados de los miles de asesinados en esta localidad madrileña. Éstos habían llevado a cabo su denuncia en un contexto en el que el magistrado de la Audiencia Nacional abrió un proceso contra el dictador chileno Augusto Pinochet,
acusado de los mismos crímenes que Santiago Carrillo. sí claro, punto por punto..... hay que joderse, ahora resulta que carrillo fue 15 años dictador en chile.....
Kir escribió:Como decía antes, si alega que prescribieron por considerarlos crímenes simples y no de lesa humanidad, vale, pero entonces ¿para que se acoge a la amnistía?...Creo que ha patinado. A mi me parece una flagrante contradicción.
¿Cómo lo veis?
espera, que ahora sigo.....