No me voy a tomar la molestia de explicar por qué extractos como este hermoso Cherry Picking de planetas es algo tan ridículo que hace que uno se cuestione si todo esto no es más que una broma de un adolescente; en todo caso, de un profundo ignorante (lo del calentamiento de Plutón es el colmo de la estupidez). Y consideraré lo del clima y las dos semanas un error de traducción porque en caso contrario debo entender que el autor ni siquiera sabe distinguir clima de tiempo. Y no lo voy a hacer porque no quiero dar la sensación de que se trata de una objeción puntual: espero provocar una reflexión sobre esto que, paradójicamente, ya empieza a despertar admiración por aquí.Rubycon escribió:Marte, Júpiter, la luna más grande de Neptuno, y Plutón, se calentaron al mismo tiempo que la Tierra;
Algunos ya habrán observado que se está empezando a reproducir un fenómeno que ya se dio con la homeopatía el bendito día que Nature decidió publicar el artículo de Jacques Benveniste. Tantos y tantos retrasados se agarraron como un clavo ardiendo a ese artículo para dar soporte a sus fantasías: nada menos que un reputado científico publicando en una reputada publicación científica la confirmación de un principio homeopático hasta entonces ridiculizado por el establishment científico. Y había que escuchar uno tras otro la canción de Benveniste todos los días (entonces, sin Internet, claro). Por supuesto, las evidencias en contra, que se podían contar por centenares, no se traían a esas discusiones de autoconfirmación colectiva. Y el día que se descubrió el pastel del artículo... pues como si nada: aún lo citan con entusiasmo.
El escepticismo no consiste en llevar la contraria sin más (alguno por aquí se sorprenderá...) y, desde luego, no consiste en traer exclusivamente los artículos que dan soporte al punto de vista extraordinario (y, probablemente, el que reconforta). Se publican hoy artículos que concluyen lo contrario a vuestra selección en una relación de decenas de miles a uno. Y es que, si en algo consiste ser "pitufo" es exactamente en eso: ¿no veis aquí a la clásica autoconfirmación audiófila basada en una página seudocientífica encontrada en Internet?
Supongo que todos ya sabéis cómo acceder a las publicaciones científicas más importantes del mundo desde la WWW. Y también supongo que muchos estáis deseado traer aquí todos esos artículos que sobre modelos climáticos se publican con tanta frecuencia. O no. Quizás estáis siguiendo otro procedimiento...
Un saludo.
