Porque noto diferencias en los cables.

tortxu · Mensaje por **tortxu** » Lun 13 Abr 2009 , 12:39

Acabo de llegar y estoy haciendo palmas con las orejas.

Vaya por delante que únicamente me he leído los últimos Posts pero me parece entender que un brasileño defiende no-se-que-cable porque en su país la tensión fluctúa mucho. Porque el origen es hidroeléctrico, mareomotriz, porque es el tercer aniversario del deceso de Torrebruno, que carajo importa, ¿Acaso un cable tiene cualidades reguladoras?

¿Existen cables estabilizadores? Y encima le contestamos ¿Hemos perdido el juicio?

Buufff! Los hilos de esta sección no suelen tener desperdicio, son de mear y no hechar gota.

Cristian · Mensaje por **Cristian** » Lun 13 Abr 2009 , 20:39

caralampio escribió: ¿Cómo puede haber gente que no sepa razonar? Mucha informacion deshilvanada; de sicología, percepción y memoria no tenía idea más allá de ciertos copy paste bastante básicos.

Un desahogo: algunas veces he tenido pequeñas discusiones con quienes creen que saben y sin embargo no razonan. Creen ser y parecen inteligentes y lógicos para quien se impresiona fácil. Pero sus palabras son vacías, no hay contenido, es pirotecnia verbal, impresionan. Se enredan, contradicen, son falaciosos, buscan complejidades innecesarias.

Veo que eres de Chile. De seguro conoces el forillo DVC-AZULILLO... te cuento que está repleto de IMBÉCILES...

Obviamente tu no eres uno de ellos y a lo mas un par adicional tampoco lo son; este término que he usado no es un epíteto sino que un término clínico utilizado por Karl Jaspers en su insigne obra "PSICOPATOLOGÍA GENERAL". Obra que es la madre de la metodología que utiliza la moderna ciencia de la Psiquiatría. Jasper cita a Luther y escribe (es asombroso como el diagnóstico de ambos, Luther y Jaspers le es aplicable a la mayoría de gente de ese foro):

"La psicósis en los IMBÉCILES tiene modos de manifestarse relativamente pobres: se experimenta poco y si se hace lo es primitivamente, las ideas apenas son sistematizadas. La excitación (aún provocada por motivos febles) se manifiesta en estados de desmesurada excitación e HISTERIA o bien en un estado de apatía y embotamiento ante la presencia de lo nuevo, aún cuando se presente evidencia concreta"

Ahora Jaspers comenta de su propio peculio: ".....el PREJUICIO como impulso típico en los IMBÉCILES considera una visión unitaria del todo, que podría darse por satisfecha con nociones básicas simples y conclusivas; se inclinan a generalizar y a dar carácter absoluto a puntos de vista particulares, a métodos, categorías también particulares, además dan carácter absoluto a la confusión entre la posibilidad de saber y la convicción de fé. El prejuicioso (Imbécil) imagina que sólo la recolección de experiencias particulares tiene justificación, que el ciego amontonamiento de datos inconexos es mejor que el pensamiento objetivo. No es suyo el pensamiento que clasifica hechos, que proporciona un plan de trabajo, que crea concepciones de conjunto y hace posible una investigación apasionada de los objetos científicos fecundos....

Imbéciles son quienes subordinan todos los hallasgos a un punto central determinado subjetivamente, sin concepción metodológica alguna. Concluyen siempre en la generalización absoluta de conocimientos parciales.

Sus pseudo-conocimientos están básicamente adquiridos en conciliábulos de imbéciles esotéricos o en base a presentimientos y cuchicheos................................................."

Por lo que he visto en ese foro la HISTERIA se manifiesta explosivamente ante la mas mínima diferencia de opinión con quien quiere aportar un punto de vista novedoso fundado en conocimientos extraidos de un riguroso ensayo metodológico, etc. Lo que llama la atención es la cantidad de gente que es arrastrada... es algo como para no creerlo....

Mensaje por **Alf** » Lun 13 Abr 2009 , 21:04

Cristian escribió:[
"La psicósis en los IMBÉCILES tiene modos de manifestarse relativamente pobres: se experimenta poco y si se hace lo es primitivamente, las ideas apenas son sistematizadas. La excitación (aún provocada por motivos febles) se manifiesta en estados de desmesurada excitación e HISTERIA o bien en un estado de apatía y embotamiento ante la presencia de lo nuevo, aún cuando se presente evidencia concreta"............

....

Descripción perfecta de los pitufos, y de los creyentes religiosos.

Alf

ccontreras · Mensaje por **ccontreras** » Mar 14 Abr 2009 , 19:16

Cristian escribió:Veo que eres de Chile. De seguro conoces el forillo DVC-AZULILLO... te cuento que está repleto de IMBÉCILES...

.. cuantos Gallegos hacen falta? para crear otro Foro pero lleno de más imbéciles irreverentes, soberbios y que se creen dueños de la verdad.

Mensaje por **Alf** » Mar 14 Abr 2009 , 19:23

ccontreras escribió:
Cristian escribió:Veo que eres de Chile. De seguro conoces el forillo DVC-AZULILLO... te cuento que está repleto de IMBÉCILES...
.. cuantos Gallegos hacen falta? para crear otro Foro pero lleno de más imbéciles irreverentes, soberbios y que se creen dueños de la verdad.

dos

Alf

ccontreras · Mensaje por **ccontreras** » Mar 14 Abr 2009 , 19:43

Alf escribió:
ccontreras escribió:
Cristian escribió:Veo que eres de Chile. De seguro conoces el forillo DVC-AZULILLO... te cuento que está repleto de IMBÉCILES...
.. cuantos Gallegos hacen falta? para crear otro Foro pero lleno de más imbéciles irreverentes, soberbios y que se creen dueños de la verdad.
dos

Alf

aparte de Cristian un moderador Alf?

Zadig · Mensaje por **Zadig** » Mar 14 Abr 2009 , 20:08

ccontreras escribió:
Cristian escribió:Veo que eres de Chile. De seguro conoces el forillo DVC-AZULILLO... te cuento que está repleto de IMBÉCILES...
.. cuantos Gallegos hacen falta? para crear otro Foro pero lleno de más imbéciles irreverentes, soberbios y que se creen dueños de la verdad.

nuevamente fuera de contexto... parece que se junta mucho con los de allá... lea el texto y fíjese que a lo que Jaspers apela en definitiva es solo la búsqueda de OBJETIVIDAD. Para lograrla habla de método, pruebas, de sistematización, dejar atrás el esoterismo, la fé sin sentido... de asumir un poco mas de actividad y entusiasmo ante lo nuevo, ante las pruebas... se trata de reaccionar con curiosidad y mesura ante lo nuevo y no con desmesurada excitación e histeria... extrapolando lo particular como verdad absoluta... experiencias particulares las hacen dogma de fé...

Concuerdo absolutamente con el texto publicado. Doy fe ya que participé en ese foro donde hay mucho... mmmm.... como podría expresarlo... mejor me reservo el término....

Apelo a su capacidad de inferencia, deducción y comprensión de lectura. En definitiva un poco de objetividad.

Mensaje por **Alf** » Mar 14 Abr 2009 , 23:28

ccontreras escribió:
Alf escribió:
ccontreras escribió: .. cuantos Gallegos hacen falta? para crear otro Foro pero lleno de más imbéciles irreverentes, soberbios y que se creen dueños de la verdad.
dos

Alf

aparte de Cristian un moderador Alf?

Para enviarte a que te den por culo, si.

Alf

Mensaje por **Luismax** » Mié 15 Abr 2009 , 8:00

Este párrafo me ha encantado. Lo pondría de firma...

Cristian escribió:el PREJUICIO como impulso típico en los IMBÉCILES considera una visión unitaria del todo, que podría darse por satisfecha con nociones básicas simples y conclusivas; se inclinan a generalizar y a dar carácter absoluto a puntos de vista particulares, a métodos, categorías también particulares, además dan carácter absoluto a la confusión entre la posibilidad de saber y la convicción de fé. El prejuicioso (Imbécil) imagina que sólo la recolección de experiencias particulares tiene justificación, que el ciego amontonamiento de datos inconexos es mejor que el pensamiento objetivo.

Extraigo una frase para que sirva de ejemplo:

"se inclinan a generalizar y a dar carácter absoluto a puntos de vista particulares"

ccontreras escribió:.. cuantos Gallegos hacen falta? para crear otro Foro pero lleno de más imbéciles irreverentes, soberbios y que se creen dueños de la verdad.

Que frase más imbécil Contreras.

Luismaxxx

Petimetre · Mensaje por **Petimetre** » Mié 15 Abr 2009 , 8:48

Claro, es que lo intelectualmente razonable es ir con la boina en la mano pidiendo perdón por creer que uno tiene razón. Supongo que lo lógico es pensar que uno no tiene razón y aún así mantener su creencia. Vivimos en una época de verdades relativas; el otro día, en un medio “serio”, oía la expresión “los testigos irán al juicio a contar su verdad”. Cómo se puede plantear que existen diferentes verdades en un proceso cuyo objetivo es precisamente esclarecer unos hechos sin darse cuenta de que eso hace saltar por los aires el mismo proceso es algo que se me escapa.

pepo · Mensaje por **pepo** » Mié 15 Abr 2009 , 9:18

Petimetre escribió:Vivimos en una época de verdades relativas; el otro día, en un medio “serio”, oía la expresión “los testigos irán al juicio a contar su verdad”. Cómo se puede plantear que existen diferentes verdades en un proceso cuyo objetivo es precisamente esclarecer unos hechos sin darse cuenta de que eso hace saltar por los aires el mismo proceso es algo que se me escapa.

LXXXV

« ¿Tu verdad? No, la Verdad,
y ven conmigo a buscarla.
La tuya, guárdatela »

Como siempre Machado........ en sus proverbios y cantares.

ANTONIUS1958 · Mensaje por **ANTONIUS1958** » Jue 16 Abr 2009 , 0:24

Petimetre escribió:el otro día, en un medio “serio”

Siglo XXI:
Ende que El País publicó fotos del supuesto P.J Ramírez en lencería de señora para ilustrar la notícia del chantaje que le querian imporner ya no sé qué cosa pretenda ser eso, ni siquiera entre comillas. No quiero decir que la cosa empezara entonces, solo que entonces empecé a desasnarme - tardiamente.
(Acaso todavía el blog de Arcadi Espada)

Siglo XX:
"Siglo XX, cambalache, problemático y febril. El que no llora no mama y el que no afana es un gil. Todo es igual, nada es mejor. Da lo mismo ser un chorro que un gran profesor."
Santos Discépolo
http://www.youtube.com/watch?v=zlRc3HjM7YM

Siglo XiX
"Ante la estupidez de mi época, siento oleadas de odio que me asfixian. La mierda se me sube a la boca como en las hernias estranguladas. Pero yo quiero conservarla, fijarla, endurecerla; quiero transformarla en una pasta con la que embadurnaré el siglo xix, de la misma manera que doran las pagodas indias con excrementos de vaca."
Flaubert

De donde se saca que siempre ha habido amargados como ustedes.

Ale, a joderse.
A dormir.

Zadig · Mensaje por **Zadig** » Jue 16 Abr 2009 , 16:37

ANTONIUS1958 escribió:......De donde se saca que siempre ha habido amargados como ustedes.

Ale, a joderse.
A dormir.

interpretas mal.... hablaré de mi experiencia antes de conocer a MatrixHiFi y la de este momento.

Antes en foros azulillos: ansiedad por lograr la excelsitud audiófila a costa de compra$$ de ampli$, fuente$, cable$ y cuanto cacharro nos recomendaban los habituales de esos foros, casi como si fueran el "non-plus-ultra"... el problema es que al poco tiempo salían al mercado otros "non-plus-ultra" mucho mas caros.... en fin el leit-motiv era.... o inviertes toda tu pasta en cacharros o nunca lograrás el "sonido absoluto".... así por años... el sonido????? igual que siempre.... ¿sonido absoluto...??? naaaaaa..... todo era una gastadera inutil.... y mas encima las entidades que pululan por esos foros y que se las dan de "expertos" te mienten o te confunden con aquello de la "pureza de la señal original" e imbecilidades semejantes.... te aseguro que los verdaderos amargados son los ingenuos adictos a esos forillos y pobre de aquellos que no tienen la pasta suficiente.... son como gatos famélicos que se quedan mirando a la carnicería.... esta metáfora significa ni mas ni menos que aquellos que no pueden comprar lo último solo les queda leer los "reviews" de aquellos que tienen mas dinero y que exageran las bondades de sus "equipazos"... sin saber, los pobres, que sus sencillas configuraciones hecha una prueba ciega con igualación de niveles suenan iguales que uno de esos "equipazos".... que amargura hay en esos foros.....

Ahora en Matrix: después de un arduo y riguroso proceso de aprendizaje y semi-asimilación de muchos términos y procesos técnicos. Además de hacer pruebas ciegas conforme a metodología Matrix, uno se da cuenta de la "REALIDAD". A mi me ocurrió que cambié mi forma de pensar o razonar en materias de audio HiFi. Es que no puede ser de otra forma si uno no es un idiota. Es tal como lo describe Jaspers.

Ahora he podido implementar las sugerencias de Matrix para mejorar mi configuración de audio y la acústica de mi sala. He ahorrado mucho dinero vendiendo mis equipos de "alta gama" y quedándome con lo sencillo y de igual rendimiento. He adquirido el Ultracurve y me las he ingeniado para incorporar en mi sala de escucha elementos pasivos de corrección acústica. Todo esto no ha sido fácil... para nada... pero ahora hay una sensación muy grataya que este esfuerzo de decenas de Horas Hombre ha surtido beneficios que antes, a pesar de mucha pasta invertida, no se daba. Ahora mi billetera está mas gorda... mi señora y familia mas contenta ya que mi ingresos extras los dedico a ellos y a la casa.... ¿¿¿el sonido después de conocer a Matrix.....??? pues de lo mejor algo que antes nunca tuve..... estoy contento señor... muy contento....

Cuando vienen gaznápiros a socavar el excelente trabajo que se hace en este foro, uno no puede menos que estrechar filas en torno a quienes no han hecho nada mas que ayudarnos a ser razonables y objetivos con plenos y sólidos fundamentos teórico-prácticos a la hora de tomar decisiones en audio....

atcing · Mensaje por **atcing** » Jue 16 Abr 2009 , 19:05

Pues sí Zadig, es un excelente resumen de lo que realmente hay ....... y mira que tengo amigos azulillos que no se atreven a realizar pruebas ciegas..........a saber porqué motivo

No saben lo que se pierden

Un saludete

ANTONIUS1958 · Mensaje por **ANTONIUS1958** » Jue 16 Abr 2009 , 20:04

Zadig escribió: interpretas mal....

Pura broma, Zadig.

Lo de la amargura me venia al hilo de lo del sufrido Flaubert y de lo que me da con lo de los medios.

Solo disiento de lo que dices en una cosa: te dejas lo de ensayar sinergias.

Saludos

Petimetre · Mensaje por **Petimetre** » Vie 17 Abr 2009 , 12:45

Zadig escribió: Cuando vienen gaznápiros a socavar el excelente trabajo que se hace en este foro, uno no puede menos que estrechar filas en torno a quienes no han hecho nada mas que ayudarnos a ser razonables y objetivos con plenos y sólidos fundamentos teórico-prácticos a la hora de tomar decisiones en audio....

Bueh! Yo solo estoy aquí porque unos iluminados que quieren acabar con la industria del Hi-Fi y condenar a todo el mundo a un erial musical de equipos mediocres me ha sorbido el seso.

Influenciable que es uno.

¿Lo de sacrificar dos becerros cada sábado es obligatorio?

Mensaje por **Luismax** » Vie 17 Abr 2009 , 16:09

Petimetre escribió:¿Lo de sacrificar dos becerros cada sábado es obligatorio?

Sólo si quieres tener derecho a follarte alguna de las 666 vírgenes que llevaremos al próximo Molingordo.
Si no, pues tocaremos a más los diabólicos.

Toperrix · Mensaje por **Toperrix** » Dom 19 Abr 2009 , 16:03

ccontreras escribió:
Cristian escribió:Veo que eres de Chile. De seguro conoces el forillo DVC-AZULILLO... te cuento que está repleto de IMBÉCILES...
.. cuantos Gallegos hacen falta? para crear otro Foro pero lleno de más imbéciles irreverentes, soberbios y que se creen dueños de la verdad.

Calma amigo, ese epíteto no lo toca a Ud. , puede estar tranquilo.

vivaldi · Mensaje por **vivaldi** » Vie 24 Jul 2009 , 19:31

fallo tecnico
Saludos.

asceta loco · Mensaje por **asceta loco** » Lun 31 Ago 2009 , 23:32

Todo lo expuesto sobre cables no tiene discusión, qué listos son los fabricantes, y qué tontos nosotros.
Yo tuve unas cajas conectadas con el cable blanco corriente y poniente de toda la vida y sonaban tremendas, ni siquiera era cobre libre de oxígeno, la verdad es que el cerebro y la autosugestión se las traen...