Pero eso sólo es porque no te has molestado en averiguar dónde estaba cuando yo respondí eso.avf111 escribió:Es que esto no es un foro de audio, es "Política, religión, sociedad..."Boltzmann escribió:Es impresionante esto de la maquinaria de propaganda del PSOE. Llegan al punto de contratar sujetos para poner esto en los foros... ¡de audio!
Buen estreno, si señor, me supongo que lo que cabía esperar viniendo de un audiófilo.audiofilo escribió:Pues nada Boltzmann y compañia;
Arriba el pensamiento único, viva la Falange.
Arriba España (bueno tu España claro).
No lo entiendo supuestamente tan inteligentes para una cosa y tan ... para otras.
Y "pa" esto luche por la democracia y me dieron de hostias la policia en vuestra nostálgica época???.
"Pa habernos matao". La frase preferida por muchos aquí.
avf111 escribió:Qué morro, mójate...Kir escribió:
Voy a sumarme a esta divertida manera de enfrentar opiniones siendo la figura del moderador(un poquito sinvergüenza, todo sea dicho.
Yo voy a votar al P’esoe, voto útil nada más,
Avf
Rubycon escribió:avf111 escribió:Qué morro, mójate...Kir escribió:
Voy a sumarme a esta divertida manera de enfrentar opiniones siendo la figura del moderador(un poquito sinvergüenza, todo sea dicho.
Yo voy a votar al P’esoe, voto útil nada más,
Avf
Yo diria que voto inutil. Mientras las reglas de juego no cambien y haya democracia total ( interna y externa) y las listas sean abiertas el voto es inutil. De hecho es CONTRAPRODUCENTE VOTARLE A CUALQUIER PARTIDO. pero, claro, mientras haya inocentes que voten nada va a cambiar.
No hay ralmente una alternativa. esta democracia es de risa. Lo único que se permite es elegir a unas listas diseñadas por tres o cuatro personas. Esos elegidos son los que luego eligen al resto. Al presidente de gobierno, al presidente del congreso, al poder judicial y fiscal etc. Con ello la separación de poderes es nula y no existe una tutela efectiva sobre cómo se gobierna.
NADA es elegido por el ciudadano, porque elegir una lista escojida a dedo no es democracia.
NO hay vinculación entre el votante y el representante porque quien elige al representante es el partido.
NO hay interés por los representantes en defender los derechos de los representados excepto a aquellos que tienen el poder para influir en el partido.
Los representantes no tienen vinculación con las provincias de cuyas listas proviene. De hecho nada tiene que ver dónde viven con la lista en la que son inscritos.
¿ Por qué si Zapatero es de Leon va en la lista de Madrid?, y lo mismo de Rajoy o LLamazares?
Es que ir por León Pontevedra o Asturias lo inhabilita para presidente de gobierno?
Esto simplemente manifiesta el poco interés que hay en los partidos por que los diputados realmente representen a las provincias.
Despues de tantos años de partidocracia, ¿ CUándo nos vamos a pasar a la democracia?
Esto es una autentica tomadura de pelo. El mejor voto es el voto en blanco. Mientras no cambien las reglas me niego a votar por quien SE que no me representa.
Saludos
Pues mira en esp estoy de acuerdo.Boltzmann escribió:Esta sociedad está enferma. Y no tengo ni idea de cómo ha llegado a este extremo.audiofilo escribió:Pues nada Boltzmann y compañia; Arriba el pensamiento único, viva la Falange.
Un saludo.
Hombre claro que es una tomadura de pelo, pero la democracia NO tiene límites, por lo tanto serás inconformista para el resto ¿dónde pones el corte de lo que hay que votar como ciudadano o no, sin representación manipuladora (que prácticamente son todas)? al final se reduce a que la condición humana no puede compartir un sistema democrático total, somos anti-democráticos de raíz ¿dejarías decisiones macroenómicas al voto popular?Rubycon escribió:
NADA es elegido por el ciudadano, porque elegir una lista escojida a dedo no es democracia.
Esto es una autentica tomadura de pelo. El mejor voto es el voto en blanco. Mientras no cambien las reglas me niego a votar por quien SE que no me representa.
Saludos
Coño , que curioso, un extremismo de derechas que machaca a las revistas, tiendas y comercio en general de la hifi (con argumentos irrebatibles, por cierto) esto es nuevo “extremismo de derechas anti-capitalista”audiofilo escribió:
Esta sección, salvo 2 ó 3 personas, destila extremismo de derechas ..
No; no lo es. Quizás nuestra sociedad sí lo sea.Rubycon escribió:No hay ralmente una alternativa. esta democracia es de risa.
En nuestra democracia nada impide que tú puedes ser el quinto. Es la sociedad (véase audiofilo) la que arrastra al bipartidismo; no nuestra constitución.Rubycon escribió:Lo único que se permite es elegir a unas listas diseñadas por tres o cuatro personas.
Estos son elegidos por el poder legislativo, que es el que resulta de nuestra opinión sobre esas listas.Rubycon escribió:Esos elegidos son los que luego eligen al resto. Al presidente de gobierno, al presidente del congreso,
Por el poder fiscal no sé a lo que te refieres y puedes estar seguro de que el poder judicial nada tiene que ver con esto. Es, formalmente, independiente y no sé qué tiene esto que ver con las listas abiertas ni las elecciones. Si lo es o no en la práctica es otra discusión que poco o nada tiene que ver con nuestro modelo democrático.Rubycon escribió:al poder judicial y fiscal etc.
¿?Rubycon escribió:Con ello la separación de poderes es nula y no existe una tutela efectiva sobre cómo se gobierna.
Pues si Ángel esa contradicción existe y yo tampoco lo entiendo. Joer, supongo has leido en su momento el resto de los hilos de esta sección.avf111 escribió:Coño , que curioso, un extremismo de derechas que machaca a las revistas, tiendas y comercio en general de la hifi (con argumentos irrebatibles, por cierto) esto es nuevo “extremismo de derechas anti-capitalista”audiofilo escribió:
Esta sección, salvo 2 ó 3 personas, destila extremismo de derechas ..
¿tás bebío?
Avf
Tan injusta como libre. Libertad y justicia son conceptos complementarios: no es posible maximizar una sin sacrificar la otra. Si triunfa es sólo porque el modelo más libre y menos justo es más compatible con la biología de nuestra especie¹. No es posible separar economía de sociología. El hecho es que nos cuesta encontrar nuestro punto y oscilamos sobre un intervalo de esa línea libertad-justicia a frecuencia y amplitud esencialmente conocidas. Globalmente, me refiero.avf111 escribió:una sociedad capitalista (injusta de por sí, no hay mejor definición) es la que triunfa finalmente (si comparas, finalmente, el debe y el haber con otras)
Eso no es cierto.audiofilo escribió:Gracias Alf no sabía que había que tener "cache" para opinar
y he mantenido "acalorados" intercambios de opiniones con gente que si tiene cache por aqui ( ¿verdad Marcelo ?) Boltzmann, me parece que es el primer "gazapo" que te pilloBoltzmann escribió:Es impresionante esto de la maquinaria de propaganda del PSOE. Llegan al punto de contratar sujetos para poner esto en los foros... ¡de audio!Manuel Nolla escribió:Mal empezamos.
¿Que es eso de preguntar a quien votas?.
Eso es como llegar sólo al final del orgasssmo.
Mareemos un poco la perdiz.
Por ejemplo, podemos reproducir el debate que realizarán.
en asunto de terrorismo, SI YO FUERA PRESIDENTE, le diría al barbas:[...]
(y seguro que será el último).
