Mas pruebas de cables
Mas pruebas de cables
Un comentario acerca de las pruebas efectuadas en Granada.
He estado en el mismo local y las mismas personas que se comenta en el post publicado en AH y tengo que decir que a pesar de que iba con la única intención de ver los altavoces que se fabrican allí (muy buenos, por cierto) me vi de pronto inmerso en una prueba de lectores digitales. Me sonó a encerrona.
Siento decir que la forma habitual de hacer comparaciones es pueril, es el adjetivo más suave que se me ocurre. Se escucha una fuente y para escuchar la siguiente hay que desconectar, conectar, cambiar el CD y encender. Es decir que unos 3 minutos después de escuchar una fuente hay que hacer la comparación con la otra. Todo esto sin preocuparse de nivelar señales. Absolutamente ridículo.
Encima sentí una presión ambiental como no había notado nunca. Los allí presentes, clientes habituales del establecimiento, cuando se hacía el cambio me miraban inquisidores para ver mi reacción: ¿No lo notas?, pero si la diferencia es abismal!!!. Uno de los asistentes no dejaba de decirme: " como es posible que no notes las diferencias?, me tienes preocupado" .
Lo cierto es que en ningún momento noté nada que no fuera diferencia de volumen, y cuando lo dije el comentario fue: "no te fijes en el volumen , fíjate en la calidad", como si una cosa se pudiera separar de la otra.
Lo mas curioso es que llevé mi Ipod y lo conectamos al sistema con un cable rojo/negro de 7 metros y sonó tan bien como había sonado todo hasta ese momento. Por supuesto que para el resto, no.
Resumiendo, que en estas condiciones de subjetividad y presión ambiental no se puede hacer prueba alguna. El que admita los resultados de estas pruebas, realizadas en estas condiciones, es carne de cañón de lo que le quieran vender los comerciales.
Saludos
Morph
He estado en el mismo local y las mismas personas que se comenta en el post publicado en AH y tengo que decir que a pesar de que iba con la única intención de ver los altavoces que se fabrican allí (muy buenos, por cierto) me vi de pronto inmerso en una prueba de lectores digitales. Me sonó a encerrona.
Siento decir que la forma habitual de hacer comparaciones es pueril, es el adjetivo más suave que se me ocurre. Se escucha una fuente y para escuchar la siguiente hay que desconectar, conectar, cambiar el CD y encender. Es decir que unos 3 minutos después de escuchar una fuente hay que hacer la comparación con la otra. Todo esto sin preocuparse de nivelar señales. Absolutamente ridículo.
Encima sentí una presión ambiental como no había notado nunca. Los allí presentes, clientes habituales del establecimiento, cuando se hacía el cambio me miraban inquisidores para ver mi reacción: ¿No lo notas?, pero si la diferencia es abismal!!!. Uno de los asistentes no dejaba de decirme: " como es posible que no notes las diferencias?, me tienes preocupado" .
Lo cierto es que en ningún momento noté nada que no fuera diferencia de volumen, y cuando lo dije el comentario fue: "no te fijes en el volumen , fíjate en la calidad", como si una cosa se pudiera separar de la otra.
Lo mas curioso es que llevé mi Ipod y lo conectamos al sistema con un cable rojo/negro de 7 metros y sonó tan bien como había sonado todo hasta ese momento. Por supuesto que para el resto, no.
Resumiendo, que en estas condiciones de subjetividad y presión ambiental no se puede hacer prueba alguna. El que admita los resultados de estas pruebas, realizadas en estas condiciones, es carne de cañón de lo que le quieran vender los comerciales.
Saludos
Morph
-
- Mensajes: 58
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 15:24
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Es absolutamente PATETICO.
Si se empeñan en no querer conocer y reconocer la importancia de la metodología, aunque sea algo tan sencillo como cerrar los ojos igualar volumen y cambiar de fuente aleatoriamente, no tenemos ABSOLUTAMENTE NADA QUE HACER con esta gente.
Allá ellos con sus diferentes gilipolleces abismales.
Lo mejor que podemos hacer es no pisar los locales de estos tipos ni en sueños.
Nuestra simple presencia ya merece mayor respeto.
Luismax
El Arrogante
Si se empeñan en no querer conocer y reconocer la importancia de la metodología, aunque sea algo tan sencillo como cerrar los ojos igualar volumen y cambiar de fuente aleatoriamente, no tenemos ABSOLUTAMENTE NADA QUE HACER con esta gente.
Allá ellos con sus diferentes gilipolleces abismales.
Lo mejor que podemos hacer es no pisar los locales de estos tipos ni en sueños.
Nuestra simple presencia ya merece mayor respeto.
Luismax
El Arrogante
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Pues claro.
¿Y qué te hubiesen contestado si tu les dices que estabas algo acatarrado, que te sentías presionado, que el ambiente no era el idoneo, que las pruebas eran inesperadas, que no es la música que tu escuchas habitualmente, que había mala intención detrás, que tienes pendiente una consulta con el otorrino, que......
Es evidente que las excusas solo funcionan en un sentido de la dirección.
Luismax
¿Y qué te hubiesen contestado si tu les dices que estabas algo acatarrado, que te sentías presionado, que el ambiente no era el idoneo, que las pruebas eran inesperadas, que no es la música que tu escuchas habitualmente, que había mala intención detrás, que tienes pendiente una consulta con el otorrino, que......
Es evidente que las excusas solo funcionan en un sentido de la dirección.
Luismax
Hola.
Ayer comparé el meridian 588 con un sony leelotodo de 250 euros y luego con un 333-ES antiguo.
No puedo extenderme mucho por falta de tiempo ahora.
Las pruebas fueron "semi-ciegas" y sin igualar volúmenes en un caso (que resultaron muy parecidos) y sí en otro porque el lector llevaba salida variable.
Resultado: la cara que se le quedó al personal (dos escépticos) que conmutaba con el mando entre uno y otro, con dos discos iguales sincronizados, pero sin saber en qué entrada estaba cada lector.
Os lo imaginais ¿no?.
Saludos.
Ayer comparé el meridian 588 con un sony leelotodo de 250 euros y luego con un 333-ES antiguo.
No puedo extenderme mucho por falta de tiempo ahora.
Las pruebas fueron "semi-ciegas" y sin igualar volúmenes en un caso (que resultaron muy parecidos) y sí en otro porque el lector llevaba salida variable.
Resultado: la cara que se le quedó al personal (dos escépticos) que conmutaba con el mando entre uno y otro, con dos discos iguales sincronizados, pero sin saber en qué entrada estaba cada lector.
Os lo imaginais ¿no?.
Saludos.
Así , así , o asípptronic escribió: Resultado: la cara que se le quedó al personal (dos escépticos) que conmutaba con el mando entre uno y otro, con dos discos iguales sincronizados, pero sin saber en qué entrada estaba cada lector.
Os lo imaginais ¿no?.
Saludos.
Si, en caras hay diferencias.
Morph
- ccontreras
- Mensajes: 103
- Registrado: Sab 10 Ene 2004 , 2:03
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Yo creo que en realidad la primera es así luego así así y al finalmorph escribió: Así , así , o así
Si, en caras hay diferencias.
Morph
Pasado el tiempo en algunos se transforma en estas
Pero en otras personas persiste por siempre
Normalmente son las que no quieren ver
Hasta los collons de los emoticons, JA JA.
Luismax
- ccontreras
- Mensajes: 103
- Registrado: Sab 10 Ene 2004 , 2:03
Ok gracias Morphmorph escribió:Pues si, yo tengo unos MIT nosecuantos y mucha curiosidad, así que una vez destripé una de las cajitas. El "secreto" es una bobina conectada al positivo.ccontreras escribió: no.. no... así...
Alguien sabe que miercale tiene la cajita de los cables MIT??
Saludos
Alf
y de que estara formada esa "mágica" bobina para que un simple cable llegue a costar desde $200 a $5.000 dólares!!!!! ??