El recinto es de madera de iroko con el frontal chapado en pino y el acabado será con varias capas de barniz pulidas (ahora solo llevan el tapaporos). Como hay muy poco espacio en el interior para alojar el filtro, se me ocurrió la idea de hacer un hueco en la base para meterlo ahí y así quedó...
Ha sido muy cómodo a la hora de hacer las pruebas con el filtro y si me pongo en plan pitufo podría decir que de esta forma no le afectan la vibraciones del interior del recinto, mejorando significativamente la musicalidad... En cuanto a insonorización y relleno, una capa de corcho (tapas) o chovacoustic (laterales) y una capa ligera de guata; en la tapa trasera espuma de conos. Seguramente con el TecSoundSy70xxz834 hubiera obtenido mejores resultados, pero...
He utilizado un filtro serie ya que los dos drivers tiene una respuesta natural bastante buena. El corte quería hacerlo en torno a los 4000 Hz y la simulación en SpkrWork me decía que utilizase estos componentes:
Fui montándolos y midiendo con SoundEasy en campo cercano y lejano, descartando el condensador en serie con el tuiter ya que no aportaba ninguna mejora. Si que dejé el condensador y la resistencia en paralelo con el TB para que tuviese una caída más pronunciada. A la bobina pequeña (0,1mH) le fui quitando cable en tres pasos hasta llegar a los 0,04 mH. También ponía música para intentar percibir los cambios... Probé con diversos valores de condensadores, resistencias y bobinas... Vaya, un método mixto entre el de Avf y Pei...
El resultado final es este en campo lejano (1 m.).
A esto habría que sumarle la respuesta en campo cercano del TB y del réflex... La curva no tiene ningún suavizado.
En cuanto a las respuestas individuales, no estoy seguro de que sean fiables ya que para hacer sonar solo el TB o el Dayton hay que desconectar parte del circuito y según la teoría de estos filtros, todos los componentes afectan a la respuesta de los dos drivers... Pero ahí van:
tuiter:
woofer:
El filtro definitivo:
Por último, hice mediciones de impedancia, sobre todo para hacer un ajuste fino del bass-reflex, o en este caso del sistema de desagüe de mis cajitas...:
Los tubos no son reutilizados...
Esta es la impedancia con el filtro montado y la longitud del tubo reajustada:
Aquí tengo una pequeña duda. La impedancia también la medí ANTES de hacer el filtro y ajusté la longitud del tubo hasta que los picos quedaron equilibrados... También le quité un poco de volumen a la caja... Con el filtro hecho, el primer pico (empezando desde 0) subió mucho y alargué el tubo hasta que volvieron a quedar equilibrados... ¿He hecho lo correcto? ¿Cuándo hay que hacer el ajuste del reflex? Si hay que hacerlo con el filtro montado, eso quiere decir que las medidas del tubo que te dan los programas de simulación no es fiable ¿no?
Y encima parece que suenan bien (para afirmarlo tengo que dejar pasar el tiempo de la sugestión ligada a la paternidad...). Logicamente no tienen unos graves muy poderosos, pero con el sub de 12'' que estoy haciendo
asunto solucionado... Si que se nota que los agudos no varían mucho cuando te sales del punto de escucha, lo cual corrobora la buena dispersión del ND20... Cuando tenga las dos cajas totalmente terminadas, colgaré medidas de la respuesta fuera del eje y unas fotos mejores para ponerle el broche a este proyecto.Un saludo.
. Pitufo no es, pero da muchas posibilidades de ajuste mientras que vas diseñando.
