El GRAN HERMANO ATACA
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4709
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
El GRAN HERMANO ATACA
La SGAE aboga por que se implante "un carné de conducir" para poder navegar por Internet.
Pedro Farré, abogado de la SGAE, ha propuesto que, al igual que se requiere una licencia para poder conducir, se necesite una identificación especial para navegar por la Red. El objetivo, expresó Ferré durante la IV Jornada de Periodismo Digital, consiste en "erradicar el anonimato de Internet".
(Libertad Digital) Pedro Farré, abogado que representaba a la SGAE en la IV Jornada de Periodismo Digital, celebrado en Madrid, ha declarado que "igual que se necesita una licencia para conducir, tendrá que haber una identificación necesaria para navegar por Internet". El objetivo de esa identificación es "erradicar el anonimato de Internet". En su intervención, el periodista y blogger Arcadi Espada ha replicado que eso "supone decir que hay que prohibir el anonimato en la vida civil".
Pedro Farré ha justificado su petición sobre la idea de que "internet no es un mundo regulado" y que "no cabe la libertad sin responsabilidad". Según ha explicado, esta responsabilidad se diluye con el anonimato, del que se mostró "absolutamente en contra". No obstante, Arcadi Espada ha considerado que "mucho más peligroso que el anonimato en la influencia", tras lo que ha recordado el caso de la revista Newsweek, que publicó una información que luego se ha demostrado falsa y que sirvió de excusa a un grupo terrorista para cometer un atentado.
Durante el coloquio titulado "¿Qué responsabilidad?" se ha abierto el debate sobre la extensión del derecho al secreto profesional por parte de quienes participan en la información en los nuevos medios de Internet, como los blogs. En este contexto, Félix Lanilla, senador del PSOE, ha declarado que "una cosa es un medio de comunicación y otra cosa es una página web". La diferencia, a su juicio, estaría en que los primeros tienen una audiencia muy amplia. Espada le preguntó "¿Qué es una audiencia muy grande?", tras lo cual Félix Lavilla reconoció que "los límites no son claros" pero confió en que estos límites se fijarían en un acuerdo político.
Otro de los temas a debate fue el "estatuto del periodista". A juicio del periodista Juan Varela, esta propuesta de IU "supone poner en manos de los políticos la decisión de quién es periodista y quién no".
En el contexto del debate sobre la libertad y la responsabilidad de los medios en Internet, Félix Lavilla afirmó que "toda opinión que se reproduzca en España tiene que ser constitucional, es decir, no puede ser racista o sexista". Según puntualizó más tarde, no se pueden publicar "informaciones perjudiciales para la salud humana". Arcadi Espada consideró Internet como "la operación filantrópica más importante concebida jamás".
La IV Jornada de Periodismo Digital ha sido organizada por la Asociación de Periodistas Europeos.
Pedro Farré, abogado de la SGAE, ha propuesto que, al igual que se requiere una licencia para poder conducir, se necesite una identificación especial para navegar por la Red. El objetivo, expresó Ferré durante la IV Jornada de Periodismo Digital, consiste en "erradicar el anonimato de Internet".
(Libertad Digital) Pedro Farré, abogado que representaba a la SGAE en la IV Jornada de Periodismo Digital, celebrado en Madrid, ha declarado que "igual que se necesita una licencia para conducir, tendrá que haber una identificación necesaria para navegar por Internet". El objetivo de esa identificación es "erradicar el anonimato de Internet". En su intervención, el periodista y blogger Arcadi Espada ha replicado que eso "supone decir que hay que prohibir el anonimato en la vida civil".
Pedro Farré ha justificado su petición sobre la idea de que "internet no es un mundo regulado" y que "no cabe la libertad sin responsabilidad". Según ha explicado, esta responsabilidad se diluye con el anonimato, del que se mostró "absolutamente en contra". No obstante, Arcadi Espada ha considerado que "mucho más peligroso que el anonimato en la influencia", tras lo que ha recordado el caso de la revista Newsweek, que publicó una información que luego se ha demostrado falsa y que sirvió de excusa a un grupo terrorista para cometer un atentado.
Durante el coloquio titulado "¿Qué responsabilidad?" se ha abierto el debate sobre la extensión del derecho al secreto profesional por parte de quienes participan en la información en los nuevos medios de Internet, como los blogs. En este contexto, Félix Lanilla, senador del PSOE, ha declarado que "una cosa es un medio de comunicación y otra cosa es una página web". La diferencia, a su juicio, estaría en que los primeros tienen una audiencia muy amplia. Espada le preguntó "¿Qué es una audiencia muy grande?", tras lo cual Félix Lavilla reconoció que "los límites no son claros" pero confió en que estos límites se fijarían en un acuerdo político.
Otro de los temas a debate fue el "estatuto del periodista". A juicio del periodista Juan Varela, esta propuesta de IU "supone poner en manos de los políticos la decisión de quién es periodista y quién no".
En el contexto del debate sobre la libertad y la responsabilidad de los medios en Internet, Félix Lavilla afirmó que "toda opinión que se reproduzca en España tiene que ser constitucional, es decir, no puede ser racista o sexista". Según puntualizó más tarde, no se pueden publicar "informaciones perjudiciales para la salud humana". Arcadi Espada consideró Internet como "la operación filantrópica más importante concebida jamás".
La IV Jornada de Periodismo Digital ha sido organizada por la Asociación de Periodistas Europeos.
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
A ver cuando nos dejan en paz estos insoportables de la SGAE, que les den por saco ![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
En La Constitución dice algo así como que "todo individuo tiene derecho a tener su esfera privada". Qué parte es la que no entienden esos plastas.
Vivimos en un país libre y en la sociedad de la información, qué quieren, llevarnos de vuelta al siglo XIX.
Saludos.
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
En La Constitución dice algo así como que "todo individuo tiene derecho a tener su esfera privada". Qué parte es la que no entienden esos plastas.
Vivimos en un país libre y en la sociedad de la información, qué quieren, llevarnos de vuelta al siglo XIX.
Saludos.
- rafacristasol
- Mensajes: 486
- Registrado: Sab 01 Nov 2003 , 21:59
- Ubicación: Cádiz
¿Habeis visto lo de este profesor universitario que ha sido censurado y amenazado por la SGAE?
http://homepage.mac.com/jorgecortell/bl ... index.html
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
http://homepage.mac.com/jorgecortell/bl ... index.html
Esta gente no tiene ni idea de lo que habla.
¿Qué internet no está regulado?. Pues acabo de enterarme, de verdad.
No sólo está regulado, sino que practicamente todos los emails que enviamos a quien sea, son almacenados por varias agencias de espionaje de diversos países... y menuda novedad.
Oye, pero no estaría mal eso de que se necesitara un carnet de navegar por Interner, al menos así el número de gilipollas que ahí por ahí se reduciría de manera realmente notoria.
Pero también es necesario que haya un carnet para los que ven la TV y los que juegan a los videojuegos.
Los de la SGAE han perdido la batalla hace mucho tiempo y les está pasando algo parecido a lo que ocurrió a Hitler en sus últimos días: han perdido la razón y están yendo a lo "kamikaze".
Yo quiero cobrar una parte de ese canon. Me pertenece, pues en los CDs y DVDs se piratean además programas informáticos, no sólo música, y sin embargo algunos no cobramos nada ni estamos todo el día llorando por ello... y eso que las supuestas pérdidas que sufre la música respectando a la industria del software, pues como que es ridículo del todo.
Sumemos. ¿Cuántos discos tiene la gente en casa?. En dinero si los hubieran comprado, veamos, ¿2000 euros?.
¿Cuánto costaría todo el software que tiene esa misma persona en casa si lo hubiera pagado de manera legal?.
Esto tiene fecha de caducidad y creo que perderán la batalla, aunque por ahora nos cobren un canon muy desproporcionado y se sientan a salvo... aunque ni eso sirve para que se estén calladitos.
Saludos.
¿Qué internet no está regulado?. Pues acabo de enterarme, de verdad.
No sólo está regulado, sino que practicamente todos los emails que enviamos a quien sea, son almacenados por varias agencias de espionaje de diversos países... y menuda novedad.
Oye, pero no estaría mal eso de que se necesitara un carnet de navegar por Interner, al menos así el número de gilipollas que ahí por ahí se reduciría de manera realmente notoria.
Pero también es necesario que haya un carnet para los que ven la TV y los que juegan a los videojuegos.
Los de la SGAE han perdido la batalla hace mucho tiempo y les está pasando algo parecido a lo que ocurrió a Hitler en sus últimos días: han perdido la razón y están yendo a lo "kamikaze".
Yo quiero cobrar una parte de ese canon. Me pertenece, pues en los CDs y DVDs se piratean además programas informáticos, no sólo música, y sin embargo algunos no cobramos nada ni estamos todo el día llorando por ello... y eso que las supuestas pérdidas que sufre la música respectando a la industria del software, pues como que es ridículo del todo.
Sumemos. ¿Cuántos discos tiene la gente en casa?. En dinero si los hubieran comprado, veamos, ¿2000 euros?.
¿Cuánto costaría todo el software que tiene esa misma persona en casa si lo hubiera pagado de manera legal?.
Esto tiene fecha de caducidad y creo que perderán la batalla, aunque por ahora nos cobren un canon muy desproporcionado y se sientan a salvo... aunque ni eso sirve para que se estén calladitos.
Saludos.
Click aquíMerlin escribió:Esto tiene fecha de caducidad y creo que perderán la batalla, aunque por ahora nos cobren un canon muy desproporcionado y se sientan a salvo... aunque ni eso sirve para que se estén calladitos.
- rafacristasol
- Mensajes: 486
- Registrado: Sab 01 Nov 2003 , 21:59
- Ubicación: Cádiz
Esos tipejos de la SGAE.......lo que hay que oír
Ya está bien de vivir como reyes a costa de la estafa a los demás........que lloren ahora ,que pataleen ...........si hubieran tenido un poco más de sentido común y humildad seguramente el negocio les iría mucho mejor
aunque no pueden quejarse y porque aún hay personas que dicen diferenciar entre un cd original y uno grabado (
hasta yo tengo muchos cds pintados de negro de mis tiempos pitufines y no quiero cachondeo , vale?
je,je,je ) porque si no............empezarían a tener problemas de verdad.
un saludo
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Ya está bien de vivir como reyes a costa de la estafa a los demás........que lloren ahora ,que pataleen ...........si hubieran tenido un poco más de sentido común y humildad seguramente el negocio les iría mucho mejor
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
un saludo